Et ildsted brænder på et bjerg nær Cache Creek, BC den jul. 10, 2017. DEN KANADISKE PRESSE / Darryl Dyck

Virkningerne af oversvømmelser, ildebrande og andre katastrofale begivenheder er stigende i Canada. De koster allerede landet milliarder af dollars i tab, hvilket kun stå for at vokse i de kommende år.

Den canadiske forsikringssektor definerer en katastrofal begivenhed som en, der overskrider en tærskel på $ 25 millioner i forsikrede tab - den del, der er dækket af privat forsikring. Forsikringskrav på grund af ekstrem vejr nået $ 1.9 milliarder i 2018, inklusive vindstyrken i slutningen af ​​december på British Columbias sydkyst, der sænkede træer og kraftledninger og skadede mere end 3,000 hjem.

Disse omkostninger er kommet tæt på eller overskredet $ 1 milliarder dollars i de fleste år siden 2009. De overgik $ 1.5 milliarder dollars i 2011, $ 3 milliarder dollars i 2013 og $ 4.9 milliarder dollars i 2016. I det seneste årti toppede summen af ​​alle alvorlige vejrrelaterede katastrofale begivenheder i Canada $ 17 milliarder.

Disse tal er imidlertid kun toppen af ​​isbjerget.

Hvem betaler for katastrofeskader?

Relaterede bøger

InnerSelf Marked

Amazon

I mange vestlige industrialiserede lande kun ca. 40 procent af katastrofeskaderne er forsikret. Dette betyder, at borgerne optager brorparten af ​​skadeomkostningerne i form af forsikringsfradrag, omkostninger, der ikke er dækket af forsikring, såsom mistede arbejdsdage og højere priser, der er videregivet af virksomhederne.

Skatteydere finansierer også statens katastrofebistand, som toppede 1.02 milliarder dollars i 2013-2014. Mellem 1999 og 2015 leverede den føderale regering 3.3 milliarder dollars i inddrivelsesfinansiering, mere i disse seks år end i programmets første regnskabsår 39.

Efterhånden som folk placerer flere aktiver på skades måde, den nuværende offentlige infrastrukturalder og konsekvenserne af klimaændringerne stiger i de kommende årtier, vil disse store tab kun blive værre.

Moderne bygningskoder nøglen til elasticitet

Løsningen på udfordringen ved at opbygge samfundsmæssig modstandsdygtighed indebærer at fremme en ”helhed i samfundet” -tilgang, der inkluderer akademi, privat erhvervsliv, alle niveauer af regerings- og ejendomsejere for at mindske virkningen af ​​naturkatastrofer på samfundet.

Et af de svageste led i kæden er den manglende robusthed, der er indbygget i hjemmet. Bygningskoder repræsenterer de mindste lovmæssige krav til husbyggeri og tager ikke ekstreme hensyn.

Overraskende har akademikere været meget opmærksomme på hjemmebygningsindustrien og de bygningskoder, der styrer konstruktionen af tusinder af huse om året. Et nyt samarbejde mellem forskere ved Carleton University og Western University Institute for Catastrophic Tab Reduction sigter mod at fremme opførelsen af ​​katastrofebestandige boliger, der kan overvinde det skiftende klima.

Siden deres oprindelse i 1940'erne, Canadiske bygningskoder har eksisteret primært for at holde mennesker sunde og sikre. Bygningskoder er siden vokset til store, komplekse tekniske dokumenter, der styrer adskillige aspekter af husbyggeri. I lyset af de nylige virkninger af hårdt vejr og skovbrande begge forsikringsselskaber og føderale regering er enig i, at bygningskoder bedre kan inkorporere katastrofens risiko.

Men hvad er et ”elastisk hjem?” Elastiske hjem er bygget til at modstå ekstremer, såsom kraftige regnvejr, vilde brande og kraftig vind. De er bedre end dem "bygget til kode."

Kombinationen af ​​stærke bygningskoder, der afspejler den nuværende viden og strenge inspektionsordninger fører til langt mindre personskade, tab af liv og materielle skader fra hårdt vejr (og jordskælv).

Frøene er blevet plantet

Der er mere interesse i at reducere katastrofens risiko nu end nogensinde før. Flere føderalt finansierede projekter ser nu på forskellige typer oversvømmelser, brande i vildmarken og fremtidige klimadata, delvis, så bygherrer bygger hjem for at være mere modstandsdygtige.

Men ændringen går langsomt på grund af den strenge kodeudviklingsproces. Kode-embedsmænd planlægger at medtage opgraderinger af modstandsdygtighed i National Building Code i 2025. I henhold til vores forskning er ændringer også langsomme på grund af modstand fra bygningsindustrien, som i mange tilfælde forbliver skeptisk over, at byggepraksis er nødt til at ændre sig. Mange bygherrer og byggefagforeninger mener, at den nuværende kode er tilstrækkelig til at tackle truslen om hårdt vejr.

Men omkostningerne og forstyrrelser fra alvorlige vejrhændelser taler for sig selv. Nuværende og fremtidige skader er uacceptable, når de afvejes små ændringer i byggeri såsom ekstra fastgørelsesmidler, der sikrer tag i høj vind, $ 150 bagvandsventiler, der holder spildevand ude af kældre under ekstreme nedbørshændelser og brandfjedrende sidespor, der ofte er tæt på den samme pris som mere antændelige muligheder.

Hjemmeindustrien ved, hvordan man innoverer. Som svar på offentlige og politiske krav om kulstofbesparende foranstaltninger, nye boliger er dramatisk mere energieffektive end det var endda bare for et årti siden.

Bygherrer står nu over for en anden udfordring: at tilføje elasticitet i hjemmet, så de tåler hårdt vejr. I mange tilfælde ved vi, hvad der skal gøres for at gøre boliger mere modstandsdygtige, men imødegår indvendinger fra nogle grupper, der har brug for at være til stede for at få dette til.

Udfordringen forstærkes af husejere og vælgere der ikke synes klar over risiko og som ikke giver klar retning over klimaforandringer til politikere og bygherrer.

Hele samfundet skal erkende stigende risiko og handle for at beskytte vores hjem - og dem, der bor i dem - nu og i fremtiden ved at anerkende videnskaben bag skiftende vejr og ved at acceptere ansvaret for at gøre nye hjem mere sikre.