Cal Fire Division-chef Mark Higgins leder helikoptere, der taber vand i Lakeport, Californien. AP Photo / Noah Berger

Wildfire har været en integreret del af Californiens økosystemer til århundreder. Men nu næsten en tredjedel af boligerne i Californien befinder sig i vilde bygrænsefladsområder, hvor huse, der blandes med vildmark og ild, er et naturligt fænomen. Ligesom californiere skal leve med jordskælvrisiko, skal de leve med ildebrande.

Formet af antændelser, klima og brændstof vil brande sandsynligvis blive mere hyppigt og alvorligt med klimaændringer. 2017-oplevelsen med de største og mest skadelige vilde brande i Californiens historie og de igangværende destruktive brande i 2018 giver et vindue af muligheder for at lære at forbedre sameksistere med et ildsted.

Men både regeringer og mennesker har en tendens til kun at vedtage kortsigtede svar, der ikke nødvendigvis er reducere risikoen effektivt. For eksempel i sommer, indenrigsekretær Ryan Zinke, efter at have besøgt brande i Californien, sagde løsningen på forebyggelse af vilde ild er mere aktiv ledelse at fjerne brændstof fra skove. I hans tweetsPræsident Trump kritiserede Californiens håndtering af vilde brande, beskyldte dens miljøpolitik og sagde, at trærydning er nødvendig for at indeholde brande.

Fokusering på traditionelle tilgange som f.eks. Bekæmpelse af brande og brændstofstyring alene kan imidlertid ikke løse problemerne med ildebranden. I stedet skal Californien blive bedre forberedt på uundgåelige brande og ændre, hvordan den udvikler fremtidige samfund.

Klimaændringer vil forværre brande

I mange årtier var reduktion af antændelser fokus for megen offentlig og regerings opmærksomhed. Smokey Bear chided, “Kun du kan forhindre skov brande. ”Faktisk spiller antændelser en rolle i bestemmelsen af ​​hvornår og hvor brande forekommer. Hvorvidt antændelser oversættes til brande, der spreder sig til større områder med betydelige risici for menneskelig infrastruktur, afhænger dog stærkt af vejr og brændstofforhold på det tidspunkt.

Det nyeste klima fremskrivninger estimerer, at de årlige gennemsnitlige daglige temperaturer forventes at stige med 3-5 grader Celsius i de næste par årtier, hvilket øger hvor hurtigt brændstof vil tørre ud. I bjergrige dele af Californien får stigende temperaturer også sne til at smelte tidligere, forlængelse af sommerens ildssæson. Antallet af dage med ekstreme temperaturer, hvor brandrisikoen er særlig høj, forventes også at fordobles med 2050.

Højere temperaturer og tørke kombineres med skab brændstoffer, der er tørre og meget brandfarlige. Ekstreme nedbørshændelser, som bidrager til oversvømmelse, erosion og jævn efter brand affald strømmer, forventes også at stige i frekvens og intensitet. Samlet set er disse klimaforandringer sandsynligvis øger længden af ​​ildssæsonen, brandstørrelse og brandens sværhedsgrad, og virkninger af brand for store dele af staten.

Brændstofstyring som rensning af tæt undervækst kan hjælpe med vilde brandproblemer, men skal sammenkobles med strategier for at leve med de uundgåelige ildebrande. Texas A&M Fire Service, CC BY-NC-ND

Brændstofhåndtering såsom kontrollerede forbrændinger, rensning af vegetationer, tyndning af skoven og brandbrud kan nogle gange mindsk brandens sværhedsgrad begræns størrelsen på brande. Ligesom at tage C-vitamin og træne, hvilket ikke helt kan forhindre forkølelse, kan brændstofstyring imidlertid ikke fjerne brande. Tør nok brændstof og høje nok temperaturer og vinde vil sprede brande. Og brændstofstyring skal opretholdes over tid, eller vegetationen genvinder igen og reducerer effektiviteten af ​​sådanne handlinger - ofte inden for fem til 10 år.

Udgifterne til brændstofstyring kan bestemt være værd, hvis den bruger bedst tilgængelige videnskab til at informere om aktiv forvaltningspraksis. Brændstofstyringsplaner skal også drage fordel af fremskridtene inden for brandvidenskab for strategisk at informere, hvor og hvor ofte man skal udføre brændstofstyring i forskellige landskaber. Men selv godt designet brændstofhåndtering vil ikke eliminere brande og heller ikke alvorlige brande og de betydelige tab, der er forbundet med dem.

Lige efter brande er det tid til at foretage ændringer

Mange af de største og mest destruktive ild er sket i det sidste årti. Fra juli 2018 er Mendocino Complex Fire den største brand i registreret Californiens historie. I 2017 brændte Tubbs Fire, den mest skadelige californiske brand på det tidspunkt mere end 5,000 strukturer. Som svar overvejer Californiens statslovgiver i det mindste 57-fakturaer relateret til ildebrand. Vores forskning viser, at dette er typisk; regeringer reagerer ofte hurtigt på ildkam og beslutsomt.

Men folk og regeringer reagerer ikke altid på måder, der reducerer risikoen mest effektivt. For eksempel viser vores forskning, at de placerer brændstofstyringsprojekter tæt på steder, der har haft nylige brande. Dette er ofte steder, der har reduceret risiko for vilde ild i forhold til steder, der ikke bare har haft en ild.

og vores forskning viser, at reaktioner på ildebrande og andre naturlige farer er tilbøjelige til mindske risici på kort og ikke lang sigt. Desuden er de fleste reaktioner på brand fokuseret på undertrykkelse og brændstofstyring snarere end også at understrege andre politiske reaktioner.

Strategier for at leve med en ildsted

At tackle problemet med ildklynge kræver politiske løsninger, der afspejler et skifte i perspektiv fra kampe til sameksistens med løbeild. Her er nogle specifikke måder at nå dette mål på:

• Reduktion af incitamenter til at lokalisere i det vildmark-bymæssige interface: Lokale beslutningstagere har brug for incitamenter til at støtte en mere sikker og mere bæredygtig udvikling, idet de anerkender, at brand er uundgåelig i deres lokalsamfund. Den relative mangel på incitament til at udvikle sig i risikable områder - for eksempel ved at forvente statslige og føderale betalinger for undertrykkelse og tab - sikrer, at lokale beslutninger fortsat vil fremme katastrofer, som vi alle betaler for. Og folk skal begynde at betale omkostningerne for at bo i ildelignende landskaber. Snarere end at tilskynde til udvikling ved garanteret brandforsikring og offentligt finansieret brandbekæmpelse, er vi nødt til at sikre, at potentielle husejere kan tage informerede beslutninger om de risici, de står i WUI.

• Eftermontering af eksisterende boligmasse: Hjem antændes og brændes ofte på grund af flyvende gløder fra et brændende landskab langt fra selve strukturen. Der er et afgørende behov for eftermontering af eksisterende strukturer, såsom udskiftning af tagdækning og screening af loftshuller, som er omkostningseffektive måder at reducere tab på hjemmet.

• Oprettelse af en mere bæredygtig fremtidig udvikling: At opbygge nye hjem i ildstruede landskaber øger vores eksponering og risikoen for tab. Fremtidig udvikling har brug for at koncentrere strukturer i de lavere faredele i landskabet og undgå de områder med størst fare, som med andre naturlige farer. Vi kan opnå mere sikre rumlige layouts for kvarterer ved for eksempel at inkludere buffering med ikke-brandfarlige funktioner såsom frugtplantager og lette brandmandskabernes arbejde ved for eksempel at klynge hjem.

• Forbedring af evakueringsplanlægning, uddannelse og advarselssystemer: Uanset hvor mennesker ender med at bo, vil vi i sidste ende blive konfronteret med evakuering på grund af uundgåelige ildebrande. Evakueringsplanlægning kan begynde med fysisk planlægning af arealanvendelse, der tegner sig for flere udgangsveje og let adgang. Men det skal også omfatte tidlig uddannelse om evakuering. Folk skal vide på forhånd, hvordan de skal reagere på en ildsjæl, og evakueringsadvarselssystemer skal være robuste ved at have for eksempel overflødige teknologier. Advarsel og uddannelse skal også tackle de mange konsekvenser af brand ud over hjemmet og infrastrukturtab, herunder sundhedsmæssige virkninger af udsættelse for røg, oversvømmelse efter brand og jordskredfare.

Californien har meget at lære af andre uundgåelige naturlige farer. Efter køreplanen for jordskælv, fra seismisk planlægning til jordskælv eftermontering til uddannelseskampagner, kan staten flytte reaktionen på ildebrande fra reaktiv kampe til omfattende beredskab. At øge brande - i antal, størrelse og sværhedsgrad - kan være uundgåeligt. Imidlertid er stigende hjemstab, dødsfald og omkostninger ikke.

Om forfatteren

Max Moritz, Cooperative Extension Wildfire Specialist ved University of California Forest Research and Outreach; Adjunkt professor Bren skole for miljøundersøgelser, University of California, Santa Barbara; Naomi Tague, professor i hydrologi, University of California, Santa Barbara, og Sarah Anderson, lektor i miljøpolitik, University of California, Santa Barbara

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

Klimatilpasning Finansiering og investering i Californien

af Jesse M. Keenan
Denne bog fungerer som en vejledning for lokale regeringer og private virksomheder, når de navigerer i det uklassificerede farvande ved at investere i klimatilpasning og modstandsdygtighed. Denne bog fungerer ikke kun som en ressourcevejledning til identifikation af potentielle finansieringskilder, men også som en køreplan for kapitalforvaltning og offentlige finansprocesser. Det fremhæver praktiske synergier mellem finansieringsmekanismer såvel som de konflikter, der kan opstå mellem forskellige interesser og strategier. Mens hovedfokus for dette arbejde er staten Californien, tilbyder denne bog bredere indsigt i, hvordan stater, lokale regeringer og private virksomheder kan tage disse kritiske første skridt i at investere i samfundets kollektive tilpasning til klimaændringer. Fås på Amazon

Naturbaserede løsninger på tilpasning af klimaændringer i byområder: Forbindelser mellem videnskab, politik og praksis

af Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bonn
Denne open access-bog samler forskningsresultater og erfaringer fra videnskab, politik og praksis for at fremhæve og debattere vigtigheden af ​​naturbaserede løsninger til klimatilpasning i byområder. Der lægges vægt på potentialet i naturbaserede tilgange til at skabe flere fordele for samfundet.

Ekspertbidragene præsenterer anbefalinger til at skabe synergier mellem igangværende politiske processer, videnskabelige programmer og praktisk implementering af klimaændringer og naturbeskyttelsesforanstaltninger i globale byområder. Fås på Amazon

En kritisk tilgang til tilpasning af klimaændringer: Diskurser, politikker og praksis

af Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
Dette redigerede bind samler kritisk forskning om diskurser om tilpasning af klimaændringer, politikker og praksis fra et tværfagligt perspektiv. På baggrund af eksempler fra lande, herunder Colombia, Mexico, Canada, Tyskland, Rusland, Tanzania, Indonesien og Stillehavsøerne, beskriver kapitlerne, hvordan tilpasningstiltag tolkes, transformeres og implementeres på græsrodsniveau, og hvordan disse foranstaltninger ændrer sig eller griber ind i magtforhold, juridisk pluralisme og lokal (økologisk) viden. Som helhed udfordrer bogen etablerede perspektiver på klimatilpasning ved at tage hensyn til spørgsmål om kulturel mangfoldighed, miljømæssig retfærdighed og menneskerettigheder samt feministiske eller intersektionelle tilgange. Denne innovative tilgang tillader analyser af de nye konfigurationer af viden og magt, der er under udvikling i navnet på klimatilpasning. Fås på Amazon

Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.