Denne uges show åbner med kendte amerikanske forfattere og aktivister Kathleen Dean Moore fra Oregon State University og SueEllen Campbell fra Colorado State University. De læste fra deres artikel ”Hvorfor vi ikke afslutter klimakampen” som offentliggjort i Earth Island Journal, januar 14, 2019.
Vis ved Radio Ecoshock, omudgivet under CC-licens. Afsnit detaljer kl https://www.ecoshock.org/2019/01/big-trouble-at-the-poles.html
Stop fossile brændstoffer undersøger og spreder effektive strategier og taktikker for at standse forbrændingen af fossilt brændstof så hurtigt som muligt. Lær mere på https://stopfossilfuels.org
Vi er gamle klimaveteraner, der har prøvet at gøre vores del på enhver måde, vi ved hvordan, for at forhindre, at vores afhængige civilisation med fossile brændstoffer kører ud af en klippe. Er vi trætte? Jo da. Afskrækket? Absolut. Sur? Yep. Trist? Kald det hårdt. Afslutning?
Det kan være tid. Game over, fortæller venner og eksperter. Vi er dømt. Det er sandt, at nyheden om global opvarmning er forfærdelig. Flere og større vilde brande, store tørkeskår, stærkere og vådere orkaner, oversvømmelser af alle slags, kystlandsbyer et par storme væk fra ødelæggelse, tilbagekoblingssløjfer, der sparker ind, når metan lækker fra smeltende tundra og varmeabsorberende jord erstatter reflekterende is, hundreder af tusinder af flygtninge, der leder efter sikkerhed, når vejret bliver grusomt. Destruktive måder at leve på er dygtigt beskyttet af sammenfiltringer af profit og magt rundt om i verden, og vi er ved at løbe tør for tid. IPCC giver nu verden tolv år til at reducere de globale drivhusgasemissioner til halvdelen, hvis vi skal stoppe opvarmningen ved "kun" 1.5 grader celsius. Tror ikke, at ophør ikke har krydset vores sind.
Sidste måned, på vej fra et møde til et andet, stoppede vi langs kysten for at se en rød sol gå ned gennem lilla skyer. Mens forældrene samlet deres familier, stod dvælende børn ankeldypt i lyserødt vand og så ud mod havet. En flok måger fløj nordpå. Hvorfor gør vi fortsat dette klimaarbejde? vi spurgte hinanden. Måske til vores overraskelse blev svarene på spørgsmålet oversvømmet, den ene grund efter den anden.
- Fordi vi ikke er dømt, så længe vi handler. En verden, hvor vi gør alt, hvad vi kan for at begrænse klimaændringer, ligner næppe en, hvor vi ikke gør noget. Vi kan ikke lide den første verden, men vi overlever måske ikke i den anden.
- Fordi jeg vil være den slags person, der ikke opgiver vigtige job. Du gør ikke, hvad der er rigtigt, fordi du tror, det kan give dig noget. Du gør det, fordi det er rigtigt. Det er, hvad integritet gør, hvad du tror på, selvom det ikke redder verden.
- Fordi jeg ikke vil gå væk fra den ondt verden mere end jeg vil gå væk fra min mor, når hun bliver gammel og skrøbelig og undertiden forvirret. Jeg elsker hende og skylder hende og har en pligt over for hende og beundrer hende og nyder hendes selskab.
- Fordi jeg lovede mine nyfødte børn: Jeg vil altid elske dig. Jeg vil beskytte dig. Jeg vil give dig verden. Jeg mente ikke, jeg vil give dig alt, hvad der er spredt og revet på bordet efter det store kosmiske forretningssalg. Jeg sagde, jeg vil give dig denne smukke, livsbærende, fuglegrasede verden.
- Fordi alle ved, hvad vi skal gøre. Det er ikke som om verden venter på et teknologisk gennembrud eller guddommelig åbenbaring. Vi er bare nødt til at stoppe med at sætte kul på.
- Fordi klimaændringer er uretfærdige. Det truer den største krænkelse af menneskerettighederne, som verden nogensinde har set. Men uretfærdighed er feigt og skrøbeligt; det smuldrer, når folk står op for det, der er rigtigt.
- Fordi vi har så meget at tabe, og så meget tilbage til at redde alt fra fuglesang til vores egne kedige sjæle.
- Fordi vi ikke ønsker at være frie ryttere ved at drage fordel af handlingerne, ofte ofre, af dem, der går op. Hvis vi undgår planetarin, hvis vi finder bedre måder at leve på, vil det være på grund af modet fra dem, der handler.
- Fordi at undlade at handle er værre end neutral. Det siger, at denne klimaforstyrrelse ikke er noget, der præcist er budskabet, som fossile brændstofselskaber og komplicerede regeringer ønsker at formidle. Hvis vi ikke reagerer på nødsituationen, bliver vi en del af selve stormen.
- Fordi jeg har min fars gummistøvler på. De er for store for mig, men mine egne er gamle og revne. Så jeg går i støvlerne, han bar på kanten af alle myrer, han forsvarede, indtil den dag, han døde. Hvis du går i en heltes sko, kan du ikke nøjagtigt vende tilbage.
- Fordi jeg ikke kan og derfor ikke behøver at løse hele problemet alene. Jeg skal kun hjælpe, hvor og hvordan jeg kan. Så mange gode mennesker er i denne kamp med os i regeringer over hele verden, i virksomheder, i stater og byer og kvarterer og kirker. De er smarte og erfarne og styrkes af en vision om en planet, der er indløst.
Lyt til denne lyd af forfatterne, og / eller læs resten på:
http://www.earthisland.org/journal/index.php/articles/entry/why-we-wont-quit-the-climate-fight/