En række Argo flyder klar til distribution til at indsamle oceaniske data Billede: CSIRO via Wikimedia Commons
Ny teknologi hjælper forskere med at revurdere, hvor meget varme der optages af verdens oceaner - meget mere i nogle regioner end realiseret, siger de.
Et af de mest argumenterede spørgsmål inden for klimaforskning - om den globale opvarmning er bremset eller endda stoppet - ser ud til at være endeligt besvaret. Og forskernes konklusion er utvetydig: Jorden fortsætter med at varme i et farligt tempo.
Alt hvad der sker, siger de, er, at den ekstra varme, der produceres - hovedsageligt ved forbrænding af fossile brændstoffer - ikke koncentrerer sig i himlen, men i havet. De har fundet nye beviser, der bakker dem op.
I stedet for at køre op i temperaturen i atmosfæren ganske så hurtigt som forudsagt, viser beviset, at varmen fra drivhusgasemissioner varmer oceanerne meget hurtigere end man havde realiseret.
I nogle regioner ser vandet ud til at have været opvarmning i over 40 år, mere end dobbelt så hurtigt, som man troede, for eksempel i de øverste 2,300 fødder (700 meter) på den sydlige halvkuglehavers.
Paul Durack fra Lawrence Livermore National Laboratory i Californien og kolleger sammenlignede direkte og udledte havtemperaturmålinger med resultaterne af klimamodeller. Sammen antyder de tre sæt målinger, at estimater af den nordlige halvkugleopvarmning af havet er omtrent ret.
Seriøs under estimering
Men holdet rapporterer ind Nature Climate Change deres skøn om, at opvarmningen i det sydlige hav siden 1970 kunne være langt højere, end forskere har været i stand til at udlede fra de begrænsede direkte målinger fra denne underundersøgte region. Globalt konkluderer de, at oceanerne optager mellem 24 og 58% mere energi end troet.
Forskerne var i stand til at bruge data fra satellitter og fra en ny kilde - Argo flyder, en flåde af mere end 3,000 fritflydende skærme, der driver gennem vandet og måler temperaturen og saltholdigheden af de øverste 6,500 fødder (2,000 m) af havet.
For et år siden, den Mellemstatslige Panel om Klimaændringer offentliggjorde sin femte vurderingsrapport. Professor Chris Rapley, en tidligere direktør for både British Antarctic Survey og Science Museum i London, fortalte Climate News Network dengang om hans alarm hvad IPCC sagde om havene.
Han sagde, at jordens energiubalance og bevis for, at 93% af energioppbygningen absorberet af verdenshavene fortsatte med at akkumuleres, betød afmatningen i stigningen i overfladetemperaturer optrådte "en mindre og midlertidig udsving".
På baggrund af den seneste undersøgelse fortalte profesor Rapley netværket: ”De nyligt rapporterede resultater af en kombination af satellitmålmålinger af globalt kortlagt stigning i havniveau kombineret med havvarmemodellering og en yderligere analyse af on-site målinger fra Argo-bøjer, tilføj beviset for, at den såkaldte 'pause' i den globale opvarmning er begrænset til overfladetemperaturdata, mens planetens energibalance er uformindsket.
Kolde dybder
”Endnu en gang er vi nødt til at vurdere vores appetit på risiko og overveje alvorligt, hvilke foranstaltninger vi skal tage for at minimere truslerne mod mad og vandforsyning, virkningerne af ekstrem vejr og konsekvenserne af disse for verdensøkonomiske system og menneskelig velvære. ”
En anden undersøgelse, der også blev offentliggjort i Nature Climate Change, af forskere ved NASAs Jet Propulsion Laboratory i Pasadena, Californien, konkluderede tentativt, at al opvarmning af havet fra 2005 til 2013 var sket over dybderne af 6,500 fødder, og at det ikke var muligt at opdage noget bidrag fra de dybe oceaner til stigning i havniveauet eller energiabsorption.
Josh Willis, en medforfatter af denne undersøgelse (som sådan som Dr. Durack og hans kolleger er resultatet af arbejdet fra NASAs nyoprettede Sea Level Change Team) sagde, at resultaterne ikke kastede mistanke om selve klimaændringerne. Han sagde: ”Havniveauet stiger stadig. Vi prøver bare at forstå de detaljerede detaljer. ”
Denne undersøgelse efterlader derfor stadig flere spørgsmål ubesvarede. Vil mere forskning finde bevis på, at dybt vand rent faktisk varmer, for eksempel? Hvorfor optager verdenshavene tilsyneladende nu mere varme, end de engang gjorde? Og hvis de sydlige hav opvarmes hurtigere, kan det hjælpe fremskynde Antarktis issmeltning?
Et presserende spørgsmål, der skal besvares, er hvor meget længere tid vandet nær overfladen kan fortsætte med at absorbere den ekstra varme, som menneskelige aktiviteter producerer. Et andet er, hvad der vil ske, når verdenshavene ikke længere absorberer varme, men begynder at frigive den. Svarene kan være foruroligende. - Climate News Network
