Hvordan jeg kom til at vide, at jeg er en skabs Klima Denier

Hvordan jeg kom til at vide, at jeg er en skabs Klima Denier
Så store er landets daglige emissioner af drivhusgasser, at hvis din er en typisk australsk livsstil, bidrager du uforholdsmæssigt til klimaændringer. Carbon Visuals / flickr, CC BY
 

Hvad vi tror, ​​og hvordan vi handler, stables ikke altid. For nylig, i betragtning af, hvad det betyder at leve i en post-sandhed verden, havde jeg grund til at undersøge min forståelse af, hvordan verden fungerer og mine handlinger med hensyn til bæredygtighed.

Jeg indså, at jeg faktisk var næsten lige så meget en klimafornægtelse som dem, der hævder at være. Sådan gør du.

1.1 En måde at forstå, hvordan verden fungerer

Jeg tager en kybernetiske udsigt til verden. For mig betyder dette et holistisk systemperspektiv baseret på cirkularitet og feedback med en biologisk / evolutionær drejning.

Efterhånden som jeg forstår det, lærer vi og ændrer os, når vi støder på det miljø, vi bor i, hvilket ændrer sig, når vi støder på det.

Vores ontogeni - vores livshistorie siden undfangelsen - bestemmer, hvad vi bidrager til det miljø, og andres livshistorier bestemmer, hvad de tager fra det.

1.2 Bæredygtighed

Nu til de meddelelser, vi - Integreret bæredygtighedsanalyse (ISA) gruppe på University of Sydney - stræber efter at kommunikere med verden.

Ved hjælp af input-output analyse lægger vi numre til tendenser i emissioner. Vi kommunikerer videre miljømæssige og social bæredygtighed gennem bøger, tidsskrifter og konferencer, der viser, hvor kompliceret forsyningskæder slange rundt om i verden.

Vi foreslår, at når producenter, forbrugere og globale virksomheder kender den skade, der bliver gjort, vil de skride til handling at stoppe det. I mellemtiden diskuterer vi motivationer fra klimafnægtere og spekulerer på, hvad vi kan gøre for at ændre ting.

1.3 Den store kollision

Det er her jeg støder på min forståelse af verden. Hvilke meddelelser tager folk fra det, vi bidrager til miljøet? Ændres de af de bæredygtighedsmeddelelser, vi forsøger at kommunikere?

Dan Kahan og kolleger fra Yale Law School antyder, at opfattelse af risiko som følge af klimaforandringer afhænger af vores kulturelle verdenssyn: vi afviser risiko, hvis vi accepterer det ville betyde social omvæltning. Overlevelse inden for gruppen, siger de, styrker livsstilsændring.

Dette passer med min forståelse af, hvordan vores ontogeni bestemmer vores overlevelsesbehov, og hvordan vores opfattelse af overlevelse i gruppen påvirker vores handlinger. Det passer også med mit syn på hvordan folk lærer - vi henter fra det omgivende miljø, hvad der passer til vores synspunkter og ignorerer resten.

Jeg nikkede sammen med Kahan og samordnede mig med dem, der prøvede at fortælle andre om risikoen. Indtil jeg indså, at der var to problemer i en sådan position.

Problem et

Det første problem er, at min adfærd er lidt forskellig fra Kahans fag. Jeg bor i Australien, som har femte højeste bruttonationalindkomst Per indbygger. Vi har også højeste emission pr. indbygger i OECD.

Mens jeg minimerer affald og udnytter min genanvendelse, vil det tage en livsstilsomvikling at slippe mine husholdningsemissioner til bæredygtig andel foreslået af mennesker som Peter Singer. Så jeg opfører mig som om opfordringen til at handle på klimaændringer på en retfærdig måde ikke gælder for mig.

Jeg er ikke alene om at forstå problemerne, være bekymret over konsekvenserne og alligevel undlade at handle. Det er kendt som "viden, bekymring, handlingsparadoks".

Julien Vincent, der skriver om investorer, der tilsyneladende støtter Parisaftalen, men alligevel ikke handler, henviser til dette som en "meget subtil, men ikke mindre ødelæggende, form for benægtelse". Han citerer et tilfælde af Santos-investorer, der er opmærksom på konsekvenserne og erkender bekymring, men alligevel valgte at stemme imod en beslutning, der ville have forpligtet virksomheden til at foretage en 2 ° C-scenarieanalyse.

Det ser ud til, at det er de lette dele at kende sandheden og bekræfte bekymring over klimaændringer. De koster intet og tillader os at hævde de kudoer, der tilfalder en sådan stilling.

At kende sandheden og erkende bekymring uden at gribe ind er noget ubehageligt. I værste fald er det at leve, beslægtet med at være en skabs klimafnægter.

Så selv når vi anerkender denne sandhed / handling / benægtelsesdilemma, hvorfor handler vi ikke? George Marshall, i sin bog Tænk ikke engang over det, giver en indsigt. Han diskuterer vores evolutionære oprindelse, vores opfattelse af trusler, herunder klimaforandringer, og vores instinkter til at beskytte familie og stamme.

Dette resonerer med min brug af cybernetik, hvilket antyder, at jeg lever som jeg gør, fordi jeg er nødt til at overleve i mit fysiske, økonomiske, sociale og kulturelle miljø; og fordi det i en anden æra ville have givet mine afkom den bedste chance for at overleve.

Det slipper mig ikke fra krogen - jeg er stadig nødt til at tage skridt til at sænke mine emissioner - men det minder mig om, at jeg ikke skulle være så hurtig til at dømme. Jeg er lige så meget en del af systemet som nogen anden.

I mellemtiden siger min cybernetiske overtagelse af livet, at alt hvad vi lægger i miljøet betyder noget. Så selvom meget få af os, der bor i lande med høj indkomst, kan reducere vores emissioner til en retfærdig andel, bidrager uanset hvilke handlinger vi tager for at reducere dem til morgendagens verden, næste uge, næste år. De ændrer miljøet, hvilket ændrer mulighederne for forandring.

Problem to

At sætte mig uden for systemet fører til det andet problem, der er betinget af det første og betyder, at hvis jeg ikke kan ændre mine egne handlinger, kan jeg ikke forvente at ændre andres.

For mens jeg råber om klimaændringer og håber, at andre hører, hvad jeg siger og handler efter dem, kommunikerer jeg på så mange måder, at jeg ikke selv handler efter det.

En nylig online undersøgelse viste, at en forskeres opfattede kulstofaftryk påvirkede hendes / hans troværdighed og påvirkede deltagernes intentioner om at ændre deres energiforbrug.

Hvis jeg kender figurerne, accepterer videnskaben og alligevel fortsætter med at føre min rige nation-livsstil, er jeg fair spil som en undskyldning, bevidst eller ej, for at benægtere fortsætter deres klimaindifferente livsstil.

Det betyder ikke, at det er spild af tid at dele vores forskning. Det giver værdifuld information om de sociale, økonomiske og miljømæssige virkninger af at drive forretning; igen ændrer det miljøet. Men det er meget usandsynligt, at folk læser den og ændrer, hvad de gør, hvilket er en langt mere kompleks proces.

Ændring af holdninger og handling

Der er afsat meget forskning i spørgsmålet om, hvordan og hvordan ikke, til at påvirke folks reaktioner på de trusler, som klimaforandringer udgør.

Michael Mann er på vagt over for skræmme kampagner som en motiverende kraft. Bob Costanza og kolleger antyder, at skræmme-kampagner fra både forskere og aktivister ikke er svaret på at fravænde os fra vores afhængighed af en uholdbar livsstil.

Der findes forskning, der tyder på, at det at være en effektiv medlem af at få hjælp fra et betroet samfund medlem alternativ. Det har haft en vis succes at have en talsmand for de nuværende fordele ved en lav-kulstof livsstil, indrammet omkring samfundsspørgsmål som energisikkerhed snarere end klimaændringer.

En sådan tilgang kunne hjælpe med at give en måde at gribe ind for mennesker, der kender til videnskaben, men hvis politiske tilknytninger og værdier placere dem i slutningen af ​​spektret i klimafornægtelsen, uanset deres viden.

Det hjælper måske ikke dem af os, hvis politiske tilknytning og værdier er på linje med at handle mod klimaændringer, men alligevel har det alligevel svært ved at handle.

Sandsynligvis mere relevant for vores sag er forskning, der viser, at vores handlinger med hensyn til klimaændringer ikke kun er omskrevet af de politiske og kulturelle kontekster, vi bor, men også af infrastruktur leveres af dem. Det er fordi denne infrastruktur danner miljøet, der foldes op for vores liv.

Så hvor skal jeg herfra?

Hvis dette er tilfældet, kan løsning af mit første problem muligvis kræve en betydelig ændring af nettet af bygninger, der understøtter min livsstil. Det ville kræve en klimavenlig regering med en fortælling, der normaliserer handlingen mod klimaændringer for at gøre det let for mig at overleve i gruppen og leve en livsstil med lavt kulstofindhold.

Sverige giver et eksempel på, hvordan dette kan se ud. For mange lande kan en ændring i den nationale fortælling dog virke umulig.

Hammarby i Stockholm er en model for miljøvenlig byudvikling.
I Sverige, et sjældent eksempel på en rig nation med lave emissioner, er Hammarby i Stockholm en model for miljøvenlig byudvikling.
Ola Ericson / imagebank.sweden.se

Der er eksempler på dramatisk ændring af en tilsyneladende ukrenkelig fortælling, men de kommer med et "vær forsigtig, hvad du ønsker" -mærket.

For nylig har vi set Bernie Sanders, Jeremy Corbyn, Nigel Farage og Donald Trump foretager spektakulære ændringer i det politiske landskab. De illustrerer kraften ved at engagere sig på fællesskabsniveau og diskutere lokale spørgsmål (omend nogle gange ved hjælp af big data), skildrer empati og beder engagement i lokale løsninger.

Disse ledere har ændret diskursen. En cybernetisk overtagelse af processen kan måske sige, at deres kommunikationshandlinger udløste en levetid af konnotationer hos deres hørere. Hørerne fortolkede budskabet gennem prisme for deres ontogeni, hvor de fodret tilbage i blandingen deres personlige forståelse, forstærker budskabet og påvirkede andre ved deres egen kommunikation.

Dette er en proces, der fungerer til godt eller dårligt, afhængigt af hvor du står. Så en verdensleder med klimaregistreringsoplysninger og tilstrækkelig kendskab til at give en lav kulstof livsstilsmeddelelse lyden mainstream kunne ændre verdens bane.

Imidlertid varierede imod visdommen ved at vente på sådan en den ildevarslende tilstedeværelse af big data-virksomheder med kapacitet til at hjælpe med at manipulere såvel individer som hele samfund; uber-rige enkeltpersoner og grupper med evnen til at påvirke ledere og verdenspolitik; og øverste 10% af verdensindkomstindtægter, der er ansvarlige for næsten lige så meget drivhusgasemissioner som resten af ​​os sammen.

Alle handler ud fra deres egne overlevelsesinstinkter og vil sandsynligvis ikke bukke under for en mængde overbevisende argument fra en klimabevidst leder.

Så hvordan kan man ellers ændre miljøet for at støtte flere af os med at opnå en mere bæredygtig livsstil? Nobelprisvindende økonom Elinor Ostrom's opfattelse er, at klodens frelse ligger hos samfund overalt, som omgår regeringer og selv griber ind. I 2012 skrev hun:

… Evolutionær politikskabelse sker allerede organisk. I mangel af effektiv national og international lovgivning til bekæmpelse af drivhusgasser handler et stigende antal byledere for at beskytte deres borgere og økonomier.

De borgmestre som trods for Trumps udgang fra Paris-aftalen kommer til at tænke som eksempler.

Ostrom antyder, at støtte distribueret lederskab er svaret. Og for at bringe os tilbage til cybernetics, ledelse cybernetics guru Stafford Beer gjorde nøjagtigt det.

Øl tog Ashbys lov om krævet sort og revolutionerede den måde, virksomhedsstyring fungerede på. Ashbys lov fortæller os, at kun variation (eller kompleksitet) kan kontrollere variation. Det overlader 90% af den globale befolkning til at samle den systemsortiment, der kræves for at påvirke - Ashby siger “kontrol” - det meget velhavende mindretal med store emissioner.

Så jeg støtter distribueret lederskab for at overvinde min egen manglende evne til at reducere mine emissioner yderligere. Det er min fuldmagt at investere i arbejdet i organisationer, der kan handle.

Dette kan se ud som et langsomt træk for at ændre miljøet, så handling mod klimaforandringer bliver et normalt liv, men jeg regner med forstærkningen af ​​snebolden til at få det til at ske før snarere end senere.

Kompleksiteten af ​​90% vil til sidst trumfe den af ​​10%, på hvilket tidspunkt mit andet problem skulle være irrelevant.

Om forfatteren

Joy Murray, Senior forskningsstipendiat i integreret bæredygtighedsanalyse, Skolen for fysik, Det Naturvidenskabelige Fakultet, University of Sydney

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede Bøger:

InnerSelf Marked

Amazon

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook ikontwitter-ikonyoutube-ikoninstagram ikonpintrest ikonrss ikon

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

SENESTE VIDEOER

Den store klimamigration er begyndt
Den store klimamigration er begyndt
by Super Bruger
Klimakrisen tvinger tusinder over hele verden til at flygte, da deres hjem bliver stadig mere ubeboelige.
Den sidste istid fortæller os, hvorfor vi er nødt til at pleje en 2 ℃ temperaturændring
Den sidste istid fortæller os, hvorfor vi er nødt til at pleje en 2 ℃ temperaturændring
by Alan N Williams et al
Den seneste rapport fra det mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC) siger, at uden et væsentligt fald ...
Jorden har været beboelig i milliarder af år - Præcis hvor heldig fik vi?
Jorden har været beboelig i milliarder af år - Præcis hvor heldig fik vi?
by Toby Tyrrell
Det tog udvikling 3 eller 4 milliarder år at producere Homo sapiens. Hvis klimaet havde svigtet helt en gang i det ...
Hvordan kortlægning af vejret for 12,000 år siden kan hjælpe med at forudsige fremtidige klimaændringer
Hvordan kortlægning af vejret for 12,000 år siden kan hjælpe med at forudsige fremtidige klimaændringer
by Brice Rea
Slutningen af ​​den sidste istid, omkring 12,000 år siden, var præget af en sidste kold fase kaldet de Yngre Dryas ...
Det Kaspiske Hav forventes at falde med 9 meter eller mere i dette århundrede
Det Kaspiske Hav forventes at falde med 9 meter eller mere i dette århundrede
by Frank Wesselingh og Matteo Lattuada
Forestil dig, at du er ved kysten og ser ud til havet. Foran dig ligger 100 meter golde sand, der ligner en…
Venus var endnu en gang jordlignende, men klimaændringer gjorde det ubeboelig
Venus var endnu en gang jordlignende, men klimaændringer gjorde det ubeboelig
by Richard Ernst
Vi kan lære meget om klimaforandringer fra Venus, vores søsterplanet. Venus har i øjeblikket en overfladetemperatur på ...
Fem klimatroer: Et nedbrudskurs i forkert information om klimaet
De fem klimatro: Et nedbrudskurs i forkert information om klimaet
by John Cook
Denne video er et nedbrudskurs i misinformation om klimaet, der opsummerer de vigtigste argumenter, der bruges til at rejse tvivl om virkeligheden ...
Arktis har ikke været så varm i 3 millioner år, og det betyder store ændringer for planeten
Arktis har ikke været så varm i 3 millioner år, og det betyder store ændringer for planeten
by Julie Brigham-Grette og Steve Petsch
Hvert år krymper havisen i det arktiske hav til et lavt punkt i midten af ​​september. I år måler den kun 1.44 ...

SENESTE ARTIKLER

grøn energi2 3
Fire grønne brintmuligheder for Midtvesten
by Christian Tae
For at afværge en klimakrise bliver Midtvesten ligesom resten af ​​landet nødt til at dekarbonisere sin økonomi fuldt ud ved at...
ug83qrfw
Større barriere for efterspørgselsrespons skal ophøre
by John Moore, On Earth
Hvis føderale tilsynsmyndigheder gør det rigtige, kan elkunder i hele Midtvesten snart være i stand til at tjene penge, mens...
træer at plante til klima2
Plant disse træer for at forbedre bylivet
by Mike Williams-Rice
En ny undersøgelse fastslår levende egetræer og amerikanske plataner som mestre blandt 17 "supertræer", der vil hjælpe med at gøre byer...
nordhavets havbund
Hvorfor vi skal forstå havbundens geologi for at udnytte vindene
by Natasha Barlow, lektor i kvartær miljøændring, University of Leeds
For ethvert land, der er velsignet med nem adgang til det lavvandede og blæsende Nordsø, vil havvind være nøglen til at møde net...
3 lektioner i skovbrande for skovbyer, da Dixie Fire ødelægger historiske Greenville, Californien
3 lektioner i skovbrande for skovbyer, da Dixie Fire ødelægger historiske Greenville, Californien
by Bart Johnson, professor i landskabsarkitektur, University of Oregon
En løbeild, der brænder i varme, tørre bjergskove, fejede gennem Gold Rush -byen Greenville, Californien, den 4. august…
Kina kan opfylde energi- og klimamål, der begrænser kulkraften
Kina kan opfylde energi- og klimamål, der begrænser kulkraften
by Alvin Lin
På Leader's Climate Summit i april lovede Xi Jinping, at Kina "strengt vil kontrollere kulkraft ...
Blåt vand omgivet af dødt hvidt græs
Kort sporer 30 års ekstrem snesmeltning i hele USA
by Mikayla Mace-Arizona
Et nyt kort over ekstreme snesmeltingshændelser i løbet af de sidste 30 år tydeliggør de processer, der driver hurtig smeltning.
Et fly taber rød brandhæmmende til en skovbrand, da brandmænd parkeret langs en vej ser op i den orange himmel
Modellen forudsiger 10-års udbrud af brande, derefter gradvis tilbagegang
by Hannah Hickey-U. Washington
Et kig på den langsigtede fremtid for naturbrande forudsiger en indledende cirka ti år lang eksplosion af naturbrandaktiviteter, ...

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

Nye holdninger - nye muligheder

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marked
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf-publikationer. Alle rettigheder forbeholdes.