En Green New Deal vil sigte mod kickstart-fremstilling - kan det gøres uden forladende kulstofemissioner? Think4photop / Shutterstock
Næsten 1.5m studerende overalt i verden gik ud af skolen den marts 15 2019 for at protestere over verdens regerings manglende håndtering af klimaændringer. De unge klimaangreb er tvinger klimaændringer på nyhedsdagsordenen men forskere har advaret om, at det momentum, de har skabt til klimaindsats uden en måde at mobilisere deres lidenskab på lang sigt kunne gå tabt.
I denne første udgave af Imagine spurgte vi akademikere, hvordan strejkerne kan omsættes til langsigtet indflydelse. En forsker foreslår direkte kanalisering af unges energi til klimahandling med en national miljøtjeneste. Andre fortæller os, hvordan ungdomsentusiasme kan spille en integreret rolle i at ændre klimapolitikken overalt i verden - og hvad det hele betyder for at tackle denne enorme sag.
Klimaændringer og planetens tilstand i tre grafer
1. Globale temperaturer er stigende.
Temperaturhistorie for hvert år fra 1880-2014. NOAA National Climatic Data Center
2. USA bærer en “Ekstraordinært ansvar for at reagere på klimakrisen”, Siger DT Cochrane, Lektor i erhverv og samfund ved York University, Canada. Landet producerer en "overdreven mængde emissioner" og har en forskellig andel af ressourcerne.
3. Forretninger som normalt er ikke en mulighed.
MCC
En national service for miljøet
Michelle Bloor, Hovedlektor og miljøprogramleder ved University of Portsmouth, hævder det en frivillig styrke af bevaringsmænd kunne tilbyde unge mennesker erfaring og træning og sikre, at der er ivrige ansøgere til det vigtige arbejde med at hjælpe verdens arter og levesteder, der er mest truet af klimaændringer.
Unge mennesker kunne komme på handlingen straks fra genplantning af mangrovesvampe i Vietnam og hjælpe genindføre bevere i Skotland til måling af kystforurening i Senegal.
Bloor grupperer det arbejde, en national tjeneste for miljøet kunne dække i fire kategorier:
Dataindsamling - ved at undersøge overflod af dyreliv eller måle vandkvaliteten i søer og floder, kunne frivillige hjælpe forskere med at forstå, hvordan økosystemer ændrer sig.
Grøn konstruktion - Gendannelse af skovklædte levesteder kunne absorbere kulstof og skabe korridorer, der forbinder lommer med vilde dyr i fragmenterede levesteder. Større byggeprojekter kunne involvere frivillige, der arbejder på habitatsveje - grønne korridorer, der hjælper dyrelivet med at krydse vejnet.
Art genindførelse - At hjælpe økosystemingeniører, som f.eks. Bever, kunne vende tilbage til at hjælpe processen med at udvide naturlige levesteder. Disse dyrekruttere kunne skabe nye dæmninger og søer, som giver nye muligheder for, at flere arter trives.
genplantning - mennesker har afskåret tre billioner træer siden landbrugets daggry - omkring halvdelen af træerne på Jorden. En masse-skovrejsningsindsats ville have brug for masser af frivillige over hele verden, noget en ungdomsfrivillig styrke kunne levere. I Storbritannien kunne en stigning i den samlede skovdækning til 18% opsuge en tredjedel af de krævede nedskæringer af kulstofemission, som 2050 har brug for, ifølge 2008-loven om klimaændringer.
Ændring i skov- og skovdækningen i England i de sidste 1,000 år. DEFRA, Forfatter leveret
En bevaringshær på millioner var aktiv i 1930s Amerika
Ideen om at rekruttere millioner af unge til bevaringsarbejde er ikke ny. Det har oprindelse i et offentligt arbejdslempelsesprogram fra 1930'erne. Under dybden af den store depression og mens Støvskål herjet i det landlige AmerikaUSAs præsident Franklin Roosevelt implementerede en række reformer som en del af New Deal til implementering en mere bæredygtig jordpolitik og genoplive økonomisk vækst. En af disse reformer var oprettelsen af Civilian Conservation Corps (CCC). Det indrullerede 3m unge mænd, der plantede over to milliarder træer på mere end 40m hektar land mellem 1933 og 1942. Deres mål var at reparere økosystemer i hele USA med hundreder af projekter inden for skovbrug og bevaring.
Et selskab med CCC-unge i Texas, 1933, med adskilte afroamerikanske frivillige helt til højre, University of North Texas Libraries, CC BY-ND
En national tjeneste for miljøet vil se, at enkeltpersoner tager en direkte rolle i at afbøde klimaændringerne, men der er også et nye politisk projekt, der sigter mod at drage fordel af den offentlige støtte til handling.
Radikal klimahandling er nu et træk i mainstream politik
The Green New Deal - en ideologisk arving efter Roosevelts plan - er energigivende debat om klimaindsats i USA. Godkendt af Kongreskvinde Alexandria Ocasio-Cortez og adskillige 2020 præsidentkandidater, Green New Deal er en plan for at gennemføre en ”grøn overgang” i samfundet og økonomien inden for de næste ti år. Ideen har tiltrukket sig verdensomspændende opmærksomhed, også i Storbritannien, hvor medlemmer af Arbejderpartiet opfordrer partiets ledelse til vedtage en lignende plan som politik.
Hvad er Green New Deal?
Green New Deal er en foreslået række reformer med tre brede mål:
For at eliminere drivhusgasemissioner fra energi, transport, fremstilling og andre sektorer i økonomien inden for ti år.
At skabe fuld beskæftigelse i fremstilling af ren energiinfrastruktur og andet vigtigt arbejde.
At omfordele velstand og tackle social og økonomisk ulighed.
Rebecca Willis, Siger forsker i miljøpolitik og politik ved Lancaster University:
Ved siden af et mål om netto-nul drivhusgasemissioner og 100% vedvarende energi kræver Green New Deal jobskabelse inden for fremstilling, økonomisk retfærdighed for fattige og mindretal og endda universel sundhedspleje gennem en ti-årig "national mobilisering", som gentager præsident Franklin Roosevelts New Deal i 1930'erne.
Afkarbonisering til at blive et nul-carbon samfund
Hvad ville dekarbonisering indebære? Green New Deal indebærer at skifte elproduktion fra kul og naturgas til vind-, sol-, vandkraft- og andre nul-kulstof-teknologier.
- Biler og lastbiler, der kører på benzin og diesel, ville sandsynligvis skulle udskiftes med massemuligheder for offentlig transport drevet af grøn energi.
- Private køretøjer skulle bruge batterier eller brændstofceller.
- Flyrejser skulle også bruge elektricitet til korte flyvninger og avanceret nul-kulstofbrændstof til længere rejser.
- Elektrisk opvarmning i vores hjem, skoler og arbejdspladser.
Afkarboniseringsprocessen kan kræve en mobiliseringsindsats i nødstilfælde ligner det, der blev set i 2. verdenskrig. Fordi ifølge Kyla Tienhaara, Canadas forskningsformand for økonomi og miljø ved Queen's University, Ontario, omfanget og hastigheden af dekarbonisering, der er behov for i dag kan ikke leveres kun med kulstofafgifter:
Kulstofprisen skal være utroligt høj og dække en bred økonomi for at reducere drivhusgasudledningen markant. Regeringer har ikke vist vilje til at gøre dette, og nyere forskning antyder, at selv stejle priser ikke vil producere de dybe emissioner, der er nødvendige for at begrænse den globale opvarmning til under 2 ° C.
Mister folk job på grund af Green New Deal?
Green New Deal-resolutionen garanterer fuld beskæftigelse, men Fabian Schuppert, Lektor i international politisk teori og filosofi ved Queens University Belfast, mener, at dens lovede ændringer i økonomien ville have øjeblikkelige konsekvenser for arbejdstagere i mange brancher, der er afhængige af fossile brændstoffer.
Tab af arbejdspladser i sektorer som kulminedrift og -fremstilling kan ødelægge den populære støtte til en Green New Deal og skade planens engagement i en retfærdig overgang, argumenterer han. En retfærdig overgang er en forpligtelse til at sikre omkostningerne ved en overgang fra fossile brændstoffer - som skatteforhøjelser og afskedigelser - tvinges ikke til at arbejde mennesker.
Schuppert foreslår, at introduktionen en universel grundindkomst - en garanteret betaling til alle i samfundet uden middelprøvning - ville hjælpe med at dæmpe det første chok af en grøn overgang ved at give folk støtte, mens de leder efter nye job eller træning. I det lange løb, hævder han, kunne det have bredere sociale virkninger:
En universel grundindkomst kan muligvis tilbyde borgerne tid til at deltage i at udføre samfundsbaseret arbejde, der ikke skaber overskud, men som har social værdi. At tage dem ud af deres biler i lange linjer med pendlertrafik og sætte dem i mængder, der dyrker mad eller i parker, der nyder naturen, kan hjælpe med at indlede en helt ny livsstil.
Har USA penge til en Green New Deal?
Dette er uden tvivl det spørgsmål, der ofte stilles til Green New Deal. Edward Barbier, Professor i økonomi ved Colorado State University, siger, at det gør og har nogle forslag:
- Vedtage en kulstofafgift hvilket vil hjælpe med at skaffe penge til at betale for en overgang til en grøn økonomi og også hjælpe med at anspore til netop denne ændring.
At videregive en kulstofafgift er en af de bedste måder at gå. En skat på US $ 20 pr. Ton kulstof, der klatrer over tid i et lidt højere tempo end inflationen, ville give omkring $ 96 milliarder dollars i omsætning hvert år - dækker knap halvdelen af de anslåede omkostninger. Samtidig ville det reducere kulstofemissionerne med 11.1 milliarder tons gennem 2030.
Omdirigere subsidier, der i øjeblikket gives til fossile brændselsvirksomheder. Disse subsidier skønnes at være omkring US $ 5 billioner om året globalt, 6.5% af verdens BNP.
Forhøj skatten på de højtydende amerikanere.
At indføre en skat på 70% på indtægter på $ 10m eller mere ville medføre en ekstra US $ 72 milliard om året ...
I en artikel til CNN, økonom Jeffrey Sachs fra Columbia University argumenterede også for, at Green New Deal er “Gennemførlig og overkommelig”.
Men klimarettighed er stadig et gråt område med Green New Deal
Mens et af de centrale mål for Green New Deal er at omfordele velstand og tackle social og økonomisk ulighed i USA, er dens indflydelse på fattige dele af verden måske blevet mindre diskuteret.
Olúfẹ́mi O. Táíwò, Lektor i filosofi ved Georgetown University, siger det klimarettighed må ikke ende ved grænserne af et land, der implementerer en Green New Deal. Ellers siger han, Green Green Deal kan blive "det næste kapitel i en lang historie af amerikanske industripolitikker, der har undertrykt folk".
Táíwò mener, at der er en risiko for, at en Green New Deal kan udløse et løb for et enormt territorium, hvor man kan bygge solfangere eller dyrke biobrændstofafgrøder. I processen kunne historiske uretfærdigheder opretholdes gennem ”klimakolonialisme”. Han siger:
Et forskningsinstitut rapporterede i 2014, at norske selskabers stræben efter at købe og bevare skovarealer i Østafrika til at bruge som kulstofkompensation kostede tvangsudkast og fødevaremangel for tusinder af ugandere, Mozambicans og Tanzanians. Green New Deal kunne tilskynde nøjagtigt til denne form for politisk kompromis.
Det Forenede Kongerige, Frankrig og andre europæiske magter skåret Afrika op imellem sig i det sene 19th århundrede. davidjl123 / Somebody500, CC BY-SA
Modsigelsen i hjertet af Green New Deal
Matthew Paterson, Professor i international politik ved Manchester University siger, at ny infrastruktur og omfordeling foreslået af Green New Deal kan øge CO2-emissionerne:
Mange af de foreslåede foranstaltninger - såsom at investere i infrastruktur og sprede rigdom mere jævnt - vil i sig selv arbejde i spænding med bestræbelserne på at afkalke økonomien. De skaber dynamik, der øger energiforbruget på samme tid som andre dele af Green New Deal forsøger at reducere den. F.eks. Vil bygning af infrastruktur som nye vejnet skabe både efterspørgsel efter kulstofintensiv cementfremstilling og muligheder for flere mennesker til at rejse i bil. Andre akademikere kan lide Joe Herbert, en forsker ved Newcastle University, har hævdet, at opretholdelse af emissionsreduktioner på lang sigt kun kan opnås ved styret vækst i økonomien.
Økonomisk vækst og CO2-emissioner er tæt forbundet. Det Internationale Energiagentur
Når Green New Deal udvikler sig og dens politiske detaljer forbedres, kan dens talsmænd vælge at vedtage sådanne nye ideer.
En national service for miljøet i en Green New Deal
På et så tidligt tidspunkt i Green New Deal's udvikling som et politisk projekt forbliver meget af diskussionen omkring det spekulativt. Imidlertid, Rebecca Wills hævder, at det allerede har opnået noget ved genoplivende debatten om klimaforanstaltninger:
Green New Deal lykkes allerede i gang med at sætte klimahandlingen, hvor den hører hjemme, som det afgørende politiske spørgsmål i vores tid. Hvor underligt at vi har det nuværende amerikanske politiske miljø at takke for dette enorme skridt fremad.
Michelle Bloor mener, at inkludering af hendes vision om en national tjeneste til bekæmpelse af klimaforandringer inden for rammerne af Green Green Deal kunne hjælpe med at galvanisere støtten til sidstnævnte ved at give et afsætningsmarked for nogle af de entusiasme blandt unge, der har deltaget i klimaangrebene. Opbygning af en koalition til radikal klimaindsats under Green New Deal vil sandsynligvis føre projektets igangværende strategi. Bloor mener, at mobilisering af den voksende ungdomsbevægelse er et godt sted at starte.
Om forfatteren
Jack Marley, igangsættelsesredaktør, The Conversation og Khalil A. Cassimally, Community Project Manager (Publikumudvikling), The Conversation
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Relaterede bøger
Nedtrapning: Den mest omfattende plan, der nogensinde er blevet foreslået til at vende global opvarmning
af Paul Hawken og Tom Steyer
I lyset af udbredt frygt og apati er en international koalition af forskere, fagfolk og forskere mødtes for at tilbyde et sæt realistiske og dristige løsninger på klimaforandringer. Hundrede teknikker og fremgangsmåder er beskrevet her - nogle er velkendte; nogle du måske aldrig har hørt om. De spænder fra ren energi til at uddanne piger i lande med lavere indkomst til praksis i landbruget, der trækker kulstof ud af luften. Løsningerne findes, er økonomisk levedygtige, og samfund overalt i verden vedtager i øjeblikket dem med dygtighed og beslutsomhed. Fås på Amazon
Design af klimaløsninger: En politikvejledning til lav-kulstofenergi
af Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Da virkningerne af klimaændringerne allerede er over os, er behovet for at reducere de globale drivhusgasemissioner intet mindre end presserende. Det er en skræmmende udfordring, men teknologierne og strategierne til at imødekomme den findes i dag. Et lille sæt energipolitikker, der er designet og implementeret godt, kan sætte os på vejen mod en fremtid med lav kulstofemission. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken skal være fokuseret og omkostningseffektiv. One-size-fits-all-tilgange får simpelthen ikke jobbet gjort. Politiske beslutningstagere har brug for en klar, omfattende ressource, der skitserer de energipolitikker, der har størst indflydelse på vores klimafremtid, og beskriver, hvordan disse politikker skal designes godt. Fås på Amazon
Dette ændrer alt: kapitalisme vs. klima
af Naomi Klein
In Dette ændrer alt Naomi Klein hævder, at klimaforandringer ikke kun er et andet spørgsmål, der skal indbringes pænt mellem skatter og sundhedsvæsen. Det er en alarm, der opfordrer os til at løse et økonomisk system, der allerede svigter os på mange måder. Klein bygger omhyggeligt sagen for, hvor massivt at reducere vores drivhusemissioner er vores bedste chance for samtidig at mindske gabende uligheder, forestille os vores ødelagte demokratier og genopbygge vores slanke lokale økonomier. Hun udsætter den ideologiske desperation af klimaændringsnægterne, de messianske vrangforestillinger fra de ville være geoengineers og den tragiske nederlag fra for mange mainstream grønne initiativer. Og hun demonstrerer netop, hvorfor markedet ikke har - og ikke kan - løse klimakrisen, men i stedet forværre tingene med stadig mere ekstreme og økologisk ødelæggende udvindingsmetoder ledsaget af voldsom katastrofekapitalisme. Fås på Amazon
Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.
