Hvorfor mennesker er fastansatte for at afvise fakta, der ikke passer til deres verdenssyn

Hvorfor mennesker er fastansatte for at afvise fakta, der ikke passer til deres verdenssyn Hvad er der bag denne naturlige tendens? Zhou Eka / Shutterstock.com

Der er noget rådent i det amerikanske politiske liv. USA (blandt andre nationer) er i stigende grad præget af stærkt polariserede, informationsisolerede ideologiske samfund, der besætter deres egne faktiske universer.

Inden for den konservative politiske blogosfære global opvarmning er enten en hoax eller så usikker, at den er uværdig til at reagere. Inden for andre geografiske eller online samfund, vacciner, fluoreret vand og genetisk modificerede fødevarer er kendt for at være farlige. Højrefløj medier male et detaljeret billede af, hvordan Donald Trump er offer for en fabrikeret sammensværgelse.

Der er dog ikke noget af det rigtige. Realiteten af ​​den menneskelige årsag til global opvarmning er afgjort videnskab. Den påståede forbindelse mellem vacciner og autisme har været debunked lige så udtalt som noget i epidemiologiens historie. Det er let at finde autoritative tilbagevendelser af Donald Trumps selvudryddende påstande vedrørende Ukraine og mange andre spørgsmål.

Alligevel benægter mange veluddannede mennesker oprigtigt evidensbaserede konklusioner om disse spørgsmål.

I teorien bør løsning af faktiske tvister være relativt let: Bare fremlæg bevis for en stærk ekspertkonsensus. Denne tilgang lykkes for det meste af tiden, når spørgsmålet er, for eksempel, atomvægten af ​​brint.

Men ting fungerer ikke på den måde, når den videnskabelige konsensus præsenterer et billede, der truer nogens ideologiske verdensbillede. I praksis viser det sig, at ens politiske, religiøse eller etniske identitet ganske effektivt forudsiger ens vilje til at acceptere ekspertise i ethvert givet politiseret spørgsmål.

"Motiveret ræsonnement”Er det, hvad socialvidenskabsmænd kalder processen med at beslutte, hvilket bevis de skal acceptere, baseret på den konklusion, man foretrækker. Som jeg forklarer i min bog, “Sandheden om benægtelse, ”Denne meget menneskelige tendens gælder for alle slags fakta om den fysiske verden, økonomiske historie og aktuelle begivenheder.

Hvorfor mennesker er fastansatte for at afvise fakta, der ikke passer til deres verdenssyn De samme fakta lyder anderledes, afhængigt af hvad de allerede tror. AP Photo / John Raoux

Benægtelse stammer ikke fra uvidenhed

Den tværfaglige undersøgelse af dette fænomen er eksploderet i løbet af de sidste seks eller syv år. Én ting er blevet klar: De forskellige gruppers manglende anerkendelse af sandheden om f.eks. Klimaændringer er ikke forklaret med manglende information om den videnskabelige enighed om emnet.

I stedet for, hvad der stærkt forudsiger afvisning af ekspertise i mange kontroversielle emner er simpelthen ens politiske overtalelse.

A 2015 metastudie viste, at ideologisk polarisering over virkeligheden af ​​klimaforandringer faktisk stiger med respondenternes viden om politik, videnskab og / eller energipolitik. Chancerne for, at en konservativ er en denier for klimaændringer, er betydeligt højere hvis han eller hun er universitetsuddannet. Konservative scorede højest på test for kognitiv sofistikering or kvantitative resonnementsevner er mest modtagelige for motiverede resonnementer om klimavidenskab.

Dette er ikke kun et problem for de konservative. Som forsker Dan Kahan har demonstreret, er liberaler mindre tilbøjelige til at acceptere ekspertkonsensus om muligheden for sikker opbevaring af nukleart affald eller om virkningerne af skjult våbenlovgivning.

Denial er naturlig

Vores forfædre udviklede sig i små grupper, hvor samarbejde og overtalelse havde mindst lige så meget at gøre med reproduktiv succes som at have nøjagtige faktiske overbevisninger om verden. Assimilering i ens stamme krævede assimilering i gruppens ideologiske trossystem. En instinktiv bias til fordel for ens ”i-gruppe”Og dens verdenssyn er dybt indgroet i menneskets psykologi.

Et menneskes meget følelse af mig selv er tæt knyttet til hans eller hendes identitetsgruppes status og overbevisning. Så ikke overraskende reagerer folk automatisk og defensivt på information, der truer deres ideologiske verdenssyn. Vi reagerer med rationalisering og selektiv vurdering af beviser - det vil sige, vi engagerer os i “bekræftelse skævhed, ”Giver æren af ​​ekspertbevis, som vi kan lide, og finder grunde til at afvise resten.

Politiske videnskabsmænd Charles Taber og Milton Lodge eksperimentelt bekræftede eksistensen af ​​dette automatisk svar. De fandt, at partisaner, når de blev præsenteret for fotos af politikere, producerer en affektiv “like / dislike” -reaktion, der går foran enhver form for bevidst, faktuel vurdering af, hvem der er afbildet.

I ideologisk ladede situationer ender ens fordomme med ens faktuelle overbevisning. For så vidt du definerer dig selv med hensyn til din kulturelle tilknytninger, oplysninger, der truer dit overbevisningssystem - f.eks. information om de negative virkninger af industriel produktion på miljøet - kan true din identitetsfølelse. Hvis det er en del af dit ideologiske samfunds verdenssyn, at unaturlige ting er usunde, føles faktuelle oplysninger om en videnskabelig enighed om vaccine eller GM-fødevaresikkerhed som et personligt angreb.

Uvelkomne oplysninger kan også true på andre måder. ”System begrundelse”Teoretikere kan lide psykolog John Jost har vist, hvordan situationer, der repræsenterer en trussel mod etablerede systemer, udløser ufleksibel tankegang og et ønske om lukning. F.eks. Som Jost og kolleger gennemgår omfattende, har befolkninger, der oplever økonomisk nød eller ekstern trussel, ofte henvendt sig til autoritære, hierarkiske ledere lovende sikkerhed og stabilitet.

Hvorfor mennesker er fastansatte for at afvise fakta, der ikke passer til deres verdenssyn Alle ser verden gennem den ene eller den anden partisanlinse, baseret på deres identitet og tro. Vladyslav Starozhylov / Shutterstock.com

Nægtelse er overalt

Denne form for affektbelastet, motiveret tænkning forklarer en lang række eksempler på en ekstrem, evidensbestandig afvisning af historisk kendsgerning og videnskabelig konsensus.

Har det vist sig, at skattelettelser betaler sig selv med hensyn til økonomisk vækst? Har samfund med et stort antal indvandrere en højere grad af voldelig kriminalitet? Har Rusland blandet sig i det amerikanske præsidentvalg i 2016? Forudsigeligt behandles ekspertudtalelser om sådanne anliggender af partisaniske medier, som om beviserne i sig selv er iboende partisan.

Denialistiske fænomener er mange og varierede, men historien bag dem er i sidste ende ganske enkel. Menneskelig erkendelse er uadskillelig fra de ubevidste følelsesmæssige reaktioner, der følger med den. Under de rette betingelser kombineres universelle menneskelige træk som gruppe-favoritisme, eksistentiel angst og et ønske om stabilitet og kontrol til en giftig, systemberettigende identitetspolitik.

Når gruppeinteresser, trosbekendelser eller dogmer trues af uvelkomne faktuelle oplysninger, bliver partisk tænkning benægtelse. Og desværre disse fakta om menneskets natur kan manipuleres til politiske formål.

Dette billede er lidt dystre, fordi det antyder, at fakta alene har begrænset magt til at løse politiserede spørgsmål som klimaændringer eller indvandringspolitik. Men korrekt forståelse af fænomenet med benægtelse er helt sikkert et vigtigt første skridt til at tackle det.

Om forfatteren

Adrian Bardon, professor i filosofi, Wake Forest University

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

books_attitude

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook ikontwitter-ikonyoutube-ikoninstagram ikonpintrest ikonrss ikon

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

SENESTE VIDEOER

Den store klimamigration er begyndt
Den store klimamigration er begyndt
by Super Bruger
Klimakrisen tvinger tusinder over hele verden til at flygte, da deres hjem bliver stadig mere ubeboelige.
Den sidste istid fortæller os, hvorfor vi er nødt til at pleje en 2 ℃ temperaturændring
Den sidste istid fortæller os, hvorfor vi er nødt til at pleje en 2 ℃ temperaturændring
by Alan N Williams et al
Den seneste rapport fra det mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC) siger, at uden et væsentligt fald ...
Jorden har været beboelig i milliarder af år - Præcis hvor heldig fik vi?
Jorden har været beboelig i milliarder af år - Præcis hvor heldig fik vi?
by Toby Tyrrell
Det tog udvikling 3 eller 4 milliarder år at producere Homo sapiens. Hvis klimaet havde svigtet helt en gang i det ...
Hvordan kortlægning af vejret for 12,000 år siden kan hjælpe med at forudsige fremtidige klimaændringer
Hvordan kortlægning af vejret for 12,000 år siden kan hjælpe med at forudsige fremtidige klimaændringer
by Brice Rea
Slutningen af ​​den sidste istid, omkring 12,000 år siden, var præget af en sidste kold fase kaldet de Yngre Dryas ...
Det Kaspiske Hav forventes at falde med 9 meter eller mere i dette århundrede
Det Kaspiske Hav forventes at falde med 9 meter eller mere i dette århundrede
by Frank Wesselingh og Matteo Lattuada
Forestil dig, at du er ved kysten og ser ud til havet. Foran dig ligger 100 meter golde sand, der ligner en…
Venus var endnu en gang jordlignende, men klimaændringer gjorde det ubeboelig
Venus var endnu en gang jordlignende, men klimaændringer gjorde det ubeboelig
by Richard Ernst
Vi kan lære meget om klimaforandringer fra Venus, vores søsterplanet. Venus har i øjeblikket en overfladetemperatur på ...
Fem klimatroer: Et nedbrudskurs i forkert information om klimaet
De fem klimatro: Et nedbrudskurs i forkert information om klimaet
by John Cook
Denne video er et nedbrudskurs i misinformation om klimaet, der opsummerer de vigtigste argumenter, der bruges til at rejse tvivl om virkeligheden ...
Arktis har ikke været så varm i 3 millioner år, og det betyder store ændringer for planeten
Arktis har ikke været så varm i 3 millioner år, og det betyder store ændringer for planeten
by Julie Brigham-Grette og Steve Petsch
Hvert år krymper havisen i det arktiske hav til et lavt punkt i midten af ​​september. I år måler den kun 1.44 ...

SENESTE ARTIKLER

grøn energi2 3
Fire grønne brintmuligheder for Midtvesten
by Christian Tae
For at afværge en klimakrise bliver Midtvesten ligesom resten af ​​landet nødt til at dekarbonisere sin økonomi fuldt ud ved at...
ug83qrfw
Større barriere for efterspørgselsrespons skal ophøre
by John Moore, On Earth
Hvis føderale tilsynsmyndigheder gør det rigtige, kan elkunder i hele Midtvesten snart være i stand til at tjene penge, mens...
træer at plante til klima2
Plant disse træer for at forbedre bylivet
by Mike Williams-Rice
En ny undersøgelse fastslår levende egetræer og amerikanske plataner som mestre blandt 17 "supertræer", der vil hjælpe med at gøre byer...
nordhavets havbund
Hvorfor vi skal forstå havbundens geologi for at udnytte vindene
by Natasha Barlow, lektor i kvartær miljøændring, University of Leeds
For ethvert land, der er velsignet med nem adgang til det lavvandede og blæsende Nordsø, vil havvind være nøglen til at møde net...
3 lektioner i skovbrande for skovbyer, da Dixie Fire ødelægger historiske Greenville, Californien
3 lektioner i skovbrande for skovbyer, da Dixie Fire ødelægger historiske Greenville, Californien
by Bart Johnson, professor i landskabsarkitektur, University of Oregon
En løbeild, der brænder i varme, tørre bjergskove, fejede gennem Gold Rush -byen Greenville, Californien, den 4. august…
Kina kan opfylde energi- og klimamål, der begrænser kulkraften
Kina kan opfylde energi- og klimamål, der begrænser kulkraften
by Alvin Lin
På Leader's Climate Summit i april lovede Xi Jinping, at Kina "strengt vil kontrollere kulkraft ...
Blåt vand omgivet af dødt hvidt græs
Kort sporer 30 års ekstrem snesmeltning i hele USA
by Mikayla Mace-Arizona
Et nyt kort over ekstreme snesmeltingshændelser i løbet af de sidste 30 år tydeliggør de processer, der driver hurtig smeltning.
Et fly taber rød brandhæmmende til en skovbrand, da brandmænd parkeret langs en vej ser op i den orange himmel
Modellen forudsiger 10-års udbrud af brande, derefter gradvis tilbagegang
by Hannah Hickey-U. Washington
Et kig på den langsigtede fremtid for naturbrande forudsiger en indledende cirka ti år lang eksplosion af naturbrandaktiviteter, ...

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

Nye holdninger - nye muligheder

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marked
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf-publikationer. Alle rettigheder forbeholdes.