12 måder at håndtere en Denier af klimaændringer på - BBQ-guiden

have fest Du ved aldrig - du kan gøre en forskel på dette års grillfest. Flickr / mallix, CC BY-NC-ND

Afslutningen af ​​året er tæt på, og det er en tid til jul og nytår fester og samlinger. På den sydlige halvkugle betyder det grill og strande. På den nordlige halvkugle er det gløgg og hyggelige pejse.

Men for os alle betyder det sandsynligvis, at vi bliver udsat for mindst en hengiven, faktafri prædiken af ​​en typisk klimaændringsnægter (TCCD).

Du kender boret. Lav en offhand-bemærkning om usædvanligt vejr, og fem sekunder senere mødes nogen om, hvordan Internettet siger, at klimaændringer er en masse skrald.

Så når du er blevet hjørnet af din TCCD, hvad gør du så?

Som mange har gjort sagde før, uoverensstemmelser som dette løses ikke af fakta og tal. Men det betyder ikke, at du bare skal gå væk.

I stedet for at give dig endnu en række klimafakta og tal (der er rigeligt af fremragende eksempler af disse allerede) har vi listet 12 tip, strategier og taktikker, som du kan prøve, når du næste føler dig tilbøjelig til at engagere et TCCD-hoved på.

Held og lykke! Og husk - det er en fest, så du ved, have det sjovt med det.

1. Vælg dit publikum

De fleste TCCD'er ændrer ikke deres mening. Det er billigere - intellektuelt og socialt - for dem at stå deres grund, end det er at ændre deres synspunkter. Faktisk kan din argumentation endda være styrke deres tro.

Men husk - du overbeviser måske deres venner, der lytter til.

2. Find noget fælles grund

Bare fordi din TCCD mener, at de ved bedre end stort set al videnskab, betyder det ikke, at de er en dårlig person. De værdsætter ting og er sandsynligvis velmenende med hjertet.

Så prøv at finde ud af, hvad de interesserer sig for: demokrati eller økonomi, strikning eller veggie-have. Du har måske endda nogle fælles interesser. Du får dem aldrig til at ændre deres værdier, men du kan muligvis tale om klimaændringer med hensyn til ting, de holder af.

3. Sikkerhed er ikke spørgsmålet

Din TCCD siger måske, at vi ikke forstår klimaændringerne med 100% sikkerhed, så vi bør ikke gøre noget. De har ret om det første punkt, men helt forkert om det andet.

Klimavidenskab er ikke 100% sikker, men det er heller ikke medicin, loven, børneopdræt eller stort set noget andet. Vi træffer beslutninger uden sikkerhed hver dag.

Fuld sikkerhed er stort set aldrig kræves til handling.

4. Tal med hensyn til risiko og passivitet

Spørg dem om dette: "Hvad er værre, at flertallet af klimaændringsvidenskabsmænd tager fejl, men vi handler alligevel, eller at klimaændringsnægtere er forkerte, og vi gør ikke?"

Udford dem til at være specifikke, til at gå ud over vage påstande om forfærdighed eller gentage tomme tabloid-slogans.

5. Sammenlign risikoen med noget mere håndgribeligt

Stoler de på læger? Prøv at sige: "Så har du nogensinde taget en læge råd, ligesom hvis de anbefalede at tabe dig eller få den underlige vækst biopsieret?"

Læger garanterer sjældent, at dårlige ting vil ske, hvis du ignorerer deres råd, men det er temmelig forbandet at gamble at de ikke gør det.

6. Taler om læger og anden udtalelser

Det er ikke kun en mening her. Forskning siger 97% af klimalægerne mener, at planeten har et dårligt tilfælde af menneskeskabte klimaændringer, og prognosen er ikke stor.

Selvom der sandsynligvis vil være noget svingrum i den nøjagtige procentdel, er det rimeligt at sige det konsensus er meget høj.

Og hvis 97 (eller endda ni) læger fortalte dig, at du havde livstruende, men behandelig kræft, ville du handle? Eller ville du fortsætte med at kigge, indtil du fandt en læge, der sagde, at du ikke skulle bekymre dig om det, at kræften ikke er alvorlig, og at det hele bare er en medicinsk sammensværgelse, der sælger dig kemoterapi?

7. TCCD med et indblik i videnskabelig viden

Denne trickster ved, at ikke alle videnskabelige opdagelser straks blev accepteret af mainstream videnskab. Pladetektonik og Jorden, der kredser rundt om solen, springer i tankerne.

Mens videnskabelige mavericks er få og langt imellem, eksisterer de. Men simpelthen at være en maverick gør ikke nogen ret. Det meste af tiden gør det bare forkert.

8. Vent på, at de siger 'Det hele er en stor sammensværgelse'

Suk.

Der er dem der kræv klimaændringer er lab-frakke-versionen af ​​mordet på John F Kennedy eller "hoax" til månelandingen.

Virkelig?

Ideen om en international sammensværgelse på tværs af snesevis af discipliner, hundreder af institutioner og tusinder af enkeltpersoner er ærligt latter.

Hvis verdens klimaforskere var så gode til sammensværgelse, ville de have det bedre med at bruge deres forbløffende Machiavellian-færdigheder til at stille et valg eller rydde op på aktiemarkedet.

Alle, der faktisk afslørede en sådan fidus ville vinde alle Nobelpræmierne på én gang.

9. Klimaforskere er i det for pengene

Har du set lønnskalaen af en typisk forsker i Australien? Bed TCCD om at gå til enhver universitets parkeringsplads og tæl de luksuriøse køretøjer, der er parkeret nær videnskabsbygninger. De har ikke engang brug for alle deres fingre for at holde styr.

En beslægtet perle er den linje, som Al Gore og co. gør dette, fordi de har investeret i vedvarende energiselskaber og ønsker at tjene penge.

Okay, hvad giver mere økonomisk mening?

  1. skabe en falsk skræmme, der kræver en global sammensværgelse af akademikere og forskere og store appeller til enorme mængder kontroversiel og uprøvet F&U i lande over hele verden og så vent på at få trækkraft på de finansielle markeder og til sidst trække vælder af kontanter ind.

  2. investere penge i eksisterende, lukrative og dokumenterede virksomheder i dag og indbetal lige nu.

10. Hvorfor vælge klimavidenskab?

Oddsen er, at de med glæde vil acceptere - endda bifalde - enhver videnskab, der ikke er relateret til klimaændringer.

Spørg dem, om de accepterer tyngdekraft, ernæring, forbrændingsmotorer eller matematik? Hvis de siger ”ja”, undersøge dem, hvorfor klimavidenskab er anderledes. Hvis de siger ”nej”, skal du langsomt tilbage.

Interessant nok er TCCD'er ofte støtte afbødningsmuligheder der understøtter brug af fossile brændstoffer som normalt, selvom man hævder, at mennesker skaber klimaændringer, sker ikke. Det er en sjov lille "gotcha", hvis du er i humør.

11. Forskere ønsker faktisk ikke, at det skal være sandt

Udford dem til at finde en enkelt, legitim kilde, der viser en bona fide klimaændringsforsker, der er glad for, hvad de finder, og hvad deres fund betyder.

Vi har arbejdet omkring sådanne mennesker i årevis og har ikke engang hørt om det. Alvorligt, ikke en.

12. CO2 er ikke et forurenende stof

Dette er en anden påstand, som TCCDs udråber - at CO2 i sig selv ikke er iboende giftigt. Det er vigtigt for planter, derfor kan det ikke være dårligt.

Deres underliggende logik er, at du aldrig kan have for meget af en god ting - spørg dem, hvis de er klar over, at det er det, de argumenterer for, så giv dem din bedste latterlige skolelærer.

For meget af noget kan være farligt, og derfor er udtrykket "for meget". Du kan endda blive dræbt ved at drikke for meget vand.

Gå nu tilbage til BBQ

Enhver, der har udfordret en TCCD, ved, at det normalt er frustrerende og irriterende at prøve at vende dem. De er sjældent en del af løsningen og vil sandsynligvis aldrig være det.

Men det betyder ikke, at det altid er nytteløst at udfordre dem.

Du kan undertiden støde på nogen, der virkelig er interesseret i at beskytte deres position (ja, det sker). Du kan også inspirere nærliggende festgæster til at tænke mere - eller anderledes - om klimasituationen.

I sidste ende tæller hver lille smule. Hvis du endda har en lille indflydelse i en positiv retning, er det ikke en dårlig ting at komme ud af juledrikke. I værste fald har du i det mindste en mulighed for at finpudse dine debatter (og trolling) færdigheder.

Skål og held og lykke!

The Conversation

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation
Læs oprindelige artikel.

Om forfatterne

tilskud vilWill Grant er en taler, forfatter, tænker og læser, der primært er baseret på det australske nationale center for offentlig opmærksomhed om videnskab ved ANU. Hans snak / skrivning / tænkning / læsning har hovedsageligt fokuseret på skæringspunktet mellem videnskab, politik og samfund, og hvordan dette ændrer sig som svar på nye teknologier. Medhost hos KindaThinky.com

lammerstangDr. Rod Lamberts er viceadministrerende direktør for det australske nationale center for offentlig opmærksomhed om videnskab (CPAS) ved ANU, en grundlægger af Ångstrom-gruppen, og en tidligere national præsident for de australske videnskabelige kommunikatører. Han har leveret videnskabskommunikationskonsultation og evalueringsrådgivning i over 15 år til organisationer, herunder UNESCO, CSIRO, og til ANU-videnskabs- og forskningsorganer. Han har også en baggrund inden for psykologi og virksomhedskommunikation, rådgivning og lette.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook ikontwitter-ikonyoutube-ikoninstagram ikonpintrest ikonrss ikon

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

POLITIK

En række mandlige og kvindelige højttalere ved mikrofoner
234 forskere læste mere end 14,000 forskningsartikler for at skrive den kommende IPCC -klimarapport
by Stephanie Spera, adjunkt i geografi og miljø, University of Richmond
I denne uge er hundredvis af forskere fra hele verden ved at færdiggøre en rapport, der vurderer tilstanden på det globale ...
billede
Klima forklaret: hvordan IPCC når videnskabelig konsensus om klimaforandringer
by Rebecca Harris, lektor i klimatologi, direktør for Climate Futures Program, University of Tasmania
Når vi siger, at der er en videnskabelig enighed om, at menneskeskabte drivhusgasser forårsager klimaændringer, hvad gør ...
Domstolen tager agn fra industrien, huler til fossile brændstoffer
Domstolen tager agn fra industrien, huler til fossile brændstoffer
by Joshua Axelrod
I en skuffende beslutning besluttede dommer Terry Doughty fra den amerikanske distriktsret for det vestlige distrikt Louisiana ...
G7 omfavner klimaindsats for at skabe retfærdig genopretning
G7 omfavner klimaindsats for at skabe retfærdig genopretning
by Mitchell Bernard
På Bidens opfordring løftede hans G7-kolleger linjen for kollektiv klimahandling og lovede at skære deres kulstof ...
Klimaændringer: hvad G7-ledere kunne have sagt - men ikke gjorde
Klimaændringer: hvad G7-ledere kunne have sagt - men ikke gjorde
by Myles Allen, professor i geosystemvidenskab, direktør for Oxford Net Zero, University of Oxford
Det fire-dages G7-topmøde i Cornwall sluttede med ringe grund til fest for alle, der var bekymrede for klimaforandringer ...
Hvordan verdenslederes kulstoffattige rejsevalg kunne forsinke klimahandlingen
Hvordan verdenslederes kulstoffattige rejsevalg kunne forsinke klimahandlingen
by Steve Westlake, ph.d.-kandidat, miljøledelse, Cardiff University
Da den britiske premierminister Boris Johnson tog en times flyvning til Cornwall til G7-topmødet, blev han kritiseret for at være ...
Atomindustriens propagandakrig raser
by Paul Brown
Da vedvarende energi ekspanderer hurtigt, hævder atomindustriens propagandakrig stadig, at det hjælper med at bekæmpe klimaet ...
Shell beordrede at reducere sine emissioner - hvorfor denne afgørelse kunne påvirke næsten ethvert større selskab i verden
Shell beordrede at reducere sine emissioner - hvorfor denne afgørelse kunne påvirke næsten ethvert større selskab i verden
by Arthur Petersen, professor i videnskab, teknologi og offentlig politik, UCL
Haag er det nederlandske regeringssæde og er også vært for Den Internationale Straffedomstol. NAPA /…

SENESTE VIDEOER

Den store klimamigration er begyndt
Den store klimamigration er begyndt
by Super Bruger
Klimakrisen tvinger tusinder over hele verden til at flygte, da deres hjem bliver stadig mere ubeboelige.
Den sidste istid fortæller os, hvorfor vi er nødt til at pleje en 2 ℃ temperaturændring
Den sidste istid fortæller os, hvorfor vi er nødt til at pleje en 2 ℃ temperaturændring
by Alan N Williams et al
Den seneste rapport fra det mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC) siger, at uden et væsentligt fald ...
Jorden har været beboelig i milliarder af år - Præcis hvor heldig fik vi?
Jorden har været beboelig i milliarder af år - Præcis hvor heldig fik vi?
by Toby Tyrrell
Det tog udvikling 3 eller 4 milliarder år at producere Homo sapiens. Hvis klimaet havde svigtet helt en gang i det ...
Hvordan kortlægning af vejret for 12,000 år siden kan hjælpe med at forudsige fremtidige klimaændringer
Hvordan kortlægning af vejret for 12,000 år siden kan hjælpe med at forudsige fremtidige klimaændringer
by Brice Rea
Slutningen af ​​den sidste istid, omkring 12,000 år siden, var præget af en sidste kold fase kaldet de Yngre Dryas ...
Det Kaspiske Hav forventes at falde med 9 meter eller mere i dette århundrede
Det Kaspiske Hav forventes at falde med 9 meter eller mere i dette århundrede
by Frank Wesselingh og Matteo Lattuada
Forestil dig, at du er ved kysten og ser ud til havet. Foran dig ligger 100 meter golde sand, der ligner en…
Venus var endnu en gang jordlignende, men klimaændringer gjorde det ubeboelig
Venus var endnu en gang jordlignende, men klimaændringer gjorde det ubeboelig
by Richard Ernst
Vi kan lære meget om klimaforandringer fra Venus, vores søsterplanet. Venus har i øjeblikket en overfladetemperatur på ...
Fem klimatroer: Et nedbrudskurs i forkert information om klimaet
De fem klimatro: Et nedbrudskurs i forkert information om klimaet
by John Cook
Denne video er et nedbrudskurs i misinformation om klimaet, der opsummerer de vigtigste argumenter, der bruges til at rejse tvivl om virkeligheden ...
Arktis har ikke været så varm i 3 millioner år, og det betyder store ændringer for planeten
Arktis har ikke været så varm i 3 millioner år, og det betyder store ændringer for planeten
by Julie Brigham-Grette og Steve Petsch
Hvert år krymper havisen i det arktiske hav til et lavt punkt i midten af ​​september. I år måler den kun 1.44 ...

SENESTE ARTIKLER

grøn energi2 3
Fire grønne brintmuligheder for Midtvesten
by Christian Tae
For at afværge en klimakrise bliver Midtvesten ligesom resten af ​​landet nødt til at dekarbonisere sin økonomi fuldt ud ved at...
ug83qrfw
Større barriere for efterspørgselsrespons skal ophøre
by John Moore, On Earth
Hvis føderale tilsynsmyndigheder gør det rigtige, kan elkunder i hele Midtvesten snart være i stand til at tjene penge, mens...
træer at plante til klima2
Plant disse træer for at forbedre bylivet
by Mike Williams-Rice
En ny undersøgelse fastslår levende egetræer og amerikanske plataner som mestre blandt 17 "supertræer", der vil hjælpe med at gøre byer...
nordhavets havbund
Hvorfor vi skal forstå havbundens geologi for at udnytte vindene
by Natasha Barlow, lektor i kvartær miljøændring, University of Leeds
For ethvert land, der er velsignet med nem adgang til det lavvandede og blæsende Nordsø, vil havvind være nøglen til at møde net...
3 lektioner i skovbrande for skovbyer, da Dixie Fire ødelægger historiske Greenville, Californien
3 lektioner i skovbrande for skovbyer, da Dixie Fire ødelægger historiske Greenville, Californien
by Bart Johnson, professor i landskabsarkitektur, University of Oregon
En løbeild, der brænder i varme, tørre bjergskove, fejede gennem Gold Rush -byen Greenville, Californien, den 4. august…
Kina kan opfylde energi- og klimamål, der begrænser kulkraften
Kina kan opfylde energi- og klimamål, der begrænser kulkraften
by Alvin Lin
På Leader's Climate Summit i april lovede Xi Jinping, at Kina "strengt vil kontrollere kulkraft ...
Blåt vand omgivet af dødt hvidt græs
Kort sporer 30 års ekstrem snesmeltning i hele USA
by Mikayla Mace-Arizona
Et nyt kort over ekstreme snesmeltingshændelser i løbet af de sidste 30 år tydeliggør de processer, der driver hurtig smeltning.
Et fly taber rød brandhæmmende til en skovbrand, da brandmænd parkeret langs en vej ser op i den orange himmel
Modellen forudsiger 10-års udbrud af brande, derefter gradvis tilbagegang
by Hannah Hickey-U. Washington
Et kig på den langsigtede fremtid for naturbrande forudsiger en indledende cirka ti år lang eksplosion af naturbrandaktiviteter, ...

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

Nye holdninger - nye muligheder

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marked
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf-publikationer. Alle rettigheder forbeholdes.