Hvorfor vedvarer nogle kontroverser trods beviserne?

 Hvorfor vedvarer nogle kontroverser trods beviserne?

Debatten om klimaændringer er relativt ung, mens atomkraft og pesticider har været opvarmede emner siden 1960'erne fluoridering siden 1950'erne. Så hvad er det med disse videnskabelige kontroverser, der får dem til at synes at fortsætte for evigt?

Nogle kampagnører fortvivler, idet de antager, at de på den anden side simpelthen nægter at anerkende det overvældende bevis: ”De skal være uvidende. Eller uærlige - de lyver. Eller de får betalt. ”

Uvidenhed eller psykologisk resistens kan være relevant i nogle tilfælde, men der er bedre forklaringer på, hvorfor kontroverser fortsætter.

Sociologer har studeret videnskabelige og teknologiske kontroverser i mange årtier og har dokumenteret, at nyt bevis sjældent gør meget af en forskel.

Så hvad sker der? Enhver, der ønsker at forstå kontroversdynamikken, skal overveje flere faktorer, som jeg har skitseret i en ny Kontroversiel manual.

Bekræftelsesforspænding

Psykologer har observeret, at få mennesker nærmer sig information med et åbent sind. I stedet leder de efter beviser, der understøtter deres synspunkter og ignorerer modsat bevis, hvis det er muligt, eller vælger huller i det. Problemet blev udforsket af Carol Tavris og Elliot Aronson i deres bog Der blev lavet fejl (men ikke af mig).

Antag, at der er en ny undersøgelse af hoftebrudd i samfund med eller uden fluor tilsat offentlige vandforsyninger.

De, der favoriserer fluorering, vil være specielt interesserede, hvis undersøgelsen antyder, at fluor styrker knogler, mens anti-fluoridationister vil være særlig opmærksomme, hvis resultatet er omvendt.

Hvis resultatet er uvelkomment, ignoreres det eller udfordres: "Det er en mangelfuld undersøgelse - og forskerne var partiske!"

Bevisbyrden

I en polariseret kontrovers adskiller de to sider normalt sig hvad der skal bevises. De der understøtter fluorering mener, at beviset for fordele er overvældende, og der er ingen bevis for betydelig skade, så de kræver overbevisende bevis for at ændre deres synspunkter. De lægger byrden eller bevisbyrden på deres modstandere.

Anti-fluoridationisteri modsætning hertil mener, at beviset for fordel har mangler, og at der er foruroligende bevis for skade, så de kræver, at pro-fluoridationister bevise deres sag over rimelig tvivl. De lægger bevisbyrden på den anden side.

I en retssag gør det en stor forskel, hvilken side der skal bevise skyld ud over rimelig tvivl. Ligeledes i kontroverser. En nøgletaktik i debatten er at tildele bevisbyrden til den anden side.

Bekræftelse af antagelser

Thomas Kuhns idé om videnskabelige paradigmer antager, at forskere opererer ved hjælp af et sæt antagelser, standardmetoder og måder at se verden på.

Hvis du tror på evolution, kan alt forklares i evolutionære termer, mens hvis du tror på skabelse, forstås alt ved hjælp af forskellige antagelser om, hvordan verden fungerer.

I mange kontroverser fungerer de to sider ud fra forskellige antagelser og verdensbilleder, der er analoge med videnskabelige paradigmer. Enhver kendsgerning, der ikke passer ind i standardbilledet, afvises som en anomali.

For eksempel afviser pro-fluoriderende undersøgelser, der antyder en forbindelse mellem vandfluoridering og den lammende sygdom skeletfluorose.

Gruppedynamik

Kampagnegrupper kan udvikle en følelse af solidaritet og samfund. De går alligevel ind for en værdig sag, og det føles godt at være blandt ligesindede.

De fleste kampagner interagerer hovedsageligt med andre på samme side og spiser sjældent middag med bitre modstandere.

For mange år siden, da jeg interviewet førende forskere, læger og tandlæger, der var aktive og fremtrædende i fluorideringsdebatten, var det tydeligt, at de identificerede sig med dem på samme side og kun interagerede med deres modstandere i antagonistiske fora såsom debatter.

Pas på interesserede interesser

Rige og magtfulde grupper kan have en rolle i kontroverser som f.eks klima forandring, mikrobølgestrålingsfare pesticider og nanoteknologi.

Penge og politisk indflydelse kan påvirke debatter på forskellige måder. For eksempel, tobaksindustrien finansierede sympatiske forskere og forsøgte at miskreditere kritikere.

Nogle brancher sponsorerer falske borgergrupper og bruger forbindelser i medier og faggrupper til at forsøge at gøre det udsæd af tvivl.

Bare fordi der er involverede interesser, betyder det ikke, at den side, der støttes af penge og magt, er forkert, men det betyder, at der skal tages ekstra opmærksomhed på mulige fordrejninger i debatten.

tobaksindustrien utvivlsomt fik debatten om rygning og lungekræft til at fortsætte længere, end den ellers ville have gjort.

Afhænger af dine værdier

Offentlige videnskabelige kontroverser handler ikke kun om videnskaben. De involverer altid forskelle i værdier vedrørende etik og sociale valg. Partisaner kommer med spørgsmålet med forskellige vurderinger af retfærdighed, pleje, autoritet og hellighed.

I fluorideringsdebatten er moralen ved at passe på andre på begge sider. Talsmænd siger, at fluorering potentielt kan gavne alle, især dem, der er for dårlige til at have råd til god tandpleje.

Modstandere bekymrer sig mere om dem, der kan blive beskadiget af fluoridering, og argumenterer imod at lægge et medicin i vandforsyningen til at behandle befolkningen ved hjælp af en ukontrolleret dosis.

At diskutere med modstandere

Hvis nye bevis sjældent gør en forskel i en kontrovers, hvad gør det da?

I stedet for at prøve at overbevise die-harde modstandere, er det normalt bedre at tage argumentet til dem, hvis synspunkter er mindre indstillede. Nogle mennesker er fordomsfri og villige til at lytte. Det er også vigtigt at tale til folks værdier snarere end at antage, at fakta taler for sig selv.

At opføre sig på en hæderlig måde kan være vigtigt. At give nedsættende kommentarer om modstandere kan virke retfærdig og effektiv, men det kan skabe et billede af nastiness og intolerance.

Observatører reagerer muligvis på opførsel, såsom debattestil, så meget som på argumenterne. Udfordrere til ortodoksi er nødt til at fremstå som fornuftige og troværdige og forsvarere af ortodoksi er nødt til at virke tolerante og retfærdige.

Nogle gange, når debatter er uendelige, er det værd at tænke over alternative muligheder. Hvis fluoridering af offentlige vandforsyninger debatteres vedvarende, kan det være bedre at undgå debatten og gå ind for frivillige foranstaltninger som fluortandpasta og mundskyl.

Ikke hver debat har imidlertid sådanne alternativer.

Det er så klogt at bedre forstå, hvad der driver dem på den anden side, og at behandle dem som tænkende, omsorgsfulde individer med et andet sæt værdier og en anden måde at se på verden på.

Faktisk, hvis du ikke allerede er involveret som partisan, kan det være umagen værd at prøve at arrangere en venlig diskussion. I stedet for at snakke modstandere er det muligt at lære om dem og af dem.

The ConversationBrian Martin arbejder ikke for, konsulterer, ejer aktier i eller modtager finansiering fra nogen virksomhed eller organisation, der vil drage fordel af denne artikel, og har ingen relevante tilknytninger.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation.
Læs oprindelige artikel.

Om forfatteren

Martin BrianBrian Martin er professor i samfundsvidenskab ved University of Wollongong, Australien. Han er forfatter til 13 bøger og hundreder af artikler om nonvold, varsling, videnskabelige kontroverser, informationsspørgsmål, demokrati og andre emner. Han er vicepræsident for Whistleblowers Australien og driver et stort websted om undertrykkelse af dissens.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook ikontwitter-ikonyoutube-ikoninstagram ikonpintrest ikonrss ikon

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

POLITIK

En række mandlige og kvindelige højttalere ved mikrofoner
234 forskere læste mere end 14,000 forskningsartikler for at skrive den kommende IPCC -klimarapport
by Stephanie Spera, adjunkt i geografi og miljø, University of Richmond
I denne uge er hundredvis af forskere fra hele verden ved at færdiggøre en rapport, der vurderer tilstanden på det globale ...
billede
Klima forklaret: hvordan IPCC når videnskabelig konsensus om klimaforandringer
by Rebecca Harris, lektor i klimatologi, direktør for Climate Futures Program, University of Tasmania
Når vi siger, at der er en videnskabelig enighed om, at menneskeskabte drivhusgasser forårsager klimaændringer, hvad gør ...
Domstolen tager agn fra industrien, huler til fossile brændstoffer
Domstolen tager agn fra industrien, huler til fossile brændstoffer
by Joshua Axelrod
I en skuffende beslutning besluttede dommer Terry Doughty fra den amerikanske distriktsret for det vestlige distrikt Louisiana ...
G7 omfavner klimaindsats for at skabe retfærdig genopretning
G7 omfavner klimaindsats for at skabe retfærdig genopretning
by Mitchell Bernard
På Bidens opfordring løftede hans G7-kolleger linjen for kollektiv klimahandling og lovede at skære deres kulstof ...
Klimaændringer: hvad G7-ledere kunne have sagt - men ikke gjorde
Klimaændringer: hvad G7-ledere kunne have sagt - men ikke gjorde
by Myles Allen, professor i geosystemvidenskab, direktør for Oxford Net Zero, University of Oxford
Det fire-dages G7-topmøde i Cornwall sluttede med ringe grund til fest for alle, der var bekymrede for klimaforandringer ...
Hvordan verdenslederes kulstoffattige rejsevalg kunne forsinke klimahandlingen
Hvordan verdenslederes kulstoffattige rejsevalg kunne forsinke klimahandlingen
by Steve Westlake, ph.d.-kandidat, miljøledelse, Cardiff University
Da den britiske premierminister Boris Johnson tog en times flyvning til Cornwall til G7-topmødet, blev han kritiseret for at være ...
Atomindustriens propagandakrig raser
by Paul Brown
Da vedvarende energi ekspanderer hurtigt, hævder atomindustriens propagandakrig stadig, at det hjælper med at bekæmpe klimaet ...
Shell beordrede at reducere sine emissioner - hvorfor denne afgørelse kunne påvirke næsten ethvert større selskab i verden
Shell beordrede at reducere sine emissioner - hvorfor denne afgørelse kunne påvirke næsten ethvert større selskab i verden
by Arthur Petersen, professor i videnskab, teknologi og offentlig politik, UCL
Haag er det nederlandske regeringssæde og er også vært for Den Internationale Straffedomstol. NAPA /…

SENESTE VIDEOER

Den store klimamigration er begyndt
Den store klimamigration er begyndt
by Super Bruger
Klimakrisen tvinger tusinder over hele verden til at flygte, da deres hjem bliver stadig mere ubeboelige.
Den sidste istid fortæller os, hvorfor vi er nødt til at pleje en 2 ℃ temperaturændring
Den sidste istid fortæller os, hvorfor vi er nødt til at pleje en 2 ℃ temperaturændring
by Alan N Williams et al
Den seneste rapport fra det mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC) siger, at uden et væsentligt fald ...
Jorden har været beboelig i milliarder af år - Præcis hvor heldig fik vi?
Jorden har været beboelig i milliarder af år - Præcis hvor heldig fik vi?
by Toby Tyrrell
Det tog udvikling 3 eller 4 milliarder år at producere Homo sapiens. Hvis klimaet havde svigtet helt en gang i det ...
Hvordan kortlægning af vejret for 12,000 år siden kan hjælpe med at forudsige fremtidige klimaændringer
Hvordan kortlægning af vejret for 12,000 år siden kan hjælpe med at forudsige fremtidige klimaændringer
by Brice Rea
Slutningen af ​​den sidste istid, omkring 12,000 år siden, var præget af en sidste kold fase kaldet de Yngre Dryas ...
Det Kaspiske Hav forventes at falde med 9 meter eller mere i dette århundrede
Det Kaspiske Hav forventes at falde med 9 meter eller mere i dette århundrede
by Frank Wesselingh og Matteo Lattuada
Forestil dig, at du er ved kysten og ser ud til havet. Foran dig ligger 100 meter golde sand, der ligner en…
Venus var endnu en gang jordlignende, men klimaændringer gjorde det ubeboelig
Venus var endnu en gang jordlignende, men klimaændringer gjorde det ubeboelig
by Richard Ernst
Vi kan lære meget om klimaforandringer fra Venus, vores søsterplanet. Venus har i øjeblikket en overfladetemperatur på ...
Fem klimatroer: Et nedbrudskurs i forkert information om klimaet
De fem klimatro: Et nedbrudskurs i forkert information om klimaet
by John Cook
Denne video er et nedbrudskurs i misinformation om klimaet, der opsummerer de vigtigste argumenter, der bruges til at rejse tvivl om virkeligheden ...
Arktis har ikke været så varm i 3 millioner år, og det betyder store ændringer for planeten
Arktis har ikke været så varm i 3 millioner år, og det betyder store ændringer for planeten
by Julie Brigham-Grette og Steve Petsch
Hvert år krymper havisen i det arktiske hav til et lavt punkt i midten af ​​september. I år måler den kun 1.44 ...

SENESTE ARTIKLER

grøn energi2 3
Fire grønne brintmuligheder for Midtvesten
by Christian Tae
For at afværge en klimakrise bliver Midtvesten ligesom resten af ​​landet nødt til at dekarbonisere sin økonomi fuldt ud ved at...
ug83qrfw
Større barriere for efterspørgselsrespons skal ophøre
by John Moore, On Earth
Hvis føderale tilsynsmyndigheder gør det rigtige, kan elkunder i hele Midtvesten snart være i stand til at tjene penge, mens...
træer at plante til klima2
Plant disse træer for at forbedre bylivet
by Mike Williams-Rice
En ny undersøgelse fastslår levende egetræer og amerikanske plataner som mestre blandt 17 "supertræer", der vil hjælpe med at gøre byer...
nordhavets havbund
Hvorfor vi skal forstå havbundens geologi for at udnytte vindene
by Natasha Barlow, lektor i kvartær miljøændring, University of Leeds
For ethvert land, der er velsignet med nem adgang til det lavvandede og blæsende Nordsø, vil havvind være nøglen til at møde net...
3 lektioner i skovbrande for skovbyer, da Dixie Fire ødelægger historiske Greenville, Californien
3 lektioner i skovbrande for skovbyer, da Dixie Fire ødelægger historiske Greenville, Californien
by Bart Johnson, professor i landskabsarkitektur, University of Oregon
En løbeild, der brænder i varme, tørre bjergskove, fejede gennem Gold Rush -byen Greenville, Californien, den 4. august…
Kina kan opfylde energi- og klimamål, der begrænser kulkraften
Kina kan opfylde energi- og klimamål, der begrænser kulkraften
by Alvin Lin
På Leader's Climate Summit i april lovede Xi Jinping, at Kina "strengt vil kontrollere kulkraft ...
Blåt vand omgivet af dødt hvidt græs
Kort sporer 30 års ekstrem snesmeltning i hele USA
by Mikayla Mace-Arizona
Et nyt kort over ekstreme snesmeltingshændelser i løbet af de sidste 30 år tydeliggør de processer, der driver hurtig smeltning.
Et fly taber rød brandhæmmende til en skovbrand, da brandmænd parkeret langs en vej ser op i den orange himmel
Modellen forudsiger 10-års udbrud af brande, derefter gradvis tilbagegang
by Hannah Hickey-U. Washington
Et kig på den langsigtede fremtid for naturbrande forudsiger en indledende cirka ti år lang eksplosion af naturbrandaktiviteter, ...

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

Nye holdninger - nye muligheder

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marked
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf-publikationer. Alle rettigheder forbeholdes.