Salgsfremmende plakat, der tilbyder en "Gift for the Grangers", ca. 1873.
For det første skal miljøet ikke kun handle om klimaændringer - det handler om levebrød for minearbejdere, borere, bjælkehavere og landmænd som mig.
Det katastrofale valg af Donald Trump har tvunget nogle for længe forfaldne sjælsøgninger blandt liberale, demokrater og progressive, meget af det fokuserede på forsømmelse af arbejdende mennesker, der bor i landdistrikter, især i Midtvesten og Appalachia. Jeg skal tilstå en smule underholdning i det liberale etablissements kollektiv "hvordan gik vi glip af dette?" Øjeblik, især i betragtning af at forfattere kan lide Sara Smarsh, Dee Davisog din virkelig har ringet alarmklokkene i nogen tid.
Ikke desto mindre glæder jeg mig som denne landmand og en konsulent for bæredygtig økonomisk udvikling, der arbejder mange af disse steder, denne undersøgelse, forsinket som den måtte være. Lad mig være klar: Den progressive bevægelse har ikke kun ignoreret landdistriktets behov, men også de mange innovative måder, hvorpå landdistrikterne imødekommer disse behov selv. Jeg taler her om fremkomsten af økonomiske alternativer, der begynder at skabe en overgang til den såkaldte nye økonomi, en der er mere diversificeret, retfærdig og økologisk bæredygtig.
På steder som det sydvestlige Virginia, hvor jeg bor, har vi kæmpet med økonomisk overgang i mere end 50 år. Den seneste fase begyndte med offshoring af møbler og tekstiljob i 1980'erne, fortsatte gennem sammenbruddet af tobaksbrug i århundredeskiftet og er nu langt inde i hvad der kan være den endelige tilbagegang i kulindustrien. De fleste appalachere kender alt for godt konsekvenserne af dårlig offentlig politik, hvad det vil sige at brænde den bredere økonomi, kun for at blive brændt af elitenes politik. Det er en stor del af grunden til, at landdistrikter som mine historisk set har været så modstandsdygtige og i stand til at finde nye måder at tilfredsstille med mindre. Det er også en del af, hvorfor så mange landsfolk er trætte af etableringspolitik og økonomi.
Selvom de er standset og ufuldstændige, viser de ændringer i økonomisk tænkning og praksis, der er opstået blandt landdistrikterne under disse overgange, potentialet til at udvikle økonomier, der fungerer for mennesker og miljø. Jeg er overbevist om, at forståelse af landdistrikterne og at omfavne disse nye overgange vil hjælpe med at opbygge en langt bredere og stærkere progressiv bevægelse.
Det følgende er tre skridt, som progressive bør tage for at hjælpe med at få dette til.
1. Forstå miljøet som levebrød.
Sammenlignet med folk i landet er byer og forstæder liberale meget mere tilbøjelige til at identificere som ”miljøforkæmpere.” Alligevel har deres hverdagslige forhold til den naturlige verden en tendens til at være mere åndelig eller rekreativt end pragmatisk; deres prioriteter er normalt mere globale end lokale, mere langsigtede end øjeblikkelige. Landdistrikter oplever derimod naturen først og fremmest som levebrød, som en kilde til mad, energi og materiale til at leve og arbejde, her, i dag.
At forstå miljøet som levebrød ville ændre progressivers perspektiv og prioriteter betydeligt og kunne begynde at bygge en bro til minearbejdere, borere, skovhuggere og landmænd, der for det meste ser miljøforkæmpere som deres fjender. Dette betyder ikke, at vi ignorerer de store spørgsmål som klimaændringer. Tværtimod er vi nødt til at forstå, hvordan bekæmpelse og afbødning af virkningerne af klimaændringer kan se ud fra et landdistrikterets levebrødperspektiv.
2. Løft innovatører i landdistrikterne.
Der er en ekstraordinær mængde opfindsomhed, der vokser frem i landdistrikterne samfund, især inden for området selvtillid og robusthed. Fra Bren Smiths “lodret havbrug”Til MACED'er online-finansiering af energieffektivitet for husholdninger med lavere indkomst, er landdistrikterne banebrydende for bottom-up og lave omkostningsløsninger på komplekse problemer. Den fælles tråd blandt disse initiativer er, hvordan de hjælper med at opbygge lokal kapacitet til at imødekomme reelle behov.
Dette sker selvfølgelig også i byer fra PUSH Buffalo (Buffalo, New York) til Corbin Hill Food Project i Harlem og South Bronx (New York City). Men innovatører i landdistrikterne flyver normalt under radaren, uset af medierne og ukendt for politikere og såkaldte tankeledere. Derfor er den udbredte opfattelse af, at landet hænger bag byen, at mennesker der er "fastlåste", ikke i stand til eller uvillige til at ændre sig. Jeg har fundet, at forestillingen er alt for almindelig blandt progressive, hvilket hjælper med at forklare, hvorfor Det demokratiske parti og så mange byeliter har afskrevet landet som håbløst ”rødt”.
At overvinde vores kulturelle og politiske polarisering kræver, at vi bevæger os ud over den dominerende fortælling, der skaber progressive byer mod et reaktionært landskab. At lære om, forståelse og derefter støtte de nye nye økonomier i landdistrikterne ville starte denne proces.
3. Tal mindre og anderledes.
Hvordan vi taler om ting er næsten lige så kritisk som det, vi taler om. Og på begge tæller savner demokratier, liberale og progressive konstant mærket med landdistrikterne. Først og fremmest snakker vi for meget. Alt for meget. Og for ofte siger vi ikke meget om noget. Jeg har kaldt dette “mister det liberale sprog, ”Og faktisk har de seneste adskillige valg båret dette ud.
Jeg foreslår ikke, at vi dumme tingene ned; tværtimod. Vi er nødt til at hæve bjælken i vores tale og skrivning og hæve vores budskaber med det, som digteren og landmanden Wendell Berry engang kaldte "det særlige elegance" - det er af det konkrete snarere end det abstrakte. Det er sådan, som de fleste landdistrikter tænker og taler - baseret på erfaring, ofte i de lokale realiteter om liv og levebrød. Progressive behøver ikke at opgive vores principper eller værdier. Vi er bare nødt til at lære at tale om dem ganske enkelt og i sammenhæng med hverdagens oplevelse.
Donald Trumps valg var 40 år i skabelse, den ultimative frugt af et ekstraordinært velfinansieret og omfattende højreorienteret projekt for at forringe den fælles interesse, deificere markedet og angribe de sårbare og de forskellige. Desværre har den progressive bevægelses forsømmelse af arbejdende mennesker og landdistrikterne samfund spillet ind i fortællingen. Vi kan ændre det ved at forstå landdistrikterne 'perspektiv på miljøet, ved at anerkende innovationer, der kommer ud af disse samfund, og ved at forankre vores budskaber i disse oplevelser.
Denne artikel blev oprindeligt vist på JA! Magasin
Om forfatteren
Anthony Flaccavento skrev denne artikel til JA! Magasin. Anthony er en organisk landmand, aktivist og konsulent med bæredygtig udvikling med base i Abingdon, Virginia. Hans bog, “Opbygning af en sund økonomi fra bunden af: Udnyttelse af den virkelige verdensoplevelse til transformativ forandring ” (Juni 2016) blev udgivet af University Press of Kentucky. Han skriver og taler bredt om disse emner og producerer også ”Tag Five med Tony, ”En YouTube-serie, der dækker økonomi, handel og landbrug.
Relaterede Bøger:
