Sådan tales med tvivl om klimaændringer om global opvarmning

Sådan tales med tvivl om klimaændringer om global opvarmning

Samtaler om klimaforandringer afledder ofte argumenter om, hvorvidt den globale opvarmning eksisterer, om klimaforandringer allerede sker, i hvilken udstrækning menneskelig aktivitet er en årsag, og hvilke overbevisninger er baseret på bevis mod propaganda. The Conversation

Kan vi have mere produktive diskussioner? Vi tror, ​​at svaret er ja, men som så mange ting, afhænger det.

Mange har hævdet, at det er bedre at fokusere på strategiske løsninger på klimaforandringer end på videnskab eller politik eller forståsegpåere. Løsninger har direkte indflydelse på vores fremtid, mens fortidsorienterede debatter fokuserer på, hvem eller hvad der er skylden, og hvem der skal betale, og dermed er meget polariserende.

At bryde fra de gamle uaktuelle debatter lyder tiltalende, men nye debatter ligger foran. Løsningerne på vores klimaudfordringer adskiller sig fra hinanden ikke kun teknisk (skæring af emissioner, kulstoffangst, udplantning af træer, opstilling af havvægge og hævning af veje og bygninger), men også psykologisk og adfærdsmæssigt.

Hvad vil være de største uoverensstemmelser og aftaler i fremtiden? Er der forskellige psykologiske og adfærdsmæssige spærringer og veje til forskellige klimaløsninger, og i bekræftende fald, hvad er de? Vi har nogle indledende svar på disse spørgsmål såvel som vigtige spørgsmål til fremtiden.

Underliggende psykologier

For at begynde at løse dilemmaerne ved klimaforandringer kræver to primære strategiske tilgange diskussioner: afbødning og tilpasning.

I årevis har den primære mulighed og en lynstang for uenighed været afbødning eller handlinger, der skærer mængderne af kulstof og andre drivhusgasser, der frigøres i atmosfæren. For mange er afhjælpning afgørende; for mange andre truer nedskæringen af ​​emissioner industri, job, frie markeder og vores livskvalitet.

Nu er vi på vej ind i en periode med tilpasning, hvor vi skal forsøge at reducere virkningen af ​​de kommende ændringer. Eksempler inkluderer ændring af landbrugspraksis, opstilling af havvægge og nye tilgange til arkitektur og leveordninger.

På nogle måder er det en lettelse at formulere måder at tilpasse sig klimaændringer på. Flere mestringsmuligheder er bedre end færre, ikke? Nå, ikke nødvendigvis. Deres omkostninger og risici er forskellige, deres virkninger er usikre og varierede, og beslutninger, der vil drive deres implementering, kan stamme fra radikalt forskellige evalueringer og vurderinger.

Vi bør ikke vælge mellem afhjælpning eller tilpasning, fordi vi har brug for begge dele. Vi kan ikke miste dette dobbelte behov af syne. Men vi vil fortsat stå over for meget krævende beslutninger om, hvordan vi afsætter begrænsede ressourcer - penge, tid, kræfter osv. - på tværs af flere strategiske muligheder. Det er her morgendagens vanskelige samtaler vil udfolde sig.

Hvordan vil der blive gjort modvejringer, og hvilke slags opfattelser og forudindtægter vil afgøre vores valg? Vi vil ikke være i stand til at optimere vores strategier så objektivt og effektivt som menneskeligt muligt uden at forstå de psykologier, der ligger til grund for dem.

Forskning i psykologien i forskellige klimaløsninger er i sin barndom. EN nylig undersøgelse viste, hvordan forskellige politiske ideologier forudsiger forskellige niveauer af støtte til det frie marked versus lovgivningsmæssige løsninger til nedskæring af kulstofemissioner.

På baggrund af dette fundament ønskede vi at konstatere og teste folks forskellige opfattelser af afbødning versus tilpasning som klimaløsninger. Vi antager, at sådanne forskelle vil være afgørende for at forme arten af ​​fremtidige samtaler, beslutninger og handlinger.

In undersøgelser af to online-prøver i De Forenede Stater, taget, når temperaturerne i landet var meget forskellige, bad vi respondenterne om at beskrive deres overbevisning om global opvarmning og klimaændringer. Vi adskilte og definerede afbødnings- og tilpasningsstrategier og spurgte, hvor meget folk var villige til at støtte disse forskellige typer klimaløsninger.

Som måske blev intuiseret, var støtte til afbødning og tilpasning positivt korreleret - mennesker, der støttede den ene, var mere tilbøjelige til at støtte den anden. Mens de to overlapper hinanden, forstår de og opfatter de to strategier imidlertid som forskellige.

Gateway-strategi?

Vi fandt yderligere vigtige forskelle. Samlet set modtog løsningerne mere støtte end tilpasningsstrategier. Afbødning var også mere splittende, hvilket viste den største kløft mellem konservative og liberale. Tilpasning var mindre splittende; måske er dette godt for fremtidige samtaler og handlinger med klima-løsning.

En vigtig advarsel er dog afgørende for at tænke på, hvordan vi går fremad. Selvom vi fandt mindre uenighed omkring tilpasning og en vis generel opbakning, er mange mennesker sandsynligvis endnu ikke blevet udsat for information eller debatter om tilpasning eller tænkt meget på det.

Måske repræsenterer denne nyhed en naiv fase blandt borgerne om ethvert spørgsmål, inden det bliver politiseret og polariserende. På den anden side er tilpasning mere end afbødning agnostisk af klimaforandringer; om klimaændringer er resultatet af menneskelige årsager eller naturlige årsager er irrelevant. Dette kan være en af ​​grundene til, at vi fandt mere enighed omkring tilpasning.

Men hvad vil der ske, når tilpasning er lige så fremtrædende på alles radar, som afhjælpning har været i årevis? Måske bliver det polariserende som afbødning, i hvilket tilfælde vi burde have flere af disse samtaler før og senere.

Når vi ser fremad, er visse spørgsmål afgørende: Når vi engagerer os i mere tilpasningsindsats, hvad skal vi gøre med hensyn til afhjælpning? Vi kan ikke stoppe med at deltage i disse vigtige aktiviteter for at reducere drivhusgasser. På den anden side har klimaændringstoget forladt stationen, så vi er nødt til at tilpasse os. Men pas på det falske valg; vi er stadig nødt til at bremse toget ned gennem mere afhjælpning.

Teorierne tilbyder konkurrerende forudsigelser om, hvorvidt at engagere sig i tilpasning, vil reducere vores begrænsningsindsats. Mennesker føler måske mindre presserende hastighed for at reducere drivhusgasemissioner gennem afbødning, hvis vi fortolker vores tilpasning som fremskridt og beredskab, hvilket mindsker vores ”følte behov” for at mindske.

På den anden side kan mennesker komme til at se både afbødning og tilpasning som en forpligtelse til at gøre alt, hvad der er nødvendigt for at klare klimaændringerne, og se de to løsningsstrategier som komplementære snarere end erstatninger.

Ideelt set er tilpasning en gateway-strategi for samarbejde, en fælles grund for samtale og begyndelsen på fortsat samarbejde. Også ideelt set vil tilpasningsindsats afsløre mere om de fulde omkostninger ved klimaændringer. Når alt kommer til alt er handling nu og ved kilden (afhjælpning) både billigere og højere gearing end til evig tilpasning til fremtiden.

Og nu geoengineering - eller bevidst at ændre klimasystemet, som f.eks. Afskærmning af solens varme ved at indsprøjte partikler i atmosfæren - er truende som et muligt tredje løsnings sæt. Af afgørende betydning har geoengineering en anden risikomatrix og ustudierede implikationer, både videnskabelige og psykologiske.

Kun ved at forstå psykologien ved klimaforandringer kan vi implementere optimale strategier og løsningsmixer, der varierer passende over tid og på tværs af forskellige geografier.

Om forfatteren

Thomas Bateman, professor i ledelse, University of Virginia og Kieran O'Connor, adjunkt i handel, University of Virginia

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

InnerSelf Marked

Amazon

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook ikontwitter-ikonyoutube-ikoninstagram ikonpintrest ikonrss ikon

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

SENESTE VIDEOER

Den store klimamigration er begyndt
Den store klimamigration er begyndt
by Super Bruger
Klimakrisen tvinger tusinder over hele verden til at flygte, da deres hjem bliver stadig mere ubeboelige.
Den sidste istid fortæller os, hvorfor vi er nødt til at pleje en 2 ℃ temperaturændring
Den sidste istid fortæller os, hvorfor vi er nødt til at pleje en 2 ℃ temperaturændring
by Alan N Williams et al
Den seneste rapport fra det mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC) siger, at uden et væsentligt fald ...
Jorden har været beboelig i milliarder af år - Præcis hvor heldig fik vi?
Jorden har været beboelig i milliarder af år - Præcis hvor heldig fik vi?
by Toby Tyrrell
Det tog udvikling 3 eller 4 milliarder år at producere Homo sapiens. Hvis klimaet havde svigtet helt en gang i det ...
Hvordan kortlægning af vejret for 12,000 år siden kan hjælpe med at forudsige fremtidige klimaændringer
Hvordan kortlægning af vejret for 12,000 år siden kan hjælpe med at forudsige fremtidige klimaændringer
by Brice Rea
Slutningen af ​​den sidste istid, omkring 12,000 år siden, var præget af en sidste kold fase kaldet de Yngre Dryas ...
Det Kaspiske Hav forventes at falde med 9 meter eller mere i dette århundrede
Det Kaspiske Hav forventes at falde med 9 meter eller mere i dette århundrede
by Frank Wesselingh og Matteo Lattuada
Forestil dig, at du er ved kysten og ser ud til havet. Foran dig ligger 100 meter golde sand, der ligner en…
Venus var endnu en gang jordlignende, men klimaændringer gjorde det ubeboelig
Venus var endnu en gang jordlignende, men klimaændringer gjorde det ubeboelig
by Richard Ernst
Vi kan lære meget om klimaforandringer fra Venus, vores søsterplanet. Venus har i øjeblikket en overfladetemperatur på ...
Fem klimatroer: Et nedbrudskurs i forkert information om klimaet
De fem klimatro: Et nedbrudskurs i forkert information om klimaet
by John Cook
Denne video er et nedbrudskurs i misinformation om klimaet, der opsummerer de vigtigste argumenter, der bruges til at rejse tvivl om virkeligheden ...
Arktis har ikke været så varm i 3 millioner år, og det betyder store ændringer for planeten
Arktis har ikke været så varm i 3 millioner år, og det betyder store ændringer for planeten
by Julie Brigham-Grette og Steve Petsch
Hvert år krymper havisen i det arktiske hav til et lavt punkt i midten af ​​september. I år måler den kun 1.44 ...

SENESTE ARTIKLER

grøn energi2 3
Fire grønne brintmuligheder for Midtvesten
by Christian Tae
For at afværge en klimakrise bliver Midtvesten ligesom resten af ​​landet nødt til at dekarbonisere sin økonomi fuldt ud ved at...
ug83qrfw
Større barriere for efterspørgselsrespons skal ophøre
by John Moore, On Earth
Hvis føderale tilsynsmyndigheder gør det rigtige, kan elkunder i hele Midtvesten snart være i stand til at tjene penge, mens...
træer at plante til klima2
Plant disse træer for at forbedre bylivet
by Mike Williams-Rice
En ny undersøgelse fastslår levende egetræer og amerikanske plataner som mestre blandt 17 "supertræer", der vil hjælpe med at gøre byer...
nordhavets havbund
Hvorfor vi skal forstå havbundens geologi for at udnytte vindene
by Natasha Barlow, lektor i kvartær miljøændring, University of Leeds
For ethvert land, der er velsignet med nem adgang til det lavvandede og blæsende Nordsø, vil havvind være nøglen til at møde net...
3 lektioner i skovbrande for skovbyer, da Dixie Fire ødelægger historiske Greenville, Californien
3 lektioner i skovbrande for skovbyer, da Dixie Fire ødelægger historiske Greenville, Californien
by Bart Johnson, professor i landskabsarkitektur, University of Oregon
En løbeild, der brænder i varme, tørre bjergskove, fejede gennem Gold Rush -byen Greenville, Californien, den 4. august…
Kina kan opfylde energi- og klimamål, der begrænser kulkraften
Kina kan opfylde energi- og klimamål, der begrænser kulkraften
by Alvin Lin
På Leader's Climate Summit i april lovede Xi Jinping, at Kina "strengt vil kontrollere kulkraft ...
Blåt vand omgivet af dødt hvidt græs
Kort sporer 30 års ekstrem snesmeltning i hele USA
by Mikayla Mace-Arizona
Et nyt kort over ekstreme snesmeltingshændelser i løbet af de sidste 30 år tydeliggør de processer, der driver hurtig smeltning.
Et fly taber rød brandhæmmende til en skovbrand, da brandmænd parkeret langs en vej ser op i den orange himmel
Modellen forudsiger 10-års udbrud af brande, derefter gradvis tilbagegang
by Hannah Hickey-U. Washington
Et kig på den langsigtede fremtid for naturbrande forudsiger en indledende cirka ti år lang eksplosion af naturbrandaktiviteter, ...

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

Nye holdninger - nye muligheder

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marked
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf-publikationer. Alle rettigheder forbeholdes.