Solen går muligvis ned på USAs ledelse i grøn økonomi. Jason Blackeye / Unsplash, CC BY-SA
Mens USAs præsident Donald Trump kan være “Verdens mest magtfulde klimaændringsnægter”, vores seneste forskning antyder en blomstrende grøn økonomi.
Ifølge nye data genererede 2016 mere end US $ 1.3 billioner i årlige indtægter og beskæftiget ca. 9.5m mennesker - hvilket gør det til det største grønne marked i verden. Det er også vokset hurtigt - mellem 2013 og 2016 steg både branchens værdi og beskæftigelsestal med 20%.
I nogen tid er økonomiske data om den grønne økonomi i mange lande har manglet. I USA stoppede Bureau of Labor Statistics med at måle job i den grønne økonomi i marts 2013 på grund af budgetnedskæringer. Dette betød, at amerikanske politikere ikke var i stand til at tage informerede beslutninger om de relative fordele ved at støtte grøn industri eller støtte fossile brændstoffer - som Trump havde lovet at gøre på sin 2016-kampagnespor.
For at udfylde dette vidensgap analyserede vi massive databaser for at registrere de nyeste tilgængelige forretningstransaktioner fra alle lande i verden. Vi estimerede salgsindtægter og beskæftigelsestal på tværs af 24 økonomiske delsektorer, der dækker vedvarende energi, miljøbeskyttelse og lave kulstofvarer og -tjenester - kaldet samlet den grønne økonomi. Vi brugte den samme standardiserede metode i alle lande, så vi kunne foretage meningsfulde sammenligninger mellem dem.
Vores undersøgelse estimerer, at omsætningen i den globale grønne økonomi var $ 7.87 billioner i 2016. Til $ 1.3 billion, USA udgør 16.5% af det globale marked - det største i verden.
Vores analyse antyder også, at i USA var næsten ti gange flere mennesker beskæftiget i den grønne økonomi og dens forsyningskæder (9.5m) end beskæftiget direkte i den fossile brændstofindustri (ca. 1m) - det vil sige minearbejdere, elnetarbejdere, infrastruktur fabrikanter og bygningsarbejdere. Denne brede kløft kommer til trods for, at den amerikanske fossile brændstofindustri modtager enorme subsidier, anslået til $ 649 milliarder i 2015 alene.
Amerika først?
Det er vigtigt, at den grønne økonomi er vokset hurtigere end Trumps vildeste drømme for fossil brændstofindustrien. Som præsidentkandidat i 2016 begav Trump sin "America first" energipolitikog lovede at tilføje 400,000 nye job til fossil brændstofindustrien. Under kampagnen foreslog han, at han kunne øge industriens økonomiske produktion med $ 700bn over 30 år.
Vores data viser, at den grønne økonomi voksede med over $ 60 mia. Om året 2013 og 2016. Dette dværger Trumps bedste håb om vækst i fossil brændstofindustrien, hvilket svarer til en årlig stigning i værdien på $ 23bn.
Beskæftigelsen i den amerikanske grønne økonomi steg også med svarende til 1.5m fuldtidsjob i løbet af denne periode, hvorimod kulminedrift afvist af 37,000 i samme periode.
En usikker position
Dette er stærke tal. Men efter tre år med vaklende støtte er USAs position som verdensledende inden for den grønne økonomi usikker.
Indtil nu er Trumps kampagneretorik ikke blevet bakket op af store politiske ændringer, skønt hans rollback af en række Obama-æraens regler har sandsynligvis hjulpet fossil brændstofindustrien på kort sigt. Men i modsætning til Trump er konkurrerende supermagter stærkt opbakning af vedvarende energi.
Kina har f.eks dukkede op som en global klimaleder i kølvandet på Trumps vilje til trække sig ud af Parisaftalen. I 2017 annoncerede det planer om at investere USD 361 milliarder USD i ren energi af 2020 til at generere 13 millioner job. Denne investering alene kunne gå langt for at lukke kløften mellem værdien af USAs grønne økonomi og den af Kinas, den næststørste i verden. Andre lande er også klare at overhale USA i løbet om at forme den globale grønne økonomi.
The Green New Deal - populariseret af kongreskvinde Alexandria Ocasio-Cortez og andre - er en ambitiøs politisk dagsorden, der kunne genoprette USAs engagement i den grønne økonomi. Det foreslår massive investeringer i vedvarende energi og et miljøvenligt offentlig arbejdsprogram i stor skala. Udfasning af direkte fossilt brændstof falder ned frigør nogle af de krævede midler for sådanne investeringer.
Det er ikke for os at sige, om Green New Deal er det rigtige for USA. Men hvad vores data siger højt og tydeligt er dette: Hvis du ønsker en stærk økonomi, der understøtter tusinder af nye job, er det vigtigt at støtte dets grønne kvartaler. Og selvfølgelig vil det også hjælpe vores imperilerede levende planet.
Om forfatterne
Lucien Georgeson, forsker, grøn økonomi og bæredygtig udvikling, UCL og Mark Maslin, professor i Earth System Science, UCL
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Relaterede bøger
Nedtrapning: Den mest omfattende plan, der nogensinde er blevet foreslået til at vende global opvarmning
af Paul Hawken og Tom Steyer
I lyset af udbredt frygt og apati er en international koalition af forskere, fagfolk og forskere mødtes for at tilbyde et sæt realistiske og dristige løsninger på klimaforandringer. Hundrede teknikker og fremgangsmåder er beskrevet her - nogle er velkendte; nogle du måske aldrig har hørt om. De spænder fra ren energi til at uddanne piger i lande med lavere indkomst til praksis i landbruget, der trækker kulstof ud af luften. Løsningerne findes, er økonomisk levedygtige, og samfund overalt i verden vedtager i øjeblikket dem med dygtighed og beslutsomhed. Fås på Amazon
Design af klimaløsninger: En politikvejledning til lav-kulstofenergi
af Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Da virkningerne af klimaændringerne allerede er over os, er behovet for at reducere de globale drivhusgasemissioner intet mindre end presserende. Det er en skræmmende udfordring, men teknologierne og strategierne til at imødekomme den findes i dag. Et lille sæt energipolitikker, der er designet og implementeret godt, kan sætte os på vejen mod en fremtid med lav kulstofemission. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken skal være fokuseret og omkostningseffektiv. One-size-fits-all-tilgange får simpelthen ikke jobbet gjort. Politiske beslutningstagere har brug for en klar, omfattende ressource, der skitserer de energipolitikker, der har størst indflydelse på vores klimafremtid, og beskriver, hvordan disse politikker skal designes godt. Fås på Amazon
Dette ændrer alt: kapitalisme vs. klima
af Naomi Klein
In Dette ændrer alt Naomi Klein hævder, at klimaforandringer ikke kun er et andet spørgsmål, der skal indbringes pænt mellem skatter og sundhedsvæsen. Det er en alarm, der opfordrer os til at løse et økonomisk system, der allerede svigter os på mange måder. Klein bygger omhyggeligt sagen for, hvor massivt at reducere vores drivhusemissioner er vores bedste chance for samtidig at mindske gabende uligheder, forestille os vores ødelagte demokratier og genopbygge vores slanke lokale økonomier. Hun udsætter den ideologiske desperation af klimaændringsnægterne, de messianske vrangforestillinger fra de ville være geoengineers og den tragiske nederlag fra for mange mainstream grønne initiativer. Og hun demonstrerer netop, hvorfor markedet ikke har - og ikke kan - løse klimakrisen, men i stedet forværre tingene med stadig mere ekstreme og økologisk ødelæggende udvindingsmetoder ledsaget af voldsom katastrofekapitalisme. Fås på Amazon
Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.
