Bør urolige atomreaktorer subsidieres?

Bør urolige atomreaktorer subsidieres?

Siden 1950'erne har den amerikanske atomkraft befalet enorme skatteydere og kundetilskud baseret på løfter om økonomiske og miljømæssige fordele. Mange af disse løfter er ikke opfyldt, men nye indtager deres plads. Flere subsidier følger.

I dag hævder den nukleare industri, at det er vigtigt at holde alle driftsreaktorer kørende i mange år, uanset hvor uøkonomiske de bliver, for at nå de amerikanske klimamål.

Økonomi har altid udfordret de amerikanske reaktorer. Efter mere end 100 annullering af byggeri og omkostningsoverskridelser, der koster op til US $ 5 milliarder stykker, forbes Magazine i 1985 kaldet atomkraft "Den største ledelseskatastrofe i forretningshistorien ... kun de blinde eller de partiske kan nu tro, at det meste af pengene [$ 265 milliarder dollars af 1990] er blevet brugt godt." US Atomic Energy Commission (AEC), formand Lewis Strauss '1954 lover at det ville være elektrisk kraft “For billigt til at måle” bruges i dag til at bespotte nukleær økonomi, ikke rose dem.

Så sent som 1972 forudsagde AEC, at De Forenede Stater ville have 1,000 kraftreaktorer inden året 2000. I dag har vi 100 driftseffektreaktorer, ned fra a toppen af ​​112 i 1990. Siden 2012 har amerikanske kraftværksejere trukket fem enheder tilbage og annonceret planer om at lukke ni yderligere. Fire nye reaktorer kommer sandsynligvis online. Uden anstrengende regeringsindgreb næsten alle de andre lukker midt i midten. Da disse nylige lukninger har været pludselig og ikke planlagt, er udskiftningskraften kommet i væsentlig del fra naturgas, hvilket forårsager en foruroligende optagelse af drivhusgasemissioner.

atomreaktor3 8 24Atomindustrien, ledet af den forladte navngivne lobbygruppe Nuclear Matters, opnår stadig store subsidier til nye reaktorkonstruktioner, der umuligt kan konkurrere til dagens priser. Men dets vigtigste funktion nu er at redde driftsreaktorer fra lukning, der følger af deres egne stigende omkostninger, ved fraværet af en amerikansk politik for drivhusgasudledninger og ved konkurrence fra billigere naturgas, carbonfrie vedvarende energikilder og mere effektiv energiforbrug.

Kun milliarder dollars i tilskud og forsinkelse af hurtig anvendelse af billigere teknologier kan redde disse reaktorer. Kun friske krav om unik social ydelse kan retfærdiggøre sådanne trin.

Da jeg tjente i den amerikanske nuklearregulerende kommission (NRC) fra 1977 til og med 1982, udstedte NRC flere licenser end i nogen sammenlignelig periode siden. Argumenter om, at USA ikke kunne undgå afhængighed af olie fra Mellemøsten og holde lysene tændt uden en enorm stigning i atomkraft, var almindelig billetpris derefter og gennem mine 20 år som formand for regeringsudvalgene i New York og Maine. Faktisk nåede vi disse mål uden de ekstra reaktorer, en lektion at huske på baggrund af påstande om, at alle nutidige atomkraftværker er nødvendige for at afværge klimaændringer.

Atomkraft på konkurrencedygtige elmarkeder

I løbet af atomkraftens vækstår i 1960'erne og 1970'erne var næsten al regulering af elektricitetsnettet baseret på at inddrive de nødvendige penge til at bygge og køre kraftværker og den tilhørende infrastruktur. Men i 1990s mange stater brød elektrolytemonopolmodellen op.

Nu sælges et flertal af amerikansk elproduktion på konkurrencedygtige markeder. Virksomheder tjener ved at producere den billigste elektricitet eller levere tjenester, der undgår behovet for elektricitet.

For at retfærdiggøre deres nuværende subsidiekrav hævder nukleare talsmenn tre forslag. For det første bestrider de, at kraftmarkederne undervurderer nukleare anlæg fordi de ikke kompenserer reaktorer for at undgå CO2-emissioner eller for andre attributter som at diversificere brændstofforsyningen eller køre mere end 90 procent af tiden.

For det andet hævder de, at andre koldfattige kilder kan ikke udfylde kløften fordi vinden ikke altid blæser, og solen ikke altid skinner. Så elnettet bruger fossile fyrede generatorer i flere timer, hvis atomkraftværker lukker.

atomreaktor4 8 24Tør fade til opbevaring af bestrålet nukleart brændstof på Diablo Canyon anlægget i Avila, Californien. Anlægget er planlagt til at lukke inden for et årti, men skatteyderne betaler for at holde brugt brændsel opbevaret på stedet, indtil et føderalt arkiv er klar til at tage det. US Nuclear Regulatory Commission / Flickr, CC BY-NC-ND

Endelig hævder atomkraft tilhængere, at disse intermitterende kilder modtager betydelige tilskud mens kerneenergi ikke gør det, hvilket gør det muligt for vedvarende energi at underbudte nukleare, selvom deres omkostninger er højere.

Kernekraftproducenter ønsker langvarige kontrakter fra andre myndigheder eller andre mekanismer, der kræver, at kunder køber strøm fra deres urolige enheder til priser, der er langt højere, end de ellers ville betale.

Tilvejebringelse af sådan åben støtte vil bortfalde adskillige store energitendenser, der i øjeblikket kommer kunder og miljø til gode. For det første har kraftmarkederne arbejdet pålideligt og effektivt. En lang række billigere, mere effektive teknologier til produktion og besparelse af energi samt styring af nettet mere billigt og rent er blevet udviklet. Energilagring, som kan forbedre døgnet rundt muligheden for nogle vedvarende energikilder fortsætter hurtigere end hvad der havde været forventet, og bliver nu budt ind på flere kraftmarkeder - især det marked, der betjener Pennsylvania, New Jersey og Maryland.

Langsigtede subsidier til uøkonomiske nukleare anlæg vil også mængde indtrængen af ​​disse markeder med energieffektivitet og vedvarende energi. Dette er den vej, som New York-staten har taget, ved at forpligte sig til mindst $ 7.6 milliarder betalinger over markedet til tre af dets seks anlæg for at sikre, at de fungerer gennem 2029.

Atomkraft vs. andre kulstoffrie brændstoffer

Selvom kraftmarkederne faktisk undervurderer brændstof med lavt kulstofindhold, er alle de andre bygninger, der ligger til grund for nuklearindustriens tilgang, mangelfulde. I Californien og i Nebraska planlægger forsyningsselskaber at erstatte atomkraftværker, der af økonomiske årsager lukker tidligt næsten udelukkende med elektricitet fra kulstoffrie kilder. Sådanne overgange kan opnås i de fleste systemer, så længe nedlukningerne er planlagt på forhånd at være kulstoffrie.

I Californien vil disse erstatningsressourcer, der inkluderer vedvarende energikilder, opbevaring, transmissionsforbedringer og energieffektivitetsforanstaltninger, for det meste anskaffes gennem konkurrencedygtige processer. Faktisk kan enhver stat, hvor et værktøj truer med at lukke et anlæg, køre en auktion for at undersøge, om der er tilstrækkelige ressourcer med lavt kulstofindhold til at erstatte enheden inden for en bestemt tidsramme. Først da ved tilsynsmyndighederne, om, hvor meget og hvor længe de skal støtte de nukleare enheder.

Hvis New York havde taget denne tilgang, kunne hver af de kæmpende nukleare enheder have budt på at levere magt i en sådan auktion. De kunne godt have været succes i den nærmeste fremtid, men nogle eller alle ville sandsynligvis ikke have vundet efter det.

At lukke de ikke-konkurrencedygtige planter ville være en klar fordel for New York-økonomien. Dette er grunden til en stor koalition af store kunder, alternative energileverandører og miljøgrupper modsatte sig den langsigtede subsidieplan.

Industriens sidste argument - at vedvarende energi er subsidieret og ikke nukleare - ignorerer den overvældende historie. Alle kulstoffrie energikilder tilsammen har ikke modtaget fjernt så meget statlig støtte, som det har gjort flydede til kernekraft.

Kerneenergiens vigtige komponenter - reaktorer og beriget uranbrændstof - blev udviklet på skatteydernes regning. Private værktøjer blev betalt for at bygge atomreaktorer i 1950'erne og de tidlige '60'ere og modtog subsidieret brændstof. I henhold til studere af Unionen af ​​bekymrede forskere overstiger de samlede subsidier, der udbetales og tilbydes til nukleare anlæg mellem 1960 og 2024, generelt værdien af ​​den magt, de producerede.

Den amerikanske regering har også lovede at bortskaffe kernekraftens mest farlige affald - et løfte, der aldrig er blevet givet til nogen anden industri. Ved 2020 vil skatteyderne have betalt nogle $ 21 milliarder at lagre dette affald på kraftværksteder.

Desuden under 1957 Price-Anderson Act, er hver fabriksejers ulykkesansvar begrænset til omkring $ 300 millioner pr. år, selvom Fukushima-katastrofen viste, at omkostningerne til atomulykker kan overstige $ 100 milliarder. Hvis private virksomheder, der ejer amerikanske atomkraftværker, havde været ansvarlige for ulykkesansvar, ville de ville ikke have bygget reaktorer. Det samme gælder næsten helt sikkert ansvaret for bortskaffelse af brugt brændsel.

Endelig, som en del af overgangen til konkurrence i 1990'erne, blev statslige regeringer overtalt til at få kunder til at betale nogle $ 70 milliarder i overdrevne nukleare omkostninger. I dag beder de samme kernekraftudbydere om at blive reddet fra de samme markedskræfter for anden gang.

Christopher Crane, præsident og administrerende direktør for Exelon, der ejer nationens største nukleare flåde, prædiker temperament fra en barkrakke, når han nedskærer subsidier til vedvarende energi ved at hævde, "Jeg har talt i årevis om de utilsigtede konsekvenser af politikker, der stimulerer teknologier i forhold til resultater." Han har dog ret til utilsigtede og uheldige konsekvenser. Vi skal ikke stole yderligere på de uopfyldte profetier, som nukleare lobbyister har anvendt så dybt så længe. Det er på tide at tage Crane ved sit ord ved at bruge vores kraftmarkeder, tilpasset til prisen på drivhusgasemissioner, for at prioritere vores lave kulstofudbytte frem for hans teknologi.

Om forfatteren

Peter Bradford, adjungeret professor, Vermont Law School

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

InnerSelf Marked

Amazon

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook ikontwitter-ikonyoutube-ikoninstagram ikonpintrest ikonrss ikon

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

SENESTE VIDEOER

Den store klimamigration er begyndt
Den store klimamigration er begyndt
by Super Bruger
Klimakrisen tvinger tusinder over hele verden til at flygte, da deres hjem bliver stadig mere ubeboelige.
Den sidste istid fortæller os, hvorfor vi er nødt til at pleje en 2 ℃ temperaturændring
Den sidste istid fortæller os, hvorfor vi er nødt til at pleje en 2 ℃ temperaturændring
by Alan N Williams et al
Den seneste rapport fra det mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC) siger, at uden et væsentligt fald ...
Jorden har været beboelig i milliarder af år - Præcis hvor heldig fik vi?
Jorden har været beboelig i milliarder af år - Præcis hvor heldig fik vi?
by Toby Tyrrell
Det tog udvikling 3 eller 4 milliarder år at producere Homo sapiens. Hvis klimaet havde svigtet helt en gang i det ...
Hvordan kortlægning af vejret for 12,000 år siden kan hjælpe med at forudsige fremtidige klimaændringer
Hvordan kortlægning af vejret for 12,000 år siden kan hjælpe med at forudsige fremtidige klimaændringer
by Brice Rea
Slutningen af ​​den sidste istid, omkring 12,000 år siden, var præget af en sidste kold fase kaldet de Yngre Dryas ...
Det Kaspiske Hav forventes at falde med 9 meter eller mere i dette århundrede
Det Kaspiske Hav forventes at falde med 9 meter eller mere i dette århundrede
by Frank Wesselingh og Matteo Lattuada
Forestil dig, at du er ved kysten og ser ud til havet. Foran dig ligger 100 meter golde sand, der ligner en…
Venus var endnu en gang jordlignende, men klimaændringer gjorde det ubeboelig
Venus var endnu en gang jordlignende, men klimaændringer gjorde det ubeboelig
by Richard Ernst
Vi kan lære meget om klimaforandringer fra Venus, vores søsterplanet. Venus har i øjeblikket en overfladetemperatur på ...
Fem klimatroer: Et nedbrudskurs i forkert information om klimaet
De fem klimatro: Et nedbrudskurs i forkert information om klimaet
by John Cook
Denne video er et nedbrudskurs i misinformation om klimaet, der opsummerer de vigtigste argumenter, der bruges til at rejse tvivl om virkeligheden ...
Arktis har ikke været så varm i 3 millioner år, og det betyder store ændringer for planeten
Arktis har ikke været så varm i 3 millioner år, og det betyder store ændringer for planeten
by Julie Brigham-Grette og Steve Petsch
Hvert år krymper havisen i det arktiske hav til et lavt punkt i midten af ​​september. I år måler den kun 1.44 ...

SENESTE ARTIKLER

grøn energi2 3
Fire grønne brintmuligheder for Midtvesten
by Christian Tae
For at afværge en klimakrise bliver Midtvesten ligesom resten af ​​landet nødt til at dekarbonisere sin økonomi fuldt ud ved at...
ug83qrfw
Større barriere for efterspørgselsrespons skal ophøre
by John Moore, On Earth
Hvis føderale tilsynsmyndigheder gør det rigtige, kan elkunder i hele Midtvesten snart være i stand til at tjene penge, mens...
træer at plante til klima2
Plant disse træer for at forbedre bylivet
by Mike Williams-Rice
En ny undersøgelse fastslår levende egetræer og amerikanske plataner som mestre blandt 17 "supertræer", der vil hjælpe med at gøre byer...
nordhavets havbund
Hvorfor vi skal forstå havbundens geologi for at udnytte vindene
by Natasha Barlow, lektor i kvartær miljøændring, University of Leeds
For ethvert land, der er velsignet med nem adgang til det lavvandede og blæsende Nordsø, vil havvind være nøglen til at møde net...
3 lektioner i skovbrande for skovbyer, da Dixie Fire ødelægger historiske Greenville, Californien
3 lektioner i skovbrande for skovbyer, da Dixie Fire ødelægger historiske Greenville, Californien
by Bart Johnson, professor i landskabsarkitektur, University of Oregon
En løbeild, der brænder i varme, tørre bjergskove, fejede gennem Gold Rush -byen Greenville, Californien, den 4. august…
Kina kan opfylde energi- og klimamål, der begrænser kulkraften
Kina kan opfylde energi- og klimamål, der begrænser kulkraften
by Alvin Lin
På Leader's Climate Summit i april lovede Xi Jinping, at Kina "strengt vil kontrollere kulkraft ...
Blåt vand omgivet af dødt hvidt græs
Kort sporer 30 års ekstrem snesmeltning i hele USA
by Mikayla Mace-Arizona
Et nyt kort over ekstreme snesmeltingshændelser i løbet af de sidste 30 år tydeliggør de processer, der driver hurtig smeltning.
Et fly taber rød brandhæmmende til en skovbrand, da brandmænd parkeret langs en vej ser op i den orange himmel
Modellen forudsiger 10-års udbrud af brande, derefter gradvis tilbagegang
by Hannah Hickey-U. Washington
Et kig på den langsigtede fremtid for naturbrande forudsiger en indledende cirka ti år lang eksplosion af naturbrandaktiviteter, ...

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

Nye holdninger - nye muligheder

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marked
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf-publikationer. Alle rettigheder forbeholdes.