Topfoto: Navaneeth KN (CC-BY-2.0).
I oktober samledes eksperter om bæredygtigt forbrug kl Byernes rolle i fremme af bæredygtig forbrug workshop i Eugene, Oregon for at udforske denne mulighed. Hostet af Urban Sustainability Director Network (USDN), Forsknings- og handlingsinitiativ til bæredygtigt forbrug (SCORAI) og byen Eugene, workshopen samlede byens bæredygtighedspersonale, akademikere og NGO-repræsentanter (inklusive Shareable's Neal Gorenflo) fra hele USA. Eugene-begivenheden var den første af sin art og et vigtigt skridt i starten af samtalen om den rolle byer spiller i et bæredygtigt forbrug.
Sidste uge deltog flere workshopdeltagere i en webinar diskuterer deres takeaways fra begivenheden. Webinar-paneldeltagere inkluderede Babe O'Sullivan fra byen Eugene; Maurie Cohen fra SCORAI; Brenda Nations fra USDN; og Terry Moore fra ECONorthwest. Webinaret destillerede en tankevækkende begivenhed, der viser mange forskellige perspektiver ned til dens essens. Det følgende er et resumé af de indlærte erfaringer.
Hvad er problemet?
Problemerne forårsaget af overforbrug omfatter udtømning af naturressourcer, ulykke, voksende ulighed og klimaændringer.
Udgangspunktet er denne grundlæggende kendsgerning - vores økonomiske systems vækstkrav er grundlæggende i strid med vores endelige naturlige systemer. Vi er nødt til at fokusere på individuel, familie og samfunds trivsel og sprede budskabet om, at bæredygtigt forbrug ikke betyder at gå uden. Snarere betyder det bedre livskvalitet for alle. For at tackle ulighederne er vi nødt til at forme økonomien til en mere retfærdig adgang til ressourcer.
Vi er nødt til at overveje regeringens indflydelse på forbruget. En voksende økonomi ses som en sund økonomi, og regeringer støtter økonomisk vækst. At skifte til bæredygtigt forbrug ses som en trussel mod den lokale virksomhed.
For at komme videre på meningsfulde måder har vi brug for flere data, målbare mål og resultater omkring bæredygtigt forbrug. Byer kan være, og i nogle områder, der allerede er, ledere inden for bæredygtighed, da de er i stand til at give resultater på jorden. Men der mangler testet praksis. Der skal være tværsektoriel forskning og støtte til lokal handling for at finde effektive gearingspunkter.
frasering
En udfordring, som bæredygtigt forbrugsbevægelse står overfor, ligger i formuleringen. Hvad er definitionen på bæredygtigt forbrug? Hvad er bæredygtigt? Hvad er der galt med forbrug? Vi er nødt til at blive klar over, hvad det er, vi taler om. Hvordan ved vi, om det er bæredygtigt?
Hvilken del af forbruget forsøger vi at slippe af med? På workshoppen blev det foreslået, at vi opretter en en-sætning beskrivelse af bæredygtigt forbrug, såsom: Oprettelse af menneskelig og økologisk velvære ved at transformere økonomien, så den tjener det, vi værdsætter.
Byernes rolle
Byerne er i stand til at foretage systemiske ændringer gennem politik omkring boliger, økonomisk udvikling, løn- og arbejdstagerproblemer, institutionel indkøb og mere. De kan ramme et bæredygtigt forbrug for et lokalt publikum, skabe afbalancerede og proaktive reguleringsmekanismer omkring delingsøkonomien (hvilket betyder ikke at blive fanget i debatter om Airbnb og Uber men se det større billede af delingsøkonomien som et værktøj til at skabe sunde samfund og miljøer). Hvilken betydning og rolle har delingsøkonomien og producentbevægelsen i et bæredygtigt forbrug? Byer giver utallige muligheder for bæredygtighed og delingsinitiativer på græsrodsområdet.
Vi kan konceptualisere byer som metaboliske systemer, der assimilerer ressourcer, behandler dem på forskellige måder og derefter bortviser biprodukter og andet affald - og skaber politikker fra det perspektiv. Vi er nødt til at se på byernes økologiske fodaftryk. Selv Vancouver, som vi betragter som en af vores mest bæredygtige byer, er mere end det dobbelte af biokapaciteten pr. Indbygger.
Bæredygtigt forbrug er kernen i udfordringen ved bystyre. Byregeringer har længe handlet om at skabe trivsel for deres vælgere ved at sikre folkesikkerhed og folkesundhed. De handler om disse opgaver under paraplyen om at opretholde den offentlige velfærd
Nogle mener, at bæredygtigt forbrug er noget, som byregeringer ikke bør være involveret i, men byens regeringer har været involveret i alle former for offentlig velvære og lovgivningsmæssige aktiviteter i lang tid.
Pick up the Pace
USA står bag bæredygtighedsbevægelsen. I Europa skaber de nationale planer for bæredygtigt forbrug. I USA har udviklingen på denne front været langsom med at komme. Nedsat eller endda forskellig forbrugspraksis skaber bekymring for økonomisk vækst og opretholdelse af foretrukne livsstil.
Ud over teknik
Tilstrækkelige fremskridt til at begrænse drivhusemissioner og tackle andre bæredygtighedsudfordringer kan ikke opnås på grundlag af teknologi alene. Enestående afhængighed af teknologisk anvendelse har adskillige konsekvenser i form af rebound-effekter og andre uventede bivirkninger. Vi er nødt til at begynde at overveje absolutte reduktioner i ressourceudnyttelse fra et systemperspektiv, der er fokuseret på forskellige forbrugsområder (mad og madaffald, energi, transport).
En økonoms perspektiv
Vi har en tendens til at nedbringe fremtiden for meget inden for økonomi. Ved at lave løsninger på kort sigt giver vi ikke tilstrækkelig rækkevidde til systemer med lang løb. Miljøoverflod giver mulighed for lindring af eksterne omkostninger, men det ændrer sig. En voksende befolkning plus et voksende gennemsnitligt forbrug pr. Indbygger betyder, at det samlede forbrug stiger, og vi har et problem.
Når tingene bliver ustabile, er effektivitet ikke den største idé. Vi er nødt til at bremse og tænke over, hvilke hindringer der er derude. Forenkling og redundans er det, der giver modstandsdygtighed, og det er ikke det samme som effektivitet.
Vi er ikke på det indfald af markeder. Vi kan indstille reglerne for markeder. Vi kan få markedet til at tjene, hvad vi værdsætter. Det handler om at få markederne til at være opmærksomme på omkostninger på lang sigt.
Facing Facts
At bringe vores forbrugspraksis i sollys skaber vanskelige politiske hindringer. Vi er nødt til at lægge på bordet, hvad disse forhindringer er, og ikke sukkerovertræk dem eller undgå dem.
Bæredygtigt forbrug er en af de vigtigere opgaver, som byregeringer skal arbejde på. Vi vil ikke gøre væsentlige fremskridt, hvis vi fortsætter med "bløde" løsninger, såsom grønt forbrug. De fleste af os vil erkende, at forbruget er gorillaen i rummet, og vi er nødt til at blive seriøse med at opnå en reel, meningsfuld reduktion.
Næste trin fra værkstedet
Deltagerne opretter en en-sides sammendrag tentativt kaldet Eugene Memo. Dette vil være en vejledning til, hvordan man bedst kan ramme spørgsmålene for lokale ledere. Det vil liste over muligheder for bæredygtig indkøbsundersøgelse, give litteraturgennemgang om vigtige drivkræfter for bystrategi og tilbyde forskningsforslag såsom den negative effekt af regler, der forbyder tøjlinjer.
Bæredygtighedseksperter og embedsmænd er nødt til at oprette et værktøjssæt til at filtrere og prioritere de vigtigste handlinger, der vil have den største indvirkning; og der skal arbejdes på tværs af sektorer mellem forskere og agenturer.
Stort billedperspektiv
Vi som forbrugere og forretningsejere tager et kort perspektiv. Der er forskel mellem forbrug og investering, og vi er nødt til at begynde at gøre flere investeringer. Vi er også nødt til at tackle social retfærdighed. Normale markedsvaguer gør nogle mennesker vindere og nogle mennesker tabere. I henhold til denne model vil fordeling af ressourcer blive mere og mere ubalanceret. Det vil skabe en social uro, der vil manifestere sig på flere måder.
Vend scriptet
For at engagere interessenter på lokalt regeringsniveau er vi nødt til at understrege ideen om velvære. Det er en effektiv måde at uddanne folk om virkningerne af deres livsstil og købsvaner. Det handler ikke om berøvelse eller gå uden, men at forstå, hvad det er at have nok. Det er vigtigt at have optimisme og fokusere på de positive ændringer, vi ønsker at se.
Når det grundlæggende (husly, tøj, mad, vand) er dækket, er trivsel mindre afhængig af materielle varer. Dette skal være en central del af den bæredygtige forbrugsbevægelse. Som Terry Moore forklarede under webinaret, ”Efter konferencen talte jeg ikke om bæredygtigt forbrug. I stedet sagde jeg: 'At leve mit liv på en måde, der vil være bedre for mig, min familie, mit samfund og min planet.' ”
Denne artikel blev oprindeligt vist på Delbare
Om forfatteren
Cat Johnson er en freelance forfatter med fokus på community, the commons, deling, samarbejde og musik. Publikationer inkluderer Utne Reader, GOOD, Ja! Magazine, Shareable, Triple Pundit og Lifehacker. Hun er også musiker, pladeforretning longtimer, kronisk listeskaber, ivrig kollega og håbende minimalist. Følg hende @CatJohnson videre Twitter Facebook, Cat Johnsons blog.
