For ti år siden blev det japanske atomkraftværk i Fukushima ødelagt af en tsunami. Dens skamfulde ruiner forbliver i dag.
For næsten et årti siden, den 11. marts 2011, skabte et massivt jordskælv en 14 meter høj tsunamibølge, som ødelagde reaktorerne på et japansk atomkraftværk i byen Fukushima. Ti år senere er oprydningen næppe begyndt.
Store arealer af landbrugsjord og byer i nærheden af planten er stadig stærkt forurenet og for farligt at beboe. Der er behov for konstant årvågenhed for at forhindre, at de ramte reaktorer forårsager yderligere fare. Det tager mindst yderligere 20 år, før de kan gøres sikre.
Først blev ulykkens alvor overskygget af den anden skade, tsunamien havde forårsaget, især tabet af næsten 20,000 mennesker fra samfund langs kysten, der blev fejet til deres død, da deres byer og landsbyer blev ødelagt.
Hjerteskærende scener fyldte tv-skærme over hele verden i flere dage, da redningsteam jagte efter overlevende og forældre adskilt fra deres børn søgte evakueringscentre.
Skader nedtonet
Som med Tjernobyl-ulykken i 1986, verdens værste atomkatastrofeblev den sande omfang af skaden på Fukushimas seks reaktorer ikke forstået fuldt ud. Da det var, forsøgte myndighederne at nedkæmpe det.
Fordi bølgen havde overvældet kølesystemet, havde tre reaktorer lidt nedsmeltning, men for nogle var dette ikke offentligt kendskab. Skaden havde betydet, at overophedet uranbrændstof var smeltet, vendt til væske og opløst dets beklædning. Beklædningen indeholdt zirconium, som reagerede med kølevand til dannelse af brint; den 14. marts havde dette forårsaget tre eksplosioner på anlægget.
Modvind var faren fra strålingen, der spydte fra planten, så stor, at 164,000 mennesker blev evakueret fra deres hjem. Mange vender aldrig tilbage, fordi husene er for forurenede.
I et forsøg på at få folk til at vende tilbage til landsbyerne og byerne i de mindre berørte områder brugte regeringen 28 mia. US $ (20 mia. £) og skabte 17 millioner tons nukleart affald. Dette har kun vist sig delvist vellykket på grund af udbredt mistillid til regeringen og målinger foretaget af uafhængige grupper, herunder Greenpeace - som viser, at strålingsniveauer ligger langt over internationalt aftalte sikre grænser for offentligheden.
"Japans regering er på mission for at slette den tredobbelte reaktorsmeltning og radioaktive forurening fra offentligt hukommelse ... de har undladt at påtvinge Japans befolkning deres atomnes amnesi"
Men katastrofens virkninger, både i Japan og i resten af verden, mærkes stadig. Japans nukleare industri lukkede sine 54 operationelle reaktorer, og både nukleare virksomheder og regeringen forsøger stadig at overtale lokale folk til at lade de fleste af dem genåbne.
I år er der 33 reaktorer, der stadig kunne gendannes til brug, men kun ni (i fem kraftværker), der faktisk fungerer.
Overalt i verden besluttede nogle lande at lukke deres reaktorer så hurtigt som muligt og ikke bygge mere. Blandt dem var Tyskland.
Selv i lande som Frankrig, hvor kernekraft dominerer elsystemet, var der krav om, at landets reaktorer skulle passe langt strammere sikkerhedsforanstaltninger.
Nettovirkningen af ulykken har været at vende den offentlige mening mod atomkraft i mange lande. Selv hos dem, der stadig er interesserede i at bygge nye stationer, har de højere sikkerhedsstandarder, der nu kræves, gjort atomkraft dyrere.
Vælger lukning
I Japan selv er Fukushima-krisen langt fra afsluttet. Regeringen står stadig over for erstatningskrav fra borgerne, og regningen om oprydning fortsætter med at montere.
Et af de mest kritiske aktuelle problemer er de 1.25 millioner ton kølevand, der bruges til at forhindre, at de ramte reaktorer smelter yderligere. Det opbevares nu i tanke på stedet.
I oktober 2020 regeringen annoncerede planer om at frigive det i Stillehavet, fordi det ikke kunne tænke på nogen anden måde at slippe af med det. Denne idé har skabt raseri blandt fiskere langs kysten, der frygter, at ingen vil købe deres fangst af frygt for strålingen.
Langsigtede tekniske problemer forbliver også uafklarede. Da reaktorkernerne er for farlige til at nærme sig, er der udviklet specielle robotter til at demontere dem. Dette er måske en af de sværeste tekniske opgaver, det er muligt at forestille sig, fordi intens radioaktivitet angriber elektrisk udstyr og kan ødelægge de dyre robotter.
Tvunget til at vende tilbage
Regeringen fortsætter med at forsikre borgerne om, at den har situationen under kontrol, selvom den forventer, at det vil tage årtier at gøre området helt sikkert.
Men der er fortsat kritik blandt miljøgrupper om regeringens håndtering af situationen, både på fabrikken og i det omkringliggende landskab.
Greenpeace-rapportoplysningerne bevæger sig for at tvinge lokale folk til at vende tilbage til deres hjem, selvom de forbliver langt over internationale sikkerhedsniveauer.
Rapporten sagde, at resultatet af en undersøgelse fra november 2020 viste, at Greenpeaces målinger i nogle områder, som regeringen havde udpeget som sikre, viste, at stråling forbliver for høj til, at det normale liv kan betragtes som muligt uden øgede sundhedsrisici for tilbagevendende borgere, især børn og kvinder i fødedygtig alder.
'Falsk fortælling'
Den siger: ”Et årti efter marts 2011 er vi i de tidlige faser af virkningen af denne katastrofe. Dette er ikke den officielle fortælling. For regeringen for Shinzo Abe, der var ved magten det meste af de sidste 10 år, og hans efterfølger Yoshihide Suga, er kommunikationen til folket i Japan og omverdenen, at dekontaminering har været effektiv, afsluttet, og at strålingsniveauer er sikre. Dette er helt klart falsk.
”Japans regering er på mission for at slette den tredobbelte reaktorsmeltning og radioaktive forurening fra en stor del af Japan fra den offentlige hukommelse. Imidlertid har de undladt at påtvinge Japans befolkning deres atomnes amnesi. ”
Greenpeace siger, at denne fiasko i vid udstrækning skyldes aktive borgere og deres advokater, der holder Tokyo Electric Power Company til ansvar for ulykken og beder om erstatning.
Den lover, at den sammen med forskere og forskellige FN-agenturer, der overvåger anlægget, vil sikre, at den "igangværende atomkatastrofe, dens virkninger og konsekvenser fortsat vil blive bedre forstået og forklaret i de kommende år og årtier." - Climate News Network
Om forfatteren
Paul Brown er den fælles redaktør af Climate News Network. Han er en tidligere miljøkorrespondent for Guardian og skriver også bøger og underviser i journalistik. Han kan nås kl [e-mail beskyttet]
Anbefalet bog:
Global advarsel: Den sidste chance for ændring
af Paul Brown.
Global opvarmning er en autoritativ og visuelt forbløffende bog
Denne artikel blev oprindeligt vist på Climate News Network
Relaterede bøger
Nedtrapning: Den mest omfattende plan, der nogensinde er blevet foreslået til at vende global opvarmning
af Paul Hawken og Tom SteyerI lyset af udbredt frygt og apati er en international koalition af forskere, fagfolk og forskere mødtes for at tilbyde et sæt realistiske og dristige løsninger på klimaforandringer. Hundrede teknikker og fremgangsmåder er beskrevet her - nogle er velkendte; nogle du måske aldrig har hørt om. De spænder fra ren energi til at uddanne piger i lande med lavere indkomst til praksis i landbruget, der trækker kulstof ud af luften. Løsningerne findes, er økonomisk levedygtige, og samfund overalt i verden vedtager i øjeblikket dem med dygtighed og beslutsomhed. Fås på Amazon
Design af klimaløsninger: En politikvejledning til lav-kulstofenergi
af Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey RissmanDa virkningerne af klimaændringerne allerede er over os, er behovet for at reducere de globale drivhusgasemissioner intet mindre end presserende. Det er en skræmmende udfordring, men teknologierne og strategierne til at imødekomme den findes i dag. Et lille sæt energipolitikker, der er designet og implementeret godt, kan sætte os på vejen mod en fremtid med lav kulstofemission. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken skal være fokuseret og omkostningseffektiv. One-size-fits-all-tilgange får simpelthen ikke jobbet gjort. Politiske beslutningstagere har brug for en klar, omfattende ressource, der skitserer de energipolitikker, der har størst indflydelse på vores klimafremtid, og beskriver, hvordan disse politikker skal designes godt. Fås på Amazon
Dette ændrer alt: kapitalisme vs. klima
af Naomi KleinIn Dette ændrer alt Naomi Klein hævder, at klimaforandringer ikke kun er et andet spørgsmål, der skal indbringes pænt mellem skatter og sundhedsvæsen. Det er en alarm, der opfordrer os til at løse et økonomisk system, der allerede svigter os på mange måder. Klein bygger omhyggeligt sagen for, hvor massivt at reducere vores drivhusemissioner er vores bedste chance for samtidig at mindske gabende uligheder, forestille os vores ødelagte demokratier og genopbygge vores slanke lokale økonomier. Hun udsætter den ideologiske desperation af klimaændringsnægterne, de messianske vrangforestillinger fra de ville være geoengineers og den tragiske nederlag fra for mange mainstream grønne initiativer. Og hun demonstrerer netop, hvorfor markedet ikke har - og ikke kan - løse klimakrisen, men i stedet forværre tingene med stadig mere ekstreme og økologisk ødelæggende udvindingsmetoder ledsaget af voldsom katastrofekapitalisme. Fås på Amazon
Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.