Sådan går en perfekt storm mod fossile brændstoffer Et naturgasraffinaderi ved siden af en kirkegård i New Mexico, USA. Billede: Christina Xu via Flickr
Kul-, olie- og gassektorer advarede om, at billioner af dollars aktiver kunne strandes, hvis der opnås en global aftale om begrænsning af klimaændringer på FN-topmødet i Paris.
Den fossile brændstofindustri vil muligvis spilde så meget som US $ 2.2 billioner (£ 1.45 tn) i det næste årti, hvis den fortsætter med at forfølge projekter, der viser sig at være uøkonomiske i en verden, der begynder at vende ryggen til kulstof.
En uafhængig tyndank, the Carbon Tracker-initiativ (CTI), siger, at industrien står over for "en perfekt storm" af faktorer, herunder international indsats for at begrænse de globale gennemsnitstemperaturer til 2˚C over deres præindustrielle niveau og hurtige fremskridt inden for rene teknologier.
CTI-rapporten siger, at der ikke vil være behov for nye kulminer, olieefterspørgslen når et højdepunkt omkring 2020, og vækst i gas vil skuffe industriens forventninger, hvis verdensledere er enige og derefter implementere de politikker, der er nødvendige for at imødekomme FN's forpligtelse til at holde klimaændringerne under 2 ˚C - den tærskel, som de fleste regeringer er enige om.
Næste uges FNs klimakonference i Paris vil forsøge at nå en sådan global aftale.
Overskydende levering
Rapporten advarer: ”Hvis industrien forkerer den fremtidige efterspørgsel ved at undervurdere teknologi- og politiske fremskridt, kan dette føre til et overskud af forsyning og skabe strandede aktiver. Det er her aktionærerne skal være bekymrede. ”
James Leaton, CTIs leder af forskning og medforfatter til rapporten, siger: ”For få energiselskaber anerkender, at de bliver nødt til at reducere udbuddet af deres kulstofintensive produkter for at undgå at skubbe os ud over det internationalt anerkendte kulstofbudget.
”Ren teknologi og klimapolitik reducerer allerede efterspørgsel efter fossilt brændstof. At fejlagtigt læse disse tendenser vil ødelægge aktionærernes værdi. Virksomheder skal nu anvende 2˚C stresstest på deres forretningsmodeller nu. ”
USA har den største økonomiske eksponering med 412 milliarder dollars unødvendige fossile brændstofprojekter til 2025 med risiko for at blive strandede aktiver. De følges af Canada ($ 220 mia.), Kina ($ 179 mia.), Rusland ($ 147 mia.) Og Australien ($ 103 mia.).
De virksomheder, der repræsenterer den største risiko for klimaet og for deres aktionærer inkluderer oliehovedpersoner Royal Dutch Shell, Pemex og Exxon Mobil, og kulminearbejdere Peabody, Coal India og Glencore. Omkring 20% -25% af olie- og gas majors 'potentielle investering er i projekter, som ikke er nødvendige i et 2˚C-scenarie, og at annullere dem ville betyde at se meget lille eller ingen vækst (kendt som ex-vækst).
”Fugler i fossilt brændstof synes at være opsat på at spilde kapital ved at prøve at holde fast i væksten ved at gøre, hvad de altid har gjort”
Rapporten undersøger produktion til 2035 og kapitalinvesteringer til 2025. Det advarer om, at energiselskaber skal undgå projekter, der vil generere 156 milliarder ton kuldioxid (156Gt CO2) af 2035 for at være i overensstemmelse med kulstofbudgettet i EU Det Internationale Energiagentur 450 efterspørgselsscenarie, der opstiller en energibane med en 50% chance for at nå 2˚C-målet.
Mark Fulton, en CTI-rådgiver og medforfatter af rapporten, siger, at gruppen havde fundet, at kul havde ”det mest betydningsfulde overhæng af unødvendig forsyning med hensyn til kulstof i alle fossile brændstoffer i ethvert scenario. Der er ikke behov for nye miner verden over i en 2˚C-verden ”.
Carbon Tracker advarede i sidste måned om, at store energiselskaber ignorerer hurtige fremskridt inden for rene teknologier - som vedvarende energikilder, batterilagring og elbiler - som truer med at undergrave deres forretningsmodeller.
Anthony Hobley, administrerende direktør for Carbon Tracker, siger: ”Forretningshistorie er fyldt med eksempler på etablerede [dominerende virksomheder], der ikke ser overgangen kommer.
”De tilstedeværende fossile brændstoffer synes at være opsat på at spilde kapital ved at prøve at holde fast i væksten ved at gøre, hvad de altid har gjort. . . Vores rapport tilbyder disse virksomheder både en advarsel og en strategi for at undgå betydelig værdiødelæggelse. ”
Rapporten siger: ”Det er slutningen af vejen for udvidelse af kulssektoren.” Og på olie konkluderes den: ”I 450-scenariet topper olieefterspørgslen sig omkring 2020. Det betyder, at oliesektoren ikke behøver at fortsætte med at vokse, hvilket er i strid med fortællingen fra mange virksomheder. ”
I en 2˚C-verden vil gasvæksten være "på et lavere niveau end forventet under en forretning som sædvanligt scenario".
Ubevist teknologi
Carbon Tracker's analyse antager det kulstoffangst og opbevaring (CCS) fjerner 24Gt CO2 af 2035, men siger, at dette ville kræve en enorm udvidelse af CCS - en teknologi, der forbliver uprøvet i kommerciel skala, og som mange forskere tvivler på vil arbejde hurtigt nok.
I England advares en betydelig gruppe af erhvervsinvestorer om, at de muligvis skal screene ud fossile brændstoffer, ligesom mange gør med andre typer investeringer, såsom tobak, våben og pornografi.
advarsel stammer fra en juridisk udtalelse udtrykt af en fremtrædende advokat, Christopher McCall QC.
Dette siger, at det i det mindste kan diskuteres, at investering i fossile brændstoffer kunne siges at være uforenelig med intentionerne bag velgørenhedsorganisationer, der vedrører miljø, sundhed, reduktion af fattigdom og "konsekvenserne af farlige klimaændringer".
Velforening i England og Wales har en samlet indkomst på næsten £ 70 mia. (US $ 106 mia.), Og den juridiske udtalelse henvises til det organ, der regulerer dem, Charity Commission. - Climate News Network
Om forfatteren
Alex Kirby er en britisk journalist med speciale i miljøspørgsmål. Han arbejdede i forskellige egenskaber på British Broadcasting Corporation (BBC) i næsten 20 år og forlod BBC i 1998 for at arbejde som freelance journalist. Han leverer også mediefærdigheder uddannelse til virksomheder, universiteter og ngo'er. Han er også i øjeblikket miljøkorrespondent for BBC News Online, og vært BBC Radio 4miljøserie, Koster jorden. Han skriver også for The Guardian og Climate News Network. Han skriver også en regelmæssig kolonne for BBC Wildlife magasin.
climate_books
