Grupper har afsat penge fra olie, kul og gas i årevis. Nu håber de på at få et mere klimaheltende smell for deres sorteper.
Når De Forenede Nationers klimatopmøde i New York City nærmer sig, vokser bestræbelserne på at tackle klimaændringer gennem pengeoverførselskampagner.
Den sidste januar forpligtede 17-fundamenter med samlede aktiver på næsten $ 2 milliarder sig til at afhænde af fossile brændstoffer og investere i ren energi.
I de sidste par år har dette arbejde stort set handlet om frasalg - mennesker og organisationer, der lovede at ikke investere i fossile brændstofvirksomheder. For det første pressede studerende, der var bekymrede for klimaets fremtid, deres colleges og universiteter til at frasælge lagrene i kul, gas og olie. Mere end 10 små skoler, herunder University of Dayton, Hampshire College og College of the Atlantic, har overholdt. Og i den største afhændelse i sektoren, Stanford University pantsat i maj 2014 at dens udgifter på $ 18 milliarder ikke ville blive investeret i kul.
Men det er ikke kun colleges og universiteter, der afsætter. Pensionsmidler, kommuner, filantropier og hospitaler er også blevet medlem - såvel som individuelle investorer.
Disse afhændelser har ikke direkte skadet økonomien for virksomheder som Exxon Mobil, men det var aldrig strategien. I stedet har kampagnen isoleret fossile brændselsvirksomheder, svækket deres politiske magt og kommenteret regeringernes manglende indsats mod klimaændringer.
Men hvor skal organisationer lægge deres penge, hvis de ikke lægger dem i fossile brændselsvirksomheder?
Det er spørgsmålet bag bevægelsens nye strategi, kendt som "frasælge-investere", der søger at gøre afhændelse mere effektiv ved at tage midler, der tidligere er investeret i fossile brændstoffer og geninvestere dem i vedvarende energi og bæredygtig økonomisk udvikling.
Og det er mere end bare en strategi - “Divest-Invest” henviser også til en voksende koalition af stiftelser, der har forpligtet sig, samt til en online portal med aktiviteter, der giver information om at gøre det.
Fremgangsmåden griber ind. Denne sidste januar stiftede 17-fundamenter med samlede aktiver på næsten $ 2 milliarder lovet at frasælge fossile brændstoffer og invester i ren energi som en del af initiativet Divest-Invest Philanthropy. Siden den tid har flere snesevis forpligtet sig til at gøre det samme. Deres navne er planlagt til at blive frigivet den september 23 under De Forenede Nationers klimatopmøde.
En etisk og finansiel strategi
Pensionskasser, kommuner, filantropier og hospitaler er også tilsluttet - såvel som individuelle investorer.
Tilbage i 2012 er klimaændringens ”skræmmende nye matematik” - som 350.org-grundlægger Bill McKibben kaldte det—Bragte nyt presserende forhold til klimakrisen. Forskere havde demonstreret, at 80 procent af verdens nuværende fossile brændstofreserver var nødvendige for at forblive i jorden for at forhindre de værste scenarier, hvor planeten varmer med mere end 2 grader Celsius. Alligevel har olie-, gas- og kulssektorerne til hensigt at brænde dem alle sammen og fortsætte med at investere mere end $ 600 milliarder om året finde nye.
Efter sammenbruddet af 2009 FN's klimaforhandlinger i København og den samme år af den amerikanske kongres med at vedtage lovgivning til reduktion af kulstofemissioner opfordrede aktivister til en nyevaluering af strategier.
Frasalg er fremstået som en af de mest lovende. En indirekte tilgang til reduktion af kulstofemissioner, afhændelse afhænger af et politisk system, der er fanget af olie-, gas- og kulvirksomheder. Lignende strategier var afgørende for reguleringen af den magtfulde tobaksindustri i 1990'erne.
Sagen om afhændelse er både etisk og økonomisk. En række undersøgelser indikerer, at afsætning af en portefølje fra fossile brændstoffer kan udføres uden at skade det økonomiske afkast (se f.eks denne analyse af investeringsforvaltningsfirmaet Aperio Group ).
Faktisk kan det risikable at gøre være at tilbageholde investeringer i fossile brændstoffer. Hvis det lykkes med bevægelser at presse på for kulstofregulering, kan aktiver i sektoren blive "strandet" og mindre værd, hvilket reducerer investeringsafkastet.
Finansiering af vedvarende energi
Globale investeringer i ren energi toppede i 2011 til næsten $ 318 milliarder ifølge Bloomberg New Energy Finance, men er faldet siden da. Nogle i klimabevægelsen mener, at et fokus på reinvestering af midler kan ændre det.
”Individuelle investorer kan katalysere hurtigere transformation ... ved at øge efterspørgslen efter fossilfrie finansielle produkter.”
Grupper, der samles omkring ideen om at investere i salg, opfordrer politiske beslutningstagere, virksomheder og investorer til at fremskynde overgangen til en økonomi med lavt kulstofindhold og investere dybt i vedvarende energi. Investeringer i denne sektor foretaget i løbet af de næste 15 år vil sandsynligvis være en væsentlig afgørende faktor i klimaets fremtidifølge en ny rapport fra den globale kommission for økonomi og klima.
Der er også en rolle for enkeltpersoner at spille. Arrangører fra studerende og filantropi afhændelsesbevægelser har lanceret Divest-Invest Individual, a kampagne for at indrømme individuelle investorer i et løfte om at afhænde af fossile brændstoffer i de næste fem år.
”Individuelle investorer kan katalysere større og hurtigere omdannelse af forretningen som sædvanligt ved at øge efterspørgslen efter fossilfrie finansielle produkter og andre alternative økonomiske køretøjer,” sagde Lisa Renstrom, medformand for Divest-Invest Individual.
I mellemtiden fortsætter frasalgsbevægelsen med at samle damp. I forår den norske regering oprettet et uafhængigt panel at undersøge, om landets suveræne formue bør afsættes fra olie, gas og kul. Og større religiøse grupper i De Forenede Stater og den generelle synode for Church of England frasoliger eller overvejer ideen.
Denne artikel blev oprindeligt vist på JA! Magasin
Om forfatteren
Chuck Collins skrev denne artikel til JA! Magasin. Det præsenteres her som en del af Klima i vores hænder, et samarbejde med Truthout der fokuserer på klima retfærdighedsbevægelsen. Chuck er seniorforsker ved Institut for Politikstudier hvor han leder programmet for ulighed og den fælles gode.
