Samfundsvidenskab er det bedste håb for at afslutte debatter om klimaændringer

Samfundsvidenskab er det bedste håb for at afslutte debatter om klimaændringer

For nylig beskrev Californiens guvernør Jerry Brown senator Ted Cruz som uegnet at køre på embedsmanden på grund af hans ”direkte forfalskning af de eksisterende videnskabelige data” om klimaændringer. Cruz fyrede tilbage på, at "global opvarmning alarmister" som Brown "latterliggørelse og fornærme enhver, der faktisk ser på de rigtige data. ”Her går vi igen.

Dette er kun det seneste eksempel på toksiciteten i den offentlige debat om klimaændringer.

For at afgifte debatten er vi nødt til at forstå de sociale kræfter på arbejdet. På den ene side er alt dette en hoax, mennesker har ingen indflydelse på klimaet, og der sker intet usædvanligt. På den anden side er dette en forestående krise, menneskelig aktivitet forklarer alle klimaændringer, og det vil ødelægge livet på Jorden, som vi kender det. Midt i denne urimelige din forsøger forskere at forklare problemets kompleksitet.

For at nå en form for social konsensus om dette spørgsmål, må vi erkende, at den offentlige debat om klimaændringer i De Forenede Stater i dag ikke handler om modellerne for kuldioxid og drivhusgas; det handler om at modsætte sig kulturelle værdier og verdensbilleder, som denne videnskab betragtes gennem.

De modstående sider i denne retoriske krig har mindre at gøre med det videnskabelige grundlag for spørgsmålet og mere at gøre med måderne, hvorpå folk modtager, vurderer og handler efter videnskabelig information. For at komme videre, er vi nødt til at løsrive sig fra en fast kamp på én videnskabelig front og søge tilgange, der engagerer mennesker, der er ubeslutte om klimaændringer på flere sociale og kulturelle fronter.

Juryprøve

For at begynde med er vi nødt til at stoppe med at fokusere en uforholdsmæssig mængde opmærksomhed på de ekstreme poler i debatten, dem, der forvrider videnskaben og deltager i en konkurrence, hvor de simpelthen prøver at "vinde."

Opmærksomheden skal fokusere mindre på lille mindretal af aktive benægtere og mere om de fleste sårbarhed over for deres indflydelse.

I boksen ord af Tony Leiserowitz fra Yale University,

”Den rette model til at tænke på klimadebatten er ikke en boksekamp, ​​men en juryforsøg. Vi kan aldrig overbevise de hårde skeptikere, ligesom en anklager aldrig vil overbevise forsvarsadvokaten og ikke prøve. Snarere bør vi fokusere på at overbevise den tavse jury for massepublikummet. ”

To taktikker er nødvendige for at nå den ubestemte midten.

For det første må vi erkende, at klimaændringer er et komplekst spørgsmål, der går langt ud over det videnskabelige og inkluderer mange sociale og politiske bekymringer. For nogle mennesker fremkalder udtrykket ”klimaforandringer” ideer fra miljøforkæmpere, der skubber en radikal socialistisk dagsorden, mistillid til forskere og den videnskabelige proces, mere og større regering, der er manipuleret med markedet og endda en udfordring til en tro på Gud.

Andre hører helt forskellige konnotationer: det naturlige udfald af et forbrugermarkedssystem løber ud, tro på, at videnskabelig viden skal vejlede beslutningstagningen, en meget tiltrængt opfordring til regulering for at begrænse markedsoverskridelser og endda potentialet for en nedbrydning af civilisationen, hvis vi mislykkes at handle. Dette er de spørgsmål, der udgør den fulde kontekst af debatten om klimaændringer. Og forskning har vist, at et strengt fokus på videnskabelige data og modeller uden at tackle disse dybere bekymringer kun vil føre dem, der modstår den videnskabelige forklaring, til at grave deres hæle endnu længere.

Dette forklarer også, hvorfor klimaændringer er blevet så giftige, så fanget i det, vi kalder ”kulturkriger”, og hvorfor det ser ud til at have sluttet sig til sex, religion og politik som et emne, som folk prøver ikke at diskutere i høflig samtale. Ifølge aundersøgelse af Yale-projektet om kommunikation om klimaændringer diskuterer to tredjedele af amerikanere sjældent, hvis nogensinde, global opvarmning med familie eller venner.

Klimaændringer er mange ting

Dette fører til den anden taktik for klimaengagement: Vi må også erkende, at folk har flere motiver for at være bekymrede over klimaforandringer, og de fleste er ikke videnskabelige.

For eksempel taler pave Francis om klimaændringer som et spørgsmål om tro og social retfærdighed. Verdens fattige vil blive ramt først og hårdest, selvom de gjorde lidt for at bidrage til problemet.

CNA Military Advisory Board, en gruppe på elleve pensionerede tre-stjernede og firestjernede admiraler og generaler, ser det som et spørgsmål om national sikkerhed, en "katalysator for konflikt", der vil destabilisere sårbare regioner i verden og kræve militær indsættelse.

I mellemtiden overvejer Lancet, en af ​​de førende medicinske tidsskrifter i verden, klimaændringer a sundhed problem, en risiko for sårbare befolkninger over hele kloden.

New York Times spaltist Thomas Friedman advarer om, at klimaændringer er et spørgsmål om økonomisk konkurrenceevne. Hvis De Forenede Stater ikke stimulerer innovation i den næste generation af vedvarende energiteknologier, bliver vi tvunget til at købe dem fra Kina og Tyskland.

Swiss Re, et førende globalt genforsikringsselskab, ser problemet som et af risikostyring til naturlig katastrofe, forretningsafbrydelse og direktørers og officers forpligtelser. På samme måde som man køber boligforsikring med lav sandsynlighed, men høj konsekvensrisiko for husbrand, køber man forsikring for at beskytte mod sandsynligheds- / konsekvensprofilen for klimaændringer.

Ledelseskonsulentfirma McKinsey & Company ser problemet som en markedsskift, en, der kræver, at virksomheder udvikler strategier til begrænsning og tilpasning af klimaændringer.

Hver af disse måder at indramme spørgsmålet - og hver af de repræsentanter, der rammer det - vil nå ud til befolkninger, som den førende talsmand for klimaændringer - forskere, miljøforkæmpere og demokratiske politikere - ikke kan.

Kun ved at udvide debatten til at omfatte denne sociale og kulturelle kompleksitet kan vi nogensinde håbe på at opnå bred social og politisk enighed. Flere videnskabelige data kan kun føre os indtil videre; at inddrage de iboende menneskelige aspekter af denne debat vil tage os resten af ​​vejen.

Dette essay blev tilpasset fra den for nylig udgivne bog, Sådan former kultur klimaændringsdebatten.

The ConversationDenne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation
Læs oprindelige artikel.

Om forfatteren

hoffman andyAndy Hoffman er Holcim (USA) professor i bæredygtig virksomhed på University of Michigan. Inden for denne rolle fungerer Andy også som direktør for Frederick A. og Barbara M. Erb Institute for Global Sustainable Enterprise. Han har skrevet omfattende om virksomheders svar på klimaændringer; hvordan de sammenkoblede netværk af ngo'er og virksomheder påvirker ændringsprocesser; og de underliggende kulturelle værdier, der er engageret, når disse barrierer overvindes.

Bog af denne forfatter:

InnerSelf Marked

Amazon

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

følg InnerSelf på

facebook ikontwitter-ikonyoutube-ikoninstagram ikonpintrest ikonrss ikon

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

SENESTE VIDEOER

Den store klimamigration er begyndt
Den store klimamigration er begyndt
by Super Bruger
Klimakrisen tvinger tusinder over hele verden til at flygte, da deres hjem bliver stadig mere ubeboelige.
Den sidste istid fortæller os, hvorfor vi er nødt til at pleje en 2 ℃ temperaturændring
Den sidste istid fortæller os, hvorfor vi er nødt til at pleje en 2 ℃ temperaturændring
by Alan N Williams et al
Den seneste rapport fra det mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC) siger, at uden et væsentligt fald ...
Jorden har været beboelig i milliarder af år - Præcis hvor heldig fik vi?
Jorden har været beboelig i milliarder af år - Præcis hvor heldig fik vi?
by Toby Tyrrell
Det tog udvikling 3 eller 4 milliarder år at producere Homo sapiens. Hvis klimaet havde svigtet helt en gang i det ...
Hvordan kortlægning af vejret for 12,000 år siden kan hjælpe med at forudsige fremtidige klimaændringer
Hvordan kortlægning af vejret for 12,000 år siden kan hjælpe med at forudsige fremtidige klimaændringer
by Brice Rea
Slutningen af ​​den sidste istid, omkring 12,000 år siden, var præget af en sidste kold fase kaldet de Yngre Dryas ...
Det Kaspiske Hav forventes at falde med 9 meter eller mere i dette århundrede
Det Kaspiske Hav forventes at falde med 9 meter eller mere i dette århundrede
by Frank Wesselingh og Matteo Lattuada
Forestil dig, at du er ved kysten og ser ud til havet. Foran dig ligger 100 meter golde sand, der ligner en…
Venus var endnu en gang jordlignende, men klimaændringer gjorde det ubeboelig
Venus var endnu en gang jordlignende, men klimaændringer gjorde det ubeboelig
by Richard Ernst
Vi kan lære meget om klimaforandringer fra Venus, vores søsterplanet. Venus har i øjeblikket en overfladetemperatur på ...
Fem klimatroer: Et nedbrudskurs i forkert information om klimaet
De fem klimatro: Et nedbrudskurs i forkert information om klimaet
by John Cook
Denne video er et nedbrudskurs i misinformation om klimaet, der opsummerer de vigtigste argumenter, der bruges til at rejse tvivl om virkeligheden ...
Arktis har ikke været så varm i 3 millioner år, og det betyder store ændringer for planeten
Arktis har ikke været så varm i 3 millioner år, og det betyder store ændringer for planeten
by Julie Brigham-Grette og Steve Petsch
Hvert år krymper havisen i det arktiske hav til et lavt punkt i midten af ​​september. I år måler den kun 1.44 ...

SENESTE ARTIKLER

grøn energi2 3
Fire grønne brintmuligheder for Midtvesten
by Christian Tae
For at afværge en klimakrise bliver Midtvesten ligesom resten af ​​landet nødt til at dekarbonisere sin økonomi fuldt ud ved at...
ug83qrfw
Større barriere for efterspørgselsrespons skal ophøre
by John Moore, On Earth
Hvis føderale tilsynsmyndigheder gør det rigtige, kan elkunder i hele Midtvesten snart være i stand til at tjene penge, mens...
træer at plante til klima2
Plant disse træer for at forbedre bylivet
by Mike Williams-Rice
En ny undersøgelse fastslår levende egetræer og amerikanske plataner som mestre blandt 17 "supertræer", der vil hjælpe med at gøre byer...
nordhavets havbund
Hvorfor vi skal forstå havbundens geologi for at udnytte vindene
by Natasha Barlow, lektor i kvartær miljøændring, University of Leeds
For ethvert land, der er velsignet med nem adgang til det lavvandede og blæsende Nordsø, vil havvind være nøglen til at møde net...
3 lektioner i skovbrande for skovbyer, da Dixie Fire ødelægger historiske Greenville, Californien
3 lektioner i skovbrande for skovbyer, da Dixie Fire ødelægger historiske Greenville, Californien
by Bart Johnson, professor i landskabsarkitektur, University of Oregon
En løbeild, der brænder i varme, tørre bjergskove, fejede gennem Gold Rush -byen Greenville, Californien, den 4. august…
Kina kan opfylde energi- og klimamål, der begrænser kulkraften
Kina kan opfylde energi- og klimamål, der begrænser kulkraften
by Alvin Lin
På Leader's Climate Summit i april lovede Xi Jinping, at Kina "strengt vil kontrollere kulkraft ...
Blåt vand omgivet af dødt hvidt græs
Kort sporer 30 års ekstrem snesmeltning i hele USA
by Mikayla Mace-Arizona
Et nyt kort over ekstreme snesmeltingshændelser i løbet af de sidste 30 år tydeliggør de processer, der driver hurtig smeltning.
Et fly taber rød brandhæmmende til en skovbrand, da brandmænd parkeret langs en vej ser op i den orange himmel
Modellen forudsiger 10-års udbrud af brande, derefter gradvis tilbagegang
by Hannah Hickey-U. Washington
Et kig på den langsigtede fremtid for naturbrande forudsiger en indledende cirka ti år lang eksplosion af naturbrandaktiviteter, ...

 Få det nyeste via e-mail

Ugeblad Daglig inspiration

Nye holdninger - nye muligheder

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marked
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf-publikationer. Alle rettigheder forbeholdes.