At hjælpe med at finansiere præsident Joe Bidens kommende infrastruktur på $ 3 billioner forslag, Det Hvide Hus er efter sigende overvejer at afslutte føderale subsidier til virksomheder med fossile brændstoffer og øge skatten på velhavende enkeltpersoner og virksomheder.
Det er ifølge to Biden-administrationens embedsmænd, der talte til Washington Post på betingelse af anonymitet på grund af diskussionens endnu ikke offentlige karakter.
Ifølge og Indlæg, "midtpunktet i skatteforhøjelserne ville sandsynligvis være en højere selskabsskattesats - en omvendt del af præsident Donald Trumps stejle selskabsskattenedsættelse i 2017 - såvel som højere afgifter på investeringsindtægter og en højere øverste marginale skatteprocent."
Som avisen rapporterede, forventes det at Bidens infrastrukturlovgivning "opdeles i to hovedkomponenter - den ene primært fokuseret på infrastruktur og investeringer i ren energi og en anden fokuseret på indenlandske prioriteter, herunder børnepasning og børnehaven, som administrationen har mærket en del af 'omsorgsfuld økonomi.' "
Forgreningen af infrastrukturplanen afspejles også i de muligheder for indtægtsoptagelse, der overvejes, idet hver lovgivningsmæssig komponent forventes finansieret gennem forskellige skatteforhøjelser.
Lignende indhold
"Infrastrukturafsnittet i lovgivningen forventes primært at blive finansieret af skatter på virksomheder, ifølge embedsmænd," sagde The Indlæg rapporteret. "De vigtigste foranstaltninger, der drøftes, inkluderer at hæve selskabsskattesatsen fra 21% til 28%; øge den globale minimumsskat, der er betalt fra ca. 13% til 21%; afslutte føderale subsidier til virksomheder med fossile brændstoffer og tvinge multinationale virksomheder til at betale den amerikanske skat i stedet for de lavere satser, der betales af deres udenlandske datterselskaber. "
"Den del af lovgivningen, der fokuserer på andre indenlandske prioriteringer, forventes derimod at blive finansieret af skatter på rige mennesker og investorer," bemærkede avisen. "Disse foranstaltninger inkluderer ifølge embedsmænd at øge den højeste indkomstskattesats fra 37% til 39.6%; dramatisk øge skatten på velhavende investorer og begrænse fradrag, som rige skatteydere kan kræve årligt, blandt andre foranstaltninger, sagde embedsmændene."
Vi er med @POTUS. Det er tid for de rige og virksomheder at betale deres rimelige andel i skat https://t.co/47uKQ6HN9q
- Amerikanere for skatteretfærdighed (@ 4TaxFairness) Marts 23, 2021
Ifølge IndlægBiden-administrationen overvejer også "at betale for pakken delvis gennem en plan, der vil sænke omkostningerne ved receptpligtig medicin", som vil gøre det muligt for den føderale regering at reducere udgifterne til Medicare med så meget som 500 milliarder dollars over 10 år.
Lignende indhold
Senator Bernie Sanders tirsdag afsløret en trio af regninger, der søger at udfordre, hvad Vermont Independent kaldte Big Pharmas "grådighed" ved at skære ned på receptpligtig medicinpris. I mellemtiden, som Fælles Dreams har rapporteret, to tredjedele af amerikanerne foretrækker at hæve skatten på personer med årlige indkomster over $ 400,000.
Biden har understreget, at "hans skatteforhøjelser ikke vil påvirke folk, der tjener mindre end $ 400,000 om året," Indlæg rapporteret. Præsidentens "rådgivere har opfordret til at finansiere den næste store indenlandske prioritet med højere afgifter på velhavende amerikanere, idet de henviser til den relative succes, som de velhavende har haft under en pandemi, der har styrtet arbejderklassens økonomiske formuer."
Finansminister Janet Yellen kom tirsdag til Bidens forsvar, efter at kongressrepublikanerne udtrykte deres misbilligelse af at hæve skatter på virksomheder og rige amerikanere.
Taler ved en høring af House Financial Services Committee, Yellen fortalt lovgivere, at det er afgørende for USA "at hæve indtægterne på en fair måde for at støtte de udgifter, som denne økonomi har brug for for at være konkurrencedygtige og produktive."
”En pakke, der består af investeringer i mennesker, investeringer i infrastruktur vil bidrage til at skabe gode job i den amerikanske økonomi, og ændringer i skattestrukturen vil hjælpe med at betale for disse programmer,” sagde Yellen.
Biden's længe ventet infrastrukturplan er blevet kritiseret af progressive advokatgrupper, der advarer, som Fælles Dreams rapporteret Mandag, at $ 3 billioner er et utilstrækkeligt beløb til at investere, når klimaet og de økonomiske kriser råber for oprettelsen af millioner af godt betalte arbejdspladser for at udvide vedvarende energi, udvikle ren massetransit og gennemføre andre projekter, der vil forbedre samfundets sundhed rundt om i landet.
Bare dage efter kongressedemokraterne bag BUILD GREEN Act krævet bruger 500 milliarder dollars til at elektrificere offentlig transport og bygge ladestationer til elektriske køretøjer, og Biden foreslog kun 60 milliarder dollars til grøn transit.
Lignende indhold
Kampagnekampagner mod klimaretfærdighed har påpeget, at selv senator Joe Manchin, en konservativ demokrat fra West Virginia, der betragtes som en vigtig hindring for at fremme progressiv lovgivning i det øverste kammer, der er snævert kontrolleret af hans parti, har krævet op til $ 4 billioner i infrastrukturudgifter.
"Biden bør indse, at hvis hans forslag er mildere end hvad Joe Manchin kræver, går det ikke langt nok," sagde Ellen Sciales, pressesekretær for Sunrise Movement. "Hvis 3 billioner dollars er det, som Bidens hold lander på, vil de forsømme, hvad der er politisk og offentligt populært, og hvad der helt ærligt er vigtigt for fremtiden for vores samfund og vores planet."
"De kriser, vi står over for, kræver mindst 1 billion dollar om året i det næste årti," tilføjede Sciales. "Hvis republikanere eller arkaiske senatregler kommer i vejen, skal demokrater afskaffe filibusteren og levere til det amerikanske folk."
Denne artikel blev oprindeligt vist på Fælles Dreams
Relaterede bøger
Nedtrapning: Den mest omfattende plan, der nogensinde er blevet foreslået til at vende global opvarmning
af Paul Hawken og Tom SteyerI lyset af udbredt frygt og apati er en international koalition af forskere, fagfolk og forskere mødtes for at tilbyde et sæt realistiske og dristige løsninger på klimaforandringer. Hundrede teknikker og fremgangsmåder er beskrevet her - nogle er velkendte; nogle du måske aldrig har hørt om. De spænder fra ren energi til at uddanne piger i lande med lavere indkomst til praksis i landbruget, der trækker kulstof ud af luften. Løsningerne findes, er økonomisk levedygtige, og samfund overalt i verden vedtager i øjeblikket dem med dygtighed og beslutsomhed. Fås på Amazon
Design af klimaløsninger: En politikvejledning til lav-kulstofenergi
af Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey RissmanDa virkningerne af klimaændringerne allerede er over os, er behovet for at reducere de globale drivhusgasemissioner intet mindre end presserende. Det er en skræmmende udfordring, men teknologierne og strategierne til at imødekomme den findes i dag. Et lille sæt energipolitikker, der er designet og implementeret godt, kan sætte os på vejen mod en fremtid med lav kulstofemission. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken skal være fokuseret og omkostningseffektiv. One-size-fits-all-tilgange får simpelthen ikke jobbet gjort. Politiske beslutningstagere har brug for en klar, omfattende ressource, der skitserer de energipolitikker, der har størst indflydelse på vores klimafremtid, og beskriver, hvordan disse politikker skal designes godt. Fås på Amazon
Dette ændrer alt: kapitalisme vs. klima
af Naomi KleinIn Dette ændrer alt Naomi Klein hævder, at klimaforandringer ikke kun er et andet spørgsmål, der skal indbringes pænt mellem skatter og sundhedsvæsen. Det er en alarm, der opfordrer os til at løse et økonomisk system, der allerede svigter os på mange måder. Klein bygger omhyggeligt sagen for, hvor massivt at reducere vores drivhusemissioner er vores bedste chance for samtidig at mindske gabende uligheder, forestille os vores ødelagte demokratier og genopbygge vores slanke lokale økonomier. Hun udsætter den ideologiske desperation af klimaændringsnægterne, de messianske vrangforestillinger fra de ville være geoengineers og den tragiske nederlag fra for mange mainstream grønne initiativer. Og hun demonstrerer netop, hvorfor markedet ikke har - og ikke kan - løse klimakrisen, men i stedet forværre tingene med stadig mere ekstreme og økologisk ødelæggende udvindingsmetoder ledsaget af voldsom katastrofekapitalisme. Fås på Amazon
Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.