Anslået 640,000 tons mistet og forladt fiskeredskab kommer årligt ind i havene. (Piqsels)
Fiskeredskaber og plastaffald er et voksende globalt problem. Forladte, mistede eller kasserede fiskeredskaber - ofte kaldet spøgelsesudstyr — kan bidrage med op til 76 procent af alt havaffald fundet under strandoprydninger.
Skøn over vægten af forladte fiskeredskaber varierer meget efter region og efter den anvendte redskabstype. Én undersøgelse hentet 14 tons fra de nordvestlige Hawaii-øer. I et fiskeriområde i Nova Scotia, anslået 22 ton fiskeredskaber forbliver til søs. Samlet set en estimeret 640,000 tons spøgelsesudstyr går tabt globalt i havene hvert år.
Dette forladte fiskeredskab fortsætter med at fange fisk, herunder kommercielt værdifulde og truede arter og anden havfauna. For eksempel spøgelsesudstyr, især net, er ansvarlige for vikling af sæler og havskildpadder. Én Forladt fiskenet i Puget Sound i USA forventes at fange to hvirvelløse dyr om dagen, en fisk hver tredje dag og en havfugl hver femte dag.
Det koster også fiskere. Spøgelsesudstyr reducerer fangstraterne og reducerer fortjenesten dyrt at udskifte og det kan være farligt - at blive viklet ind i propeller og snurrende ankre.
Lignende indhold
Spøgelsesudstyr påvirker
Spøgelsesudstyr kan beskadiger havbundens levesteder og nedbrydes til mikroplast. Dyrelivet spiser måske store stykker af det - og små - eller blive viklet ind i det. Når plastbelægninger fra trådkrabbe eller hummer fælder fragment over tid, mikroplastiske partikler kan indtages af marine liv, forstyrrer naturlig hormonproduktion og endokrin funktion, forårsager skaldesygdom og påvirker reproduktion.
Spøgelsesudstyr skaber en uendelig negativ cyklus af selvbiddning. Fangede dyr dør og tiltrækker andre skræmmere, der møder den samme skæbne. Dette kan have negativ indvirkning på kommercielle fiskebestande. For eksempel, spøgelsesudstyr forårsagede ca. 21.3 millioner dollars i økonomiske tab til det blå krabbefiskeri i Chesapeake Bay, Md. Geartab er ofte ikke registreret eller ikke observeret, hvilket gør det vanskeligt at kende specifikke årsager til geartab.
Krabbe potter på en dock i Chesapeake Bay, Va. (Shutterstock)
Forskning tyder at redskabstab er et resultat af miljøforhold, gearkonflikter mellem fiskere og andre industrier, dårlig geartilstand og uhensigtsmæssig bortskaffelse til søs.
Mistet gear kan transporteres lange afstande med tidevand og strøm, hvilket resulterer i tangles (kaldet snarls), som kan være svære at flytte og hente. Tab kan være utilsigtet, men upassende bortskaffelse af redskaber til søs forekommer også på grund af ineffektiv og utilstrækkelig håndtering af fast affald til udrangerede fiskeredskaber.
Lignende indhold
Spøgelsesudstyr i Maritimes
Kommerciel hummer er det dominerende og mest værdifulde fiskeri i Maritimes, med 3,000 licenshavere og eksport værdsat til $ 2.1 milliarder i 2017 - en tredjedel af Canadas fiskerieksport.
Regionen er dybt forbundet med fiskerisektoren. Fiskere og dem, der arbejder i beslægtede industrier, er afhængige af sunde kommercielle fiskebestande og levesteder for at støtte deres levebrød.
Selvom fiskere henter redskaber, når det er muligt, og returnerer mistet redskab til andre fiskere, når de støder på det, forbliver nogle redskaber uundgåeligt tabte til søs. EN nylig undersøgelse ved hjælp af billeder fra havbunden anslås 1.8 millioner stykker havaffald tilbage på Fundy-bugten, 28 procent heraf er fiskeriaffald. Selv om de økonomiske tab forårsaget af spøgelsesudstyr i Maritimes er ukendte, genbrug af hentet spøgelsesudstyr kan skabe lukrative økonomiske muligheder.
Forvaltning af spøgelsesudstyr
I betragtning af problemets omfang, nationale og internationale politikker og programmer til reduktion af kilder til plastforurening fra havet vokser sammen med globale bevægelser for at adressere spøgelsesudstyr, som f.eks Global Ghost Gear Initiative.
Fra 2020 har Fisheries and Oceans Canada (DFO) implementeret rapporteringskrav for mistet og hentet redskab i alt grundfisk og rejerfiskeri. Eksisterende licensbetingelser forbyder dog hentning af redskaber uden for den foreskrevne fiskesæson, hvis redskabet ikke tilhører den fisker, der fandt det.
Spøgelsesudstyr slog sig ned på havbunden. (cesar harada / flickr), CC BY-NC-SA
Alligevel har DFO støttet mere end to dusin programmer til en værdi af 8.3 millioner dollars for at reducere mængden af forladte, mistede eller kasserede fiskeredskaber og implementerede programmet Sustainable Fisheries Solutions and Retrieval Support Contribution Program.
Kystaktion leder et af disse projekter i Maritimes. Samarbejdet mellem industri, akademi og regering sigter mod at forebygge, reducere og vurdere virkningerne af spøgelsesudstyr i tre hummerfiskeriområder på Nova Scotias sydkyst fra 2020 til 2022.
Ti rebgenvindingsbakker vil blive installeret ved kajer i hele regionen, og spøgelsesudstyr vil blive hentet af fiskere fra identificerede hotspots-områder over 159 dage til søs. En nylig pilotundersøgelse indsamlede mere end tre ton reb i kajgenvindingsbakker omkring Fundybugten. Projektet vil også gennemføre en konsekvensanalyse af spøgelsesudstyr under hentning for at bestemme indvirkningen på marine liv og estimere økonomiske tab.
Lignende indhold
Sustane Technologies Inc. vil genbruge hentet reb til diesel. Innovative kortlægningsteknologier vil blive brugt i partnerskab med Dalhousie University og Ocean Tracking Network. Kortlægning af spøgelsesudstyr forbedrer hentningsprocessen ved hjælp af ekstern ekkolodsteknologi til at oprette detaljerede kort over havbunden og identificere, hvor mistet udstyr har lagt sig.
Fiskere ønsker ikke at miste redskaber, og de erkender, at spøgelsesudstyr fortsætter med at skade marine liv og påvirker deres bundlinje. Fremtidige programmer til at hente spøgelsesudstyr hjælper med at beskytte marine økosystemer og skaber økonomiske muligheder for samfund, der er afhængige af skrøbelige marine ressourcer.
Om forfatterne
Tony Robert Walker, lektor, skole for ressource- og miljøstudier, Dalhousie University; Alexa Jillian Goodman, forskningsassistent, Marine Affairs Program, Dalhousie Universityog Craig J. Brown, lektor, Institut for Oceanografi, Dalhousie Universitet.
Ariel Smith ved Coastal Action var medforfatter til denne artikel.
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Relaterede bøger
Den menneskelige sværm: Hvordan vores samfund opstår, trives og falder
af Mark W. MoffettHvis en sjimpanse tager sig ind på en anden gruppes område, vil den næsten helt sikkert blive dræbt. Men en New Yorker kan flyve til Los Angeles - eller Borneo - med meget lidt frygt. Psykologer har gjort meget for at forklare dette: I årevis har de anført, at vores biologi sætter en hård øvre grænse - omkring 150 mennesker - på størrelsen af vores sociale grupper. Men menneskelige samfund er faktisk meget større. Hvordan klarer vi - stort set - at komme sammen med hinanden? I denne paradigmebrydende bog trækker biolog Mark W. Moffett på fund i psykologi, sociologi og antropologi for at forklare de sociale tilpasninger, der binder samfund. Han udforsker, hvordan spændingen mellem identitet og anonymitet definerer, hvordan samfund udvikler sig, fungerer og mislykkes. overgår Guns, Germs, and Steel og Sapiens, Den menneskelige sværm afslører, hvordan menneskeheden skabte spredte civilisationer af uovertruffen kompleksitet - og hvad det vil tage for at opretholde dem. Fås på Amazon
Miljø: Videnskaben bag historierne
af Jay H. Withgott, Matthew LaposataMiljø: Videnskaben bag historierne er en bedst sælger af det indledende miljøvidenskabelige kursus kendt for sin studentvenlige fortællestil, dets integration af virkelige historier og casestudier og dens præsentation af den nyeste videnskab og forskning. Det 6th Edition indeholder nye muligheder for at hjælpe studerende med at se forbindelser mellem integrerede casestudier og videnskaben i hvert kapitel og giver dem muligheder for at anvende den videnskabelige proces til miljøhensyn. Fås på Amazon
Feasible Planet: En guide til mere bæredygtig levevis
af Ken KroesEr du bekymret over tilstanden på vores planet og håber, at regeringer og virksomheder finder en bæredygtig måde for os at leve på? Hvis du ikke tænker over det for hårdt, kan det fungere, men vil det? Forladt alene, med drivere af popularitet og fortjeneste, er jeg ikke alt for overbevist om, at det vil. Den manglende del af denne ligning er dig og mig. Enkeltpersoner, der tror på, at virksomheder og regeringer kan gøre det bedre. Enkeltpersoner, der mener, at vi gennem handling kan købe lidt mere tid til at udvikle og implementere løsninger på vores kritiske problemer. Fås på Amazon
Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.com, MightyNatural.com, og ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.