Et initiativ, der involverer skovfolk i det indonesiske Borneo, hjælper med at beskytte orangutangernes levesteder. Billede: Meret Signer via Flickr
Forskere viser, hvordan mennesker kan forbedre de fattige menneskers liv ved at vende praksis, der ødelægger miljøet og brænder klimaændringerne.
Vi bombarderes konstant med dårlige nyheder om klimaændringer og planetenes tilstand - til det punkt, hvor problemer kan virke så store, at vi føler os magtesløse over at gøre noget ved dem.
Men en international gruppe af forskere forsøger at ændre det ved at samle eksempler fra hele verden af "lyspunkter" - praktiske, samfundsbaserede initiativer, der forbedrer folks sundhed og velvære, samtidig med at de beskytter deres miljø og drager fordel af klimaet.
I løbet af de sidste to år har forskere analyseret 100 af mere end 500 sådanne casestudier, der er forelagt det nyoprettede websted Good Anthropocene. De spænder fra et initiativ i Indonesien, hvor skovfolk tilbydes sundhedspleje i bytte for at bevare naturressourcer, til et ikke-for-profit-selskab i Holland, der fremstiller modulære, let reparerbare mobiltelefoner.
Menneskelig indflydelse
Forskere fra McGill University i Canada, Stockholms Universitet i Sverige Stellenbosch University i Sydafrika har undersøgt nogle af de fælles faktorer bag succesrige projekter. Deres forskning i en ny artikel med titlen Lyse pletter: Frø af en god antropocen, er udgivet i tidsskriftet Ecological Society of America Frontiers in Ecology and the Environment.
Udtrykket "Anthropocene" henviser til den geologiske epoke, der begyndte, da menneskelige aktiviteter først begyndte at have en global indflydelse på jordens økologi.
Rapporten bemærker, at menneskeskabte forandringer kompromitterer biosfærens fremtid - området med planetens overflade og atmosfære, der understøtter alt liv - og truer de planetariske forhold, der er nødvendige for at menneskelige samfund skal blomstre. Den hævder dog, at fremtiden ikke behøver at være dyster.
Blandt de fremhævede initiativer er Sundhed i harmoni, et prisvindende projekt, der leverer lave omkostninger til sundhedsydelser til marginaliserede samfund i indonesiske Borneo i bytte for en forpligtelse til at beskytte naturressourcer og reducere skovrydning.
Jeg er begejstret for dette projekt, fordi det giver miljøforskere en chance for at begynde at se på tingene positivt ”
I løbet af de sidste fem år har dette ført til en reduktion på 68% i ulovlig skovhugst i Gunung Palung National Park, der er hjemsted for kulstofrige tørv og en af de få resterende markante orangutangerbestande. I samme periode er der sket en betydelig forbedring af den generelle sundhed hos mennesker, der bor i parken.
En anden succeshistorie er Satoyama-projekt i Japan, som har bidraget til at genoplive traditionelt landbrug med lav indvirkning, hvor migration af vilde dyr kan finde sted mellem damme, rismarker, græsarealer og skove. Byboere samarbejder med landdistrikterne ved at bo på gårde, udføre frivilligt manuelt arbejde, tilbyde økonomisk støtte og hjælpe med at markedsføre miljøvenlige produkter.
Derimod Fairphone er et lille hollandsk non-profit selskab, der fremstiller mobiltelefoner uden brug af "konfliktmineraler" - materialer, der er udvindet i ustabile dele af verden, hvor menneskerettighedskrænkelser er almindelige.
Fairphone er designet, så slidte dele let kan repareres eller udskiftes, hvilket reducerer behovet for, at telefoner smides væk - og reducerer efterspørgslen efter yderligere minedrift af råvarer.
Stor ændring
Hovedforfatter Dr Elena Bennett, lektor ved McGill University's Skolen for miljøet, mener, at der er et stort potentiale for, at lyse pletter, eller "frø af god antropocen", kan replikeres over hele verden.
”Jeg er begejstret for dette projekt, fordi det repræsenterer et stort skifte for miljøforskere at begynde at se på tingene positivt,” siger hun. ”Vi har tendens til at være meget fokuserede på problemer, så vi ser på eksempler på de bæredygtige løsninger, som folk kommer med - og bevæger os hen imod at spørge 'Hvad har løsninger til fælles? - er en stor forandring. ”
Dr. Bennett tilføjer: ”Dette er også et skridt væk fra det typiske akademiske perspektiv om at se på tingene ovenfra og ned, hvor vi forskerne bestemmer definitionerne.
”Vi har opfordret folk, der er involveret i projekterne, til at definere, hvad der gør et projekt 'godt' - delvis fordi vi ikke ønsker at blive drevet af vores nordeuropæiske eller nordamerikanske følsomheder. Vi ønskede at se en række ideer om, hvad folk vil have fra fremtiden. ”
- Climate News Network
Om forfatteren
Richard Sadler, en tidligere BBC-miljøkorrespondent, er freelance-miljø og videnskabsjournalist. Han har skrevet til forskellige britiske aviser, herunder Guardian, Sunday Times og økolog.
Relaterede Bøger:
