Hvis du er bekymret for, at folk i dag bruger sociale medier som en krykke for et rigtigt socialt liv, kan en ny undersøgelse muligvis gøre dig rolig.
Folk er faktisk ret dygtige til at skelne forskellen mellem at bruge sociale medier og at have en ærlig til godhed social interaktion, finder Jeffrey Hall, lektor i kommunikationsstudier ved University of Kansas. Resultaterne af hans studier vises i tidsskriftet Nye medier og samfund.
”Der er en tendens til at sidestille hvad vi gør på sociale medier, som om det er social interaktion, men det afspejler ikke folks faktiske oplevelse af at bruge det,” siger Hall. ”Alt dette bekymrer sig for, at vi søger mere og mere social interaktion på Facebook, er ikke sandt. De fleste interaktioner er ansigt til ansigt, og det meste af det, vi betragter som social interaktion, er ansigt til ansigt. ”
Ifølge Hall er sociale medier mere som gammeldags at se på mennesker. "At lide" noget svarer til et nikkende hoved. Det er ikke social interaktion, men det erkender, at du deler plads med en anden.
”At holde øje med, at andre mennesker deler vores sociale rum, er normalt og en del af, hvad det betyder at være menneske,” siger Hall.
"Folk bruger sociale medier til at se på folk og synes stadig at have en god samtale ansigt til ansigt."
Halls tidligere forskning viste, at folk nøjagtigt kan opdage fremmede personlighedstræk gennem Facebook-aktivitet.
I den nuværende artikel beskriver Hall tre undersøgelser. Den første viser, at de fleste af os er involveret i passiv adfærd, når vi bruger sociale medier, som vi ikke betragter som social interaktion, som at gennemse andres profiler og læse nyhedsartikler.
Den anden dagbogsundersøgelse viser, at det meste af det, vi betragter som social interaktion med mennesker i vores tætte kreds af venner, sker ansigt til ansigt. Når interaktion med disse nære andre foregår via sociale medier, er det ikke noget passivt som at surfe eller "lide", men snarere at bruge chat eller chatbeskedfunktioner.
Her bliver det interessant, siger Hall. Den første undersøgelse viste, at chatter og kommentarer - ting, som vi endda ville overveje social interaktion - er kun 3.5 procent af vores tid på sociale medier.
I den tredje undersøgelse blev deltagerne kontaktet tilfældigt i løbet af dagen. Denne undersøgelse driver hjem, hvor dygtige vi er til at adskille brug af sociale medier med social interaktion. Folk rapporterede, at 98 procent af deres sociale interaktioner tog en anden vej end gennem sociale medier.
”Selvom folk ofte interagerer socialt og bruger sociale medier i samme tidsperiode, forstår folk, at de er forskellige ting,” siger Hall. "Folk føler en følelse af nærhed, når de interagerer ansigt til ansigt, men ved hjælp af sociale medier får de ikke forbindelse."
Alle tre undersøgelser, siger Hall, kredser omkring ideen om, at vi stadig værdsætter ansigt til ansigt tid med nære andre med henblik på at tale. ”Hvis vi vil have en samtale, bruger vi ikke sociale medier til at gøre det,” siger han.
Resultaterne taler til en bredere angst, som mange stadig har med hensyn til sociale medier.
”Der er en bekymring for, at folk søger flere og flere sociale interaktioner på Facebook, og at sociale medier overtager vores ansigt til ansigt-tid,” siger Hall. ”Jeg siger," ikke så hurtigt. " Folk bruger sociale medier til at se på folk og ser stadig ud til at nyde en god ansigt til ansigt samtale. ”
Kilde: University of Kansas
Relaterede bøger
at InnerSelf Market og Amazon
