Ny statistisk analyse identificerer Christopher Marlowe som en sandsynlig medforfatter af alle tre af William Shakespeares Henrik VI spiller.
Spørgsmålet om, hvorvidt Shakespeare virkelig skrev hvert ord i hver scene i hans skuespil, har cirkuleret siden bardens egen levetid. Villere sammensværgelsesteorier hævder, at dramatikeren aldrig virkelig har eksisteret eller kun var en skuespiller og ikke en dramatiker. Litteraturvidenskabsmænd har diskuteret, hvilke skuespil der kunne være skrevet sammen - og hvem de ikke-akkrediterede medforfattere kunne være.
Informationsforskere ved University of Pennsylvania's School of Engineering and Applied Science, der arbejder med en Shakespeare-lærd ved De Montfort University, bruger en ny statistisk metode til at komme til bunden af dette spørgsmål.
Shakespeare havde hjælp
I et kommende essay i Shakespeare kvartalsvis, de leverer nyt bevis for, at alle tre Henrik VI skuespil indeholder sprog skrevet af en anden forfatter. Deres analyse identificerer Christopher Marlowe som den mest sandsynlige kandidat, selvom andre forfattere muligvis også har været involveret.
“En mere pålidelig tilgang er at bruge funktionelle, snarere end meningsfulde ord: 'the,' 'og,' 'eller,' 'to,' og så videre."
En ting er sikkert: Shakespeare skrev ikke disse stykker alene.
Selv før computere kom, har litteraturvidenskabsmænd forsøgt at kvantificere en forfatters stil i bestræbelserne på at løse tilskrivningsspørgsmål. Men strengheden af tilgængelige teknikker - som ofte involverede manuel optælling - udløste tvist. Beregningsmetoder genoplivet feltet med løftet om øget pålidelighed og objektivitet.
”Brug af informationsvidenskab til at besvare spørgsmål om omtvistet forfatterskab går to årtier tilbage, og det er vokset sammen med computerkraft. Men vores tilgang er mere end bare at tælle, ”siger Alejandro Ribeiro, lektor i afdelingen for elektroteknik og systemteknik.
Fokuser på de små ord
Tidligere beregningsmetoder har forsøgt at kvantificere autoritær stil gennem ordforråd og brug. At tælle hyppigheden af bestemte ord og sammenligne dem på tværs af tekster blev brugt til at oprette profiler af forfatteres ordforråd. Denne tilgang har imidlertid en fejl - fordelingen af ord, der bruges i en tekst, kan være mere påvirket af dens emne end dens forfatter.
”En mere pålidelig tilgang er at bruge funktionelle, snarere end meningsfulde ord: 'the,' 'og,' 'eller,' 'to,' og så videre," siger medforfatter Santiago Segarra. "Alle skal bruge disse ord, så det at analysere, hvordan de adskiller sig mellem forfatterne, kommer tættere på et objektivt mål for" stil "."
I stedet for blot at tælle hyppigheden af sådanne ord, målte Penn-teamet deres nærhed til hinanden. Efter at have konstrueret en liste med mellem 50-100 funktionelle ord, der vises i målteksterne, anvender forskerne en algoritme til at udlede "ordadgangsnetværk" fra dem.
Hvert par funktionelle ord får en score baseret på hvor mange ord fra hinanden de vises for hinanden. Tilsammen er disse partier bemærkelsesværdigt konsistente mellem forskellige tekster af samme forfatter og fungerer som en slags stilistisk "fingeraftryk".
”For eksempel,” siger Ribeiro, “hvis vi trænede dette system på et skuespil af mig og et skuespil af Santiago og derefter gav det endnu et skuespil skrevet af en af os, kunne det fortælle, hvem der skrev det 98 procent af tiden. ”
Uddannelse af algoritmen
Penn-teamet kendte de igangværende debatter om Shakespeare-forfatterskab og samarbejdede med Gabriel Egan, professor i Shakespeare-studier ved De Montfort, for at sikre, at de arbejdede inden for rammerne af videnskabelig konsensus. For eksempel accepterer forskere nu bredt John Fletcher som medforfatter til et af Shakespeares senere skuespil, The Two Noble frænder. Nogle af Shakespeares tidligere værker, som f.eks Henrik VI spiller og Titus Andronicus, blev anset for at være samarbejde, men hvor meget og med hvem var mindre klart. Dette gjorde dem til gode mål for dybere analyse.
"Sprog er det ultimative 'big data' problem."
Forskerne trænede deres algoritme på hele Shakespeares legekorps og udviklede et stilistisk fingeraftryk til ham. De udviklede også fingeraftryk til flere bemærkelsesværdige samtidige, herunder Fletcher, Christopher Marlowe, Thomas Middleton, Ben Jonson, George Peele og andre. Endelig kombinerede de alle teksterne fra alle kandidaterne til en enkelt profil, i det væsentlige et "gennemsnitligt" fingeraftryk for engelsksprogede forfattere fra den tid.
Analysen af ordet adjacency netværk fingeraftryk fra Shakespearean corpus foreslog, at de tre Henrik VI skuespil var stilistiske afvigende blandt Shakespeares skuespil. Denne anomali gjorde det meget usandsynligt, at Shakespare helt skrev disse skuespil i sin helhed, hvilket bekræftede resultater genereret af andre gruppers beregningsmetoder.
”Vi ser uafhængige studier med forskellige metoder, der konvergerer på samme konklusion,” siger Egan. ” "Jo mere disse uafhængige tilgange konvergerer, jo mere selvsikker kan vi være."
Tillid til, at Henrik VI skuespil var afvigende, den næste opgave var at se, hvem ellers stilistiske fingeraftryk de kunne indeholde. Christopher Marlowe og George Peele, længe tænkt at have været de navngivne samarbejdspartnere Titus Andronicus, var de to førende kandidater.
”Hvis du skulle vælge en kandidat, ville det være Marlowe,” siger Segarra. ”Hvis du skulle vælge to, ville du gå til Marlowe og Peele, men i sidstnævntes tilfælde har vi ikke en stor nok prøve til at træne klassifikatoren fuldt ud. Når du først har kombineret dette med det historiske bevis, bliver Marlowe helt klart den foretrukne medforfatter. ”
Egan er overbevist om, at det historiske bevis styrer skalaen mod Marlowe. "Andre efterforskere, der bruger helt forskellige tilgange, har for nylig afdækket beviser, der gør Marlowe til hovedkandidat."
”Der er en meget berømt oprørsscene i Henrik VI, Del 2, ”siger Egan,“ hvor en af tilhængerne af Jack Cade, en revolutionær, siger: 'Første ting vi gør, lad os dræbe alle advokaterne.' Jeg tror, at Marlowe var ansvarlig for Jack Cade-scenerne. Vi ved selvfølgelig ikke, om de sad sammen og arbejdede som medforfattere. Shakespeare kan f.eks. Have tilpasset disse passager bagefter. ”
Af Shakespeare og Marlowe
Egan og hans medredaktører for Nye Oxford Shakespeare komplette værker vil identificere Marlowe som Shakespeares medforfatter for alle tre Henrik VI spiller. Den nye Oxford Shakespeare, som indeholder versioner af alle Shakespeares skrifter i både moderne og originale stavemåder, plus analyse og kommentarer, betragtes som en af de mest autoritative videnskabelige ressourcer om dramatikeren.
”Det er passende, at disse spørgsmål om sprog bliver tacklet på fødestedet for computere med ENIAC,” siger Egan.
”Sprog er det ultimative 'big data'-problem, og det er både en teknisk udfordring og en redegørelse for moralske forpligtelser at tildele forfatterskab til dets retmæssige ejere. Det er passende, at et samarbejde mellem forfattere fra det XNUMX. århundrede med forskellige baggrunde og med forskellige, men supplerende færdigheder, skulle afdække et samarbejde fra det XNUMX. århundrede, der ligeledes var forskelligt i sin oprindelse. ”
Kilde: University of Pennsylvania
Relaterede Bøger:
at InnerSelf Market og Amazon
