Vi udførte tryllekunst på fugle for at se, hvordan de opfatter verden

Shutterstock / Piotr Krzeslak

Magiske tricks kan lære os om, hvordan hjernen fungerer. Magic udnytter meget specifikke blinde pletter i folks opmærksomhed og opfattelse så de teknikker, som tryllekunstnere bruger til at narre publikum, er særligt interessante for psykologer som mig.

Fejlretning afhænger for eksempel af kontrollen med publikums opmærksomhed for at narre dem. En tryllekunstner vil aflede publikums opmærksomhed fra ting, der viser, hvordan tricket udføres, mod den effekt, de ønsker, at de skal se. Denne og andre magiske teknikker kan afsløre vigtige egenskaber ved hvordan vores sind fungerer.

Men magiske tricks kan også være et godt værktøj til at undersøge det ikke-menneskelige dyrsind. Undersøgelsen af, hvordan dyr opfatter magiske effekter, der narre og overraske mennesker, kan hjælpe os med at forstå, hvordan deres sind oplever verden omkring dem, og om sådanne oplevelser er på en eller anden måde som vores.

Det er derfor, i en nylig undersøgelse, mine kolleger og jeg forsøgte at udføre magiske tricks til fugle. Vi testede håndflugt på eurasiske jays og fandt ud af, at de blev narret af nogle tricks og ikke af andre.

Fejlretning er ikke helt nyt for nogle fugle. Corvids - storhjerne fugle i kråkefamilien inklusive jays, ravne og magpies - skjuler mad, de senere kan hente, en opførsel kendt som caching. Men hvis en anden corvid ser på de skjuler maden, de løber risikoen for deres cache bliver stjålet.


indre selv abonnere grafik


For at omgå dette bruger denne kloge fuglefamilie indviklede og meget detaljerede beskyttelsestaktikker, der kan sammenlignes med den fejlagtige retning, som tryllekunstnere bruger. For eksempel kan korvider skjule mad diskret på et sted, mens de foregiver at skjule det mange andre steder, hvilket gør det vanskeligt for observatøren at Find den rigtige cache.

Tre tricks

I vores undersøgelse udførte vi tre forskellige slags håndtricks til seks eurasiske jays og 80 menneskelige deltagere. Kendt som palming, fransk drop og hurtig pasning, bruges de alle i magiske rutiner for at få objekter til at vises og forsvinde.

Palming indebærer at skjule et objekt i din håndflade, mens du foregiver, at hånden er tom. Den franske dråbe - vist i gifen nedenfor - indebærer at foregive at videregive noget fra den ene håndflade til den anden uden faktisk at flytte objektet. Endelig involverer hurtigpasningen at flytte et objekt mellem dine hænder så hurtigt, at det ikke ses af publikum.

De involverer alle vildledende observatøren til at tro, at en genstand er eller ikke er blevet overført fra den ene hånd til den anden.

For at de to første af disse tricks - palming og fransk drop - kan lykkes med at vildlede det gennemsnitlige publikum, har observatøren brug for en iboende forståelse af, hvad en typisk overførsel af objekter indebærer. Det er denne viden, at visse bevægelser normalt producerer bestemte resultater, der får en tilskuer til at antage, at der ikke var noget dårligt spil.

Den franske dråbe.Den franske dråbe. (klik på billedet for at åbne gif i en ny fane)

Man ved ikke meget om corvids 'forestillinger om menneskelige håndbevægelser, eller om de har lignende forventninger som os, når man observerer overførsler af genstande mellem hænderne. Fugle har ikke hænder, så vi ønskede at finde ud af, om de forstår, hvad håndbevægelser skal betyde.

Den tredje håndfladeeffekt, vi brugte, stoler ikke på sådanne forventninger. Hurtigpasning er baseret på tryllekunstnerens evne til at udføre meget hurtige bevægelser, som normalt ikke opfattes af observatøren.

Fugle har forskellige visuelle opfattelser end mennesker, med en meget bredere synsfelt. Hvis vores jays faldt for lignende slags håndteknikker, som tryllekunstnere bruger til at bedrage mennesker, kan det betyde, at de havde lignende blinde pletter.

Kloge jays

I modsætning til vores menneskelige prøve, som blev narret væsentligt af alle de tre magiske effekter, vi udførte, så det ikke ud til, at eurasiske jays blev narret af de to første tricks. Dette kan skyldes, at jays mangler forventningerne til håndmekanik, der gør os mennesker ansvarlige for disse teknikker til bedrag.

Men vores prøve af jays blev markant narret af den tredje teknik - som vist i gifen nedenfor - hvilket tyder på, at deres visuelle system kan udnyttes med lignende metoder som dem, der anvendes til mennesker.Den hurtige aflevering.
Den hurtige aflevering.  (klik på billedet for at åbne gif i en ny fane)

Det er muligt, at effekten kan være at udnytte forskellige blinde pletter i opmærksomhed og opfattelse hos mennesker. Yderligere forskning bør udføres for fuldt ud at undersøge de blinde pletter, og om disse svarer til vores opfattelsesfejl eller forklares med noget andet.The Conversation

Om forfatteren

Elias Garcia-Pelegrin, Forsker i sammenlignende kognition og evolutionær psykologi, University of Cambridge

ING

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.