Det lader til, at der ikke går en dag, uden at vi lærer, at nogen i vores inderkreds af familie, venner og kolleger har COVID. Når vi spørger, hvor dårligt vores bekendtskab er, varierer svarene fra "de er virkelig skurke" til "du ville ikke engang vide, at de havde det".
Dette er i overensstemmelse med undersøgelser, der rapporterer moderat til svær sygdom hos et mindretal af mennesker (normalt ældre med andre risikofaktorer), og at op til hver tredje positive person udviser ingen symptomer.
I betragtning af den allestedsnærværende tilstedeværelse af dette stærkt infektiøs coronavirus i vores samfund og den høje forekomst af asymptomatisk sygdom, kan de, der ikke er blevet diagnosticeret med COVID, undre sig, "hvordan ville jeg vide, om jeg var blevet smittet?" Og, "betyder det noget, om jeg har?".
Sådan diagnosticeres COVID
De fleste mennesker ved, at de har haft COVID, fordi de havde feber eller øvre luftvejssymptomer og/eller blev udsat for en inficeret person OG havde en podeprøve (PCR eller hurtig antigen), der påviste COVID-virus (SARS-CoV-2) i de øvre luftveje.
I begyndelsen af 2022 var mange mennesker med konsekvente symptomer eller højrisikoeksponeringer ikke i stand til at få adgang til PCR'er eller RAT'er for at bekræfte deres diagnose, men formodede i stedet sig positive og i karantæne.
Det er muligt at diagnosticere tidligere infektion hos dem, der aldrig er testet positive. En blodprøve kan se efter SARS-CoV-2 antistoffer (også kendt som immunoglobuliner). Når vi er inficeret med SARS-CoV-2, lancerer vores immunsystem et præcist modangreb ved at producere antistoffer mod virale mål, specifikt Spike (S) og Nucleocapsid (N) proteinerne. COVID-vaccination inducerer et lignende immunrespons kun mod S-proteinet. S-antistoffet "neutraliserer" angriberen ved at forhindre virussen i at binde sig til menneskeceller.
Disse antistoffer kan påvises inden for en til tre uger efter infektion og varer ved i mindst seks måneder – potentielt meget længere. En blodprøve, der viser antistoffer mod S- og N-proteiner, indikerer, at nogen tidligere er blevet inficeret. Påvisning af antistoffer mod S-proteinet indikerer kun vaccination (men ikke infektion).
Problemet med antistoftests
Før du skynder dig afsted for at få en COVID-antistoftest, er der et par bemærkninger til forsigtighed. Der er stadig meget at lære om egenskaberne af immunresponset på COVID-infektion. Ikke alle får et påviselig antistofrespons efter infektion, og niveauerne kan falde til upåviselige niveauer efter flere måneder hos nogle mennesker.
Fordi der er andre cirkulerende sæsonbestemte coronavirusser (såsom dem, der forårsager almindelig forkølelse), kan tests også opfange antistoffer mod ikke-SARS-CoV-2-stammer, hvilket fører til "falske positive" resultater.
Kommercielle og offentlige hospitalspatologilaboratorier kan udføre SARS-CoV-2 antistoftestning, men fortolkningen af resultaterne bør foretages omhyggeligt.
Så antistoftestning bør egentlig kun udføres, når der er en god grund til at: sige, når bekræftelse af tidligere infektion eller effektivitet af vaccination er vigtig for den nuværende pleje af en person. Diagnosticering af en post-infektiøs komplikation eller berettigelse til en specifik behandling, for eksempel. Det kan også være nyttigt til kontaktsporing eller til vurdering af baggrundspopulationsraten for infektion.
Antistof, der tester en befolkning
"Seroprevalensundersøgelser” test for tilstedeværelsen af SARS-CoV-2-antistoffer i lagre af lagret blod, som er repræsentative for den generelle befolkning, såsom fra en blodbank. Disse data hjælper med at forstå det sande omfang af COVID-infektion og vaccinationsstatus i samfundet (og informerer vores vurdering af befolkningens modtagelighed for fremtidig infektion og geninfektion). Det er mere nyttigt end dagligt rapporterede tilfældestal, som er skævt til symptomatiske individer og dem med adgang til podningstest.
Ny forskning fra Verdenssundhedsorganisationen, som endnu ikke er gennemgået af andre videnskabsmænd, rapporterede resultaterne af en metaanalyse af over 800 seroprevalensundersøgelser udført rundt om i verden siden 2020. De anslog, at i juli 2021 havde 45.2 % af den globale befolkning SARS-CoV-2-antistoffer på grund af tidligere infektion eller vaccination, otte gange estimatet (5.5%) fra et år tidligere.
Der er planer at foretage friske seroprevalensundersøgelser i Australien i det kommende år, hvilket vil opdatere lokale data og hjælpe os med at forstå, i hvilket omfang Omicron-bølgen har skyllet igennem befolkningen.
Er det lige meget, om jeg har haft COVID og ikke vidste det?
For de fleste mennesker er det usandsynligt, at det at kende din COVID-infektionsstatus vil være mere end et emne for middagssamtale.
Mens nogle undersøgelser har peget på et mindre robust og holdbart antistofrespons mild or asymptomatisk infektion sammenlignet med alvorlig sygdom, vides det ikke, hvordan dette påvirker beskyttelsen mod geninfektion. Den viden, vi har antistoffer fra tidligere infektioner, bør bestemt ikke afholde os fra at være fuldt opdateret med COVID-vaccination, som fortsat er den bedste beskyttelse mod alvorlig sygdom.
Der er rapporter om udvikling af mennesker med mild eller asymptomatisk COVID-infektion lang COVID – vedvarende eller tilbagevendende symptomer, der varer flere måneder efter den første infektion. Symptomerne kan omfatte åndenød, fysisk og mental træthed, træningsintolerance, hovedpine og muskel- og ledsmerter.
Imidlertid sandsynlighed at udvikle denne tilstand forekommer højere hos dem, der lider af en kraftigere indledende omgang med COVID-sygdom. Dette kan være forbundet med højere viral belastning på det tidspunkt.
Bundlinjen
Da vi går ind i det tredje år af COVID-pandemien, og i betragtning af at op til hver tredje infektion kan være asymptomatisk, er det sandsynligt, at mange af os er blevet smittet uden at vide det.
Hvis du oplever vedvarende træthed, hjernetåge eller andre symptomer, der kan være langvarige COVID-XNUMX, bør du tale med din læge. Ellers er det usandsynligt, at det er til stor praktisk fordel at kende vores COVID-infektionsstatus. Antistoftestning bør reserveres til specifikke medicinske eller folkesundhedsmæssige indikationer.
At være up-to-date med COVID-vaccination er stadig vores bedste forsvar mod alvorlig sygdom fremover.
Om forfatteren
Ashwin Swaminathan, Senior lektor, Australian National University
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Relaterede Bøger:
Kroppen holder scoren: Hjernens sind og krop i helingen af traumer
af Bessel van der Kolk
Denne bog udforsker forbindelserne mellem traumer og fysisk og mental sundhed, og tilbyder indsigt og strategier for helbredelse og bedring.
Klik for mere info eller for at bestille
Breath: The New Science of a Lost Art
af James Nestor
Denne bog udforsker videnskaben og praksisen med åndedræt og tilbyder indsigt og teknikker til at forbedre fysisk og mental sundhed.
Klik for mere info eller for at bestille
Planteparadokset: De skjulte farer ved "sunde" fødevarer, der forårsager sygdom og vægtøgning
af Steven R. Gundry
Denne bog udforsker forbindelserne mellem kost, sundhed og sygdom, og tilbyder indsigt og strategier til at forbedre den generelle sundhed og velvære.
Klik for mere info eller for at bestille
Immunitetskoden: Det nye paradigme for ægte sundhed og radikal anti-aldring
af Joel Greene
Denne bog tilbyder et nyt perspektiv på sundhed og immunitet, der trækker på principper for epigenetik og tilbyder indsigt og strategier til at optimere sundhed og aldring.
Klik for mere info eller for at bestille
Den komplette guide til faste: Helbred din krop gennem intermitterende, alternativ-dages og forlænget faste
af Dr. Jason Fung og Jimmy Moore
Denne bog udforsker videnskaben og praksis med faste og tilbyder indsigt og strategier til forbedring af den generelle sundhed og velvære.
