Hvorfor maskemandater er gode for økonomien
Billede af Alexandra_Koch 

I samfund med maskemandater steg forbrugsudgifterne i gennemsnit med 5%, finder forskningen.

Økonomi og koronaviruspandemi var to af de største emner for vælgerne i valget i 2020 ifølge afstemningsundersøgelser. Navnlig sagde 52% af vælgerne kontrol af pandemien var vigtigere, selvom det skader økonomien. Men hvad hvis vi ikke skulle vælge?

Resultaterne viser, at en sikkerhedsregel også kan stimulere økonomisk vækst.

"Forebyggende foranstaltninger såsom social distancering og ansigtsmasker bør betragtes som pro-business."

Forskere fra Olin Business School ved Washington University i St. Louis fandt, at effekten var størst blandt ikke-væsentlige virksomheder, herunder dem i detail- og underholdningsindustrien - såsom restauranter og barer - der blev hårdt ramt af pandemien.


indre selv abonnere grafik


”Resultaterne overgik vores forventninger og viser, at vi kan have en stærk økonomi med stærke, fornuftige folkesundhedsforanstaltninger. Maskemandater er en win-win, ”siger Raphael Thomadsen, professor i marketing og medforfatter af studier.

Thomadsen og kolleger analyserede virkningen af ​​social distancering og maskemandater på både spredning af COVID-19 og forbrug. De brugte data om mobiltelefonplacering til at spore graden af ​​social afstand i næsten alle amter i USA og sammenlignede det med afstemningsmønstre i samfundet, infektionsfrekvenser for coronavirus og forbrugerne udgifter satser.

Forskerne fandt, at social afstand har stor indflydelse på at reducere COVID-19-spredning, mens beviset for maskemandater er blandet. Men mens social distancering reducerer forbrugernes udgifter, har maskemandater den modsatte effekt. De fandt også, at social distancering faldt i samfund med maskemandater, hvilket forstørrede den positive effekt på udgifterne.

”Forebyggende foranstaltninger såsom social distancering og ansigtsmasker bør betragtes som pro-business,” siger medforfatter Song Yao, lektor i marketing. ”Når folk føler sig sikrere at bruge, eller vigtigere, når pandemien holdes i skak, er økonomien mere tilbøjelig til hurtigt at komme sig. For ikke at nævne liv der vil blive frelst. ”

"Åbning af økonomien, før du får viruset under kontrol, giver kun mening, hvis du lægger en meget lav værdi på livet."

Måske ikke overraskende i betragtning af de politiske linjer, der er trukket over masker, bemærkede de også, at politisk tilknytning havde en betydelig indflydelse på social afstand. Selv efter at have kontrolleret for lokale egenskaber som befolkningstæthed, indkomst og anden demografi, deltog amter, der stemte på præsident Donald Trump i 2016, betydeligt mindre social afstand end amter, der stemte på Hillary Clinton.

”Hvis hele landet havde fulgt lave niveauer af social afstand set i Trump-understøttende områder, estimerer vi, at der til dato ville have været 83,000 flere amerikanske dødsfald fra COVID, hvilket repræsenterer en stigning på 36% i forhold til det nuværende dødstal på 225,000 amerikanere. Siger Thomadsen.

De skønner, at kompromisen ville have været et relativt lille løft i økonomien. Forbrugerudgifterne faldt 605.5 milliarder dollars fra april til slutningen af ​​juli sammenlignet med samme tid sidste år. Landet ville have genvundet 55.4 milliarder dollars, eller ca. 9%, hvis alle amter var forblevet lige så åbne som de mest pro-Trump-områder.

For at udtrykke det mere dramatisk siger Thomadsen, at dette betyder, at åbning kun er en rimelig politik, hvis man værdsætter mistede liv på omkring $ 670,000 hver eller mindre. Denne værdi blev bestemt ved at dividere det hypotetiske boost på 55.4 milliarder dollars til økonomien med de 83,000 menneskeliv, der var tabt i dette scenarie.

”Opfordringerne til at åbne økonomien kommer med enorme omkostninger ved COVID-spredning og kun beskedne fordele ved øget økonomisk aktivitet,” siger Thomadsen. "Åbning af økonomien, før du får viruset under kontrol, giver kun mening, hvis du lægger en meget lav værdi på livet."

Om forfatterne

Kilde: Washington University i St. Louis

Anbefalede bøger:

Capital i det enogtyvende århundrede
af Thomas Piketty. (Oversat af Arthur Goldhammer)

Capital in the Twenty-First Century Hardcover af Thomas Piketty.In Kapital i det tyvende århundrede, Thomas Piketty analyserer en unik samling af data fra tyve lande, der strækker sig så langt tilbage som det attende århundrede, for at afdække vigtige økonomiske og sociale mønstre. Men økonomiske tendenser er ikke Guds handlinger. Politisk handling har dæmpet farlige uligheder i fortiden, siger Thomas Piketty, og kan gøre det igen. Et arbejde med ekstraordinær ambition, originalitet og strenghed, Capital i det enogtyvende århundrede omlægger vores forståelse af den økonomiske historie og konfronterer os med nøgterne lektioner for i dag. Hans fund vil transformere debatten og sætte dagsordenen for den næste generation af tanker om rigdom og ulighed.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.


Naturens formue: Hvordan forretning og samfund trives ved at investere i naturen
af Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: How Business and Society Thrive by Investing in Nature af Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.Hvad er naturen værd? Svaret på dette spørgsmål - som traditionelt er blevet indrammet i miljømæssige termer - revolutionerer den måde, vi driver forretning på. I Nature's Fortune, Mark Tercek, administrerende direktør for The Nature Conservancy og den tidligere investeringsbank, og videnskabsforfatter Jonathan Adams hævder, at naturen ikke kun er fundamentet for menneskeligt velvære, men også den smarteste kommercielle investering, som enhver virksomhed eller regering kan gøre. Skove, oversvømmelsespladser og østersrev ses ofte simpelt hen som råmaterialer eller som hindringer, der skal ryddes i fremskridtens navn, er faktisk lige så vigtige for vores fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovation. Nature's Fortune tilbyder en vigtig guide til verdens økonomiske - og miljømæssige - velvære.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.


Beyond Outrage: Hvad er gået galt med vores økonomi og vores demokrati, og hvordan man løser det -- af Robert B. Reich

Beyond OutrageI denne rettidige bog argumenterer Robert B. Reich for, at der ikke sker noget godt i Washington, medmindre borgerne er energiske og organiserede for at sikre, at Washington handler i det offentlige gode. Det første skridt er at se det store billede. Beyond Outrage forbinder prikkerne og viser, hvorfor den stigende andel af indkomst og formue, der går til toppen, har hæmmet job og vækst for alle andre og undergraver vores demokrati; fik amerikanerne til at blive mere og mere kyniske med hensyn til det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mod hinanden. Han forklarer også, hvorfor forslagene fra "regressiv ret" er død forkerte og giver en klar køreplan for, hvad der skal gøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle, der bekymrer sig om Amerikas fremtid.

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.


Dette ændrer alt: Besæt Wall Street og 99% bevægelsen
af Sarah van Gelder og personale fra YES! Magasin.

Dette ændrer alt: Besæt Wall Street og 99% bevægelsen af ​​Sarah van Gelder og personale fra YES! Magasin.Dette ændrer alt viser, hvordan Occupy-bevægelsen skifter den måde, folk ser på sig selv og på verdenen, den slags samfund, de mener er mulig, og deres egen involvering i at skabe et samfund, der fungerer for 99% i stedet for kun 1%. Forsøg på at tømme dette decentrale, hurtigt udviklende bevægelsesløb har ført til forvirring og misforståelse. I dette bind redaktionerne af JA! Magasin samle stemmer indefra og uden for protesterne for at formidle de spørgsmål, muligheder og personligheder, der er forbundet med Occupy Wall Street-bevægelsen. Denne bog indeholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre samt Occupy-aktivister, der var der fra starten.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.