Roden til problemet er, at vi er blevet betinget til at forbruge. Shopping er et amerikansk tidsfordriv. Annoncører er blevet så dygtige til at overbevise os om, at vi har brug for deres produkter, at vi ikke længere stiller spørgsmålstegn ved dem.

De forgriber sig på din frygt. Dit hjem er ikke sikkert uden en. (Selvom vi levede sikkert uden det i århundreder.)

De spiller på din usikkerhed. Alle andre har en. (Du kan ikke måle dig uden det.)

De appellerer til dit ego. Du har penge nok til at købe en, og du er vigtig nok til at eje en. (Selvom du ikke rigtig har brug for en.)

Fornødenheder vs. pæne ting

Nådesløs reklame kombineret med forbedrede levestandarder har konspireret for at gøre os ude af stand til at skelne mellem nødvendigheder og lækkerier. En nødvendighed er noget, der kræves for at opretholde menneskeliv. Meget få ting er fornødenheder: sund mad, enkelt, men behageligt husly, rent vand, vedvarende energi og socialt kammeratskab. Det handler i virkeligheden om det, og det var alt, hvad jeg havde levet af nettet i Taos.

Tøj er en nødvendighed, men kan nemt forvilde sig ind i pænhedskategorien. Da jeg stoppede på arbejde, gav jeg halvdelen af ​​min garderobe væk og gad ikke erstatte den, selv da jeg kom ind i erhvervslivet igen.

Hvad er en nødvendighed i dit liv?

Tænk grundigt over, hvad der er en nødvendighed i dit liv, og vær ærlig i dine svar. Du vil vide, hvis du lyver for dig selv. Fremstillede produkter er for det meste ikke nødvendige. Hvis det ikke eksisterede for hundrede år siden, er det ikke en nødvendighed. Blandt de ting, der ikke virkelig er fornødenheder, er dem, jeg manglede i mit hus i Taos: køleskab, opvaskemaskine, vaskemaskine/tørretumbler, mikroovn, computer, tv og centralvarme blandt dem. Det kaldes lækkerier eller bekvemmeligheder, og hvis du lader dem overtage, vil de overtage dit liv og din bankkonto.

Dermed ikke sagt, at vi ikke skal eje nogle lækkerier. At holde op med materialisme, cold turkey, er for svært for de fleste os, inklusive mig. Jeg levede et ikke-materialistisk liv i et år, før jeg flyttede tilbage på nettet og genoptog nogle (men ikke næsten alle) af mine tidligere forbrugsvaner.

At eje for store mængder ting

Men hvorfor ønsker vi at eje for store mængder ting til at begynde med? At leve uden for nettet og ude af berøring (og på opsparing) i et år brød mig fra det ønske. Jeg formåede at udfylde mit rum og min tid anderledes og opdagede, at jeg var langt mere tilfreds med mit liv og mig selv, end jeg havde været før.

I Taos, da jeg havde tid, valgte jeg at begynde at genoprette forbindelsen til min længe forsømte spirituelle side. At gå til meditation og dharma-samtaler på ugentlig basis hjalp, ligesom det at bruge mere tid udenfor på at undre mig over skabelsens mysterium overalt omkring mig. Jeg læser også meget og absorberer ideer om tro og forskellige trossystemer fra de bøger, jeg valgte.

Men der var noget andet, der gjorde det muligt for mig at åbne op for spiritualitet, og det overraskede mig at erkende, at det gav størstedelen af ​​mine ejendele væk for at trappe ned til mit lille hus. Da jeg først gav slip på at besidde og erhverve, var jeg fri for at føle behovet for at besidde og erhverve.

Holder op med Joneses

Ting er jo bare ting. Den eneste grund til, at jeg havde erhvervet så meget i første omgang, var fra et samfundsmæssigt pålagt pres for at holde trit med Joneses. At holde trit med Joneses ser ud til at have udviklet sig for nylig til et nationalt tidsfordriv for at overgå Joneses. Alle ser ud til at ville leve, som kun rige mennesker plejede for tyve år siden. Alle føler behov for at eje luksusvarer, de ikke har råd til. Hvornår besluttede vi alle, at vi havde brug for granitbordplader? Hvis naboerne har dem, vil vi også have dem.

Der er en åndelig fattigdom forbundet med materiel velstand. Materielle ejendele kan faktisk blive en hindring for at opleve livet mere fuldt ud. Denne opfattelse blev støttet af Henry David Thoreau, som skrev veltalende om sine barske år, hvor han boede i et håndbygget hus af Walden Pond.

At bruge mindre føles ikke som et offer

Uden at være helt klar over, at jeg havde gjort det, nåede jeg først til den konklusion, at det at bruge mindre ikke behøver at føles som et offer, når jeg tog på vandring i bjergene i Nepal. At rejse i et land i den tredje verden, som at leve af nettet, giver mindre brug af nødhjælp. Der er et minimum af fornødenheder, og alt andet er uvedkommende. Da jeg talte med de forskellige vesterlændinge, jeg mødte, spurgte jeg dem, hvad de savnede mest ved deres eget land.

Det mærkelige var, at absolut ingen nævnte elektricitet, fjernsyn, radio, stereoanlæg og cd'er (dette var præ-MP3-teknologi), telefoner, PDA'er, videospil, film, XNUMX-timers nyhedsprogrammer eller noget, der vedrører information eller ikke-deltagelse. underholdning. En mand bemærkede, at han ikke havde set en avis i et stykke tid, men han sagde ikke, at han savnede den.

Med undtagelse af faciliteter i forbindelse med at holde sig varm og ren, var der heller ingen, der nævnte materielle ejendele. Ingen savnede biler, gadgets, behagelige møbler, væg-til-væg tæpper, legetøj, nips eller noget af det plastikskrammel, der fylder de fleste af vores huse.

Ukompliceret og tilfredsstillende liv

Det var smertefrit at fjerne alt undtagen fornødenheder. Det frigjorde os til at nyde naturen og hinandens selskab, to fornøjelser, der ikke kostede noget, som jeg opdagede, mens jeg rejste i Nepal og levede af nettet i Taos.

Livet på nettet kan også være så ukompliceret, når du slipper grebet, dine ting har på dig og i stedet skaber et liv med en anden form for overflod.

Genoptrykt med tilladelse fra Red Wheel / Weiser LLC,
Thrifty Green, af Priscilla Short, ©2011 af Priscilla Short
er tilgængelig, uanset hvor bøger sælges eller direkte fra
udgiveren på 1-800-423-7087 eller www.redwheelweiser.com

Artikel Kilde

Thrifty Green: Nemmere med energi, mad, vand, affald, transit, ting - og alle vinder
af Priscilla Short.

In Thrifty Green, Priscilla Short tilbyder en unik, ressource-for-ressource tilgang, der viser os, at den bedste måde at praktisere bevaring på, den rigtige win-win, involverer at spare penge, mens vi bliver lettere. Imidlertid, Thrifty Green er meget mere end en how-to-bog. Det er en samvittighedsfuld guide til kunsten at blive grøn, der inkluderer et væld af fantastiske tips, sjove fakta og ligetil strategier, der får dig til at tænke på bevaring på en helt ny måde.

Klik her for mere info. og / eller at bestille denne bog på Amazon.

Om forfatteren

Priscilla Short har en Bachelor of Arts fra Wellesley College i matematik og en Master of Science fra The College of William and Mary i operationsforskning. Hun tilbragte over et årti i erhvervslivet og arbejdede som systemingeniør med at udvikle software til at optimere ressourceforbruget af statslige satellitsystemer. Hun bor i Colorado. Fotokredit: Heather Wagner.