fjer 5 21

Nogle af os er mere kilende end andre, men næsten alle er ikke i stand til at kildre sig selv. Svaret er knyttet til, hvordan vi ser, og hvordan vi opfatter bevægelse.

For at komme til bunden af ​​hvorfor vi ikke kan kildre os selv, lad os først undersøge et andet fænomen. Luk det ene øje, og skub derefter forsigtigt mod siden af ​​dit andet (åbne) øje, mens du bevæger øjeæblet fra side til side i soklen. Hvad ser du? Det skal se ud som om verdenen bevæger sig, selvom du ved, at den ikke er det.

Læg nu hånden ned og scan dit miljø. Dit øje bevæger sig på lignende måder som da du skubbede det, men verden forbliver stabil. Det er klart, at den visuelle information, der er indsamlet af øjet, er den samme i begge tilfælde med billeder, der driver hen over nethinden, når øjet bevæger sig rundt, men din opfattelse af, hvordan tingene bevægede sig, var kun falsk, når du stak dit øje.

Dette skyldes, at når du bevæger dine øjne naturligt, sender hjernen motoriske kommandoer til øjenmusklerne og på samme tid noget, der kaldes en “Efference copy” af kommandoerne sendes til det visuelle system, så det kan forudsige bevægelsens sensoriske konsekvenser. Dette gør det visuelle system i stand til at kompensere for ændringerne på din nethinde på grund af øjeæblets bevægelse, og din hjerne ved, at ændringer i billedet (som ligner ting har bevæget sig) faktisk skyldes øjets egen bevægelse.

Så du er i stand til at skyde øjnene rundt i lokalet og tage hver eneste detalje uden at føle, at du suser rundt som en vild hornet. Når du stak dit øje, var der ikke givet nogen sådan forudsigelse, og derfor fandt der ingen kompensation sted, hvilket resulterede i underlig bevægelsesopfattelse.


indre selv abonnere grafik


Kildende eksperimenter

Når du forsøger at kildre dig selv, skaber dit motorsystem også en efference-kopi, der gør det muligt at forudsige de sensoriske konsekvenser af bevægelsen. Fordi fornemmelserne på f.eks. Din armhule forudsiges præcist, er den resulterende oplevelse mindre intens, end når en anden person kildrer dig.

Der er dog måder, du kan kildre dig selv på. Men de kræver nogle tekniske hjælpemidler. Forskning ledet af Sarah-Jayne Blakemore, nu professor i kognitiv neurovidenskab ved University College London, brugte en robot, hvor folk kunne bevæge en mekanisk arm frem og tilbage med den ene hånd; denne bevægelse blev overført til en anden robotarm, der havde et blødt skumstykke fastgjort til enden og leverede en strygende handling til håndfladen på deres anden hånd.

Når folk kildede sig selv på denne måde, vurderede de ikke fornemmelsen som meget kildelig. Men da robotten overførte kildebevægelserne med en lille forsinkelse på 100-300 millisekunder, føltes det meget mere kildet. Den lille tidsforsinkelse var nok til at sprænge hjernens magt til at forudsige konsekvenserne af handlingen, hvilket resulterede i en fornemmelse, der føltes stort set lige så kildelig som om en anden kildede dem.

Et spørgsmål om kontrol

Der er en gruppe mennesker, der kan kildre sig selv uden en tidsforsinkelse - mennesker med skizofreni, der lider af vildfarelser af kontrol. Dette er mennesker, der føler, at deres handlinger (eller nogle gange deres tanker) ikke er deres egne eller er skabt for dem af en eller anden fremmed kraft. Ifølge nuværende forståelse i psykiatri og psykologi skyldes disse oplevelser en fiasko i mekanismen, der sammenligner den førnævnte efference-kopi med de sensoriske konsekvenser af handlingen.

Så hvis en patient, der lider af vrangforestillinger, løfter armen over hovedet, kan den subjektive oplevelse, de har, ligne hvis nogen havde taget deres arm op og flyttet den der for dem. Da Blakemore og hendes kolleger bad en gruppe patienter om at kildre sig med en enhed svarende til robotten beskrevet ovenfor, for dem med symptomer på denne type skizofreni var følelsen lige så kildelig, når der ikke var nogen tidsforsinkelse, som da eksperimentatoren kildede dem.

Uanset hvor sjovt eller behageligt det måtte være, hvis vi kunne kildre os selv, er årsagen til, at vi ikke kan, fordi vores hjerner har tilpasset sig til at optimere den måde, vi interagerer med og forstå verden omkring os på. At være i stand til at skelne mellem, om en bestemt oplevelse er resultatet af vores egen handling eller en eller anden ekstern kraft, er ekstremt vigtigt.

Hvis alt føltes fremmed, kunne vi muligvis ikke lære af vores fejl - for vi ville ikke engang indse, at vi havde lavet en fejl i første omgang. Og hvis alt føltes som om det blev kontrolleret eller ejet af os, ville vi være let bytte for rovdyr. At indse, at lyden af ​​en kvist, der knækker bag dig i skoven, ikke kom fra dine egne skridt, men fra en bjørn på rovet, er ret uvurderlig.

Om forfatteren

Marc J Buehner, læser i kognitiv videnskab, Cardiff University.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon