Forskere har fundet at når ældre bruger en elektrisk blæser i ekstrem varme, i stedet for at køle dem ned, hæver det faktisk deres kropstemperatur og øger deres puls.

Vores kroppe producerer varme hele tiden. Vi er nødt til at miste denne varme, ellers overophedes vi meget hurtigt. Normalt sker dette på en række måder: ved varmestråling, ved kontaktopvarmning af luften omkring vores krop, ved opvarmning af luften, som vi indånder, og ved at fordampe sved fra vores hud.

En ventilator øger normalt varmetabet fra vores hud til luften omkring os og stimulerer også fordampningen af ​​vores sved. Men når luften bliver varmere, og den bliver varmere end vores hud, vil kroppen absorbere varme fra luften i stedet for at miste den. En ventilator øger i så fald mængden af ​​absorberet varme, ligesom en ventilatorassisteret ovn opvarmer mad hurtigere end en konventionel.

På trods af dette vil ventilatoren stadig hjælpe med at fordampe vores sved. Så om en ventilator er god eller dårlig i varmen, afhænger af balancen mellem øget kropsvarme og den ekstra køling fra svedfordampning. Spørgsmålet er: op til hvilken temperatur er en ventilator nyttig til at køle dig ned?

I 2015, blev Ravanelli og kolleger viste, at selv ved 42 ° C drager unge fordel af en elektrisk blæser, op til 50% fugtighed, hvilket betyder, at det ville være effektivt i de fleste hedebølger. Men i denne uges papir, Gagnon og kolleger gentog eksperimentet med mennesker i alderen 60 til 80 og fandt ingen fordel for ventilatoren til den erfarne varmestress. Faktisk var der negative virkninger for nogle af deltagerne.

Forskellig fysiologi

Kroppens evne til at holde temperaturen i et sikkert område (termoregulering) bliver mindre effektiv, når vi bliver ældre. Blodkar i huden, der åbner sig for at tillade varme - transporteret fra kroppens kerne - at sprede sig, er mindre lydhøre hos ældre. Folk har også en tendens til at svede mindre, når de bliver ældre, så den afkøling, der opnås, når deres sved fordamper, reduceres også.

I Gagnons undersøgelse placerede forskerne de ældre deltagere i et rum på 42 ° C, en gang med og en gang uden ventilator på, ligesom Ravanelli gjorde med de unge. De startede med ganske tør luft (30% fugtighed) og hævede derefter trinvist fugtigheden i rummet hvert femte minut op til 70% fugtighed. Det punkt, hvor en deltagers kropstemperatur og puls begyndte at stige, kaldte de kritisk fugtighed.

Hvis en ventilator forårsager en højere kritisk fugtighed, ville det antyde, at det hjælper med at reducere varmebelastningen. Men mens Ravanelli fandt ud af, at dette var tilfældet hos unge, var svarene blandede i den nuværende undersøgelse med den ældre gruppe. For den ældre gruppe (set på gennemsnitsværdierne for gruppen) forblev den kritiske fugtighed den samme, så der blev ikke observeret nogen fordel eller forværring. Men bekymrende, i mindst to personer blev der observeret et væsentligt dårligere resultat med blæseren tændt. Når man kigger på hjertefrekvenser og kropstemperaturer på tværs af eksperimentet, fandt forskerne, at når ventilatoren var på, var disse indikatorer for kroppens stamme signifikant højere. Med andre ord blev det værre med fanen.

Hvorfor denne forskel mellem gammel og ung? For at få fordel af blæseren ved disse høje temperaturer, skal blæseren forårsage en betydelig stigning i fordampningen af ​​sved. Denne stigning blev set hos unge, men ikke i undersøgelsen af ​​ældre. Deres svedhastighed steg ikke, hvilket sandsynligvis er en del af grunden til, at elektriske blæsere ikke kunne køle de ældre.

Men dette er sandsynligvis ikke det sidste ord om emnet. Den valgte temperatur til dette papir (42 ºC) og blæserhastigheden var ret ekstrem, så der kan være fordele ved lavere temperaturer og forskellige blæserhastigheder. Også andre løsninger - som at sprøjte huden med en vandforstøver for at øge fordampningen - er endnu ikke undersøgt. I betragtning af den forventede virkning fra klimaændringerne og behovet for at reducere energiomkostningerne ved køleløsninger, vil dette emne utvivlsomt få mere opmærksomhed i fremtiden.

Om forfatteren

George Havenith, professor i miljøfysiologi og ergonomi, dekan ved Loughborough Design School, Loughborough University

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at

Tak for besøget InnerSelf.com, hvor der er 20,000 + livsændrende artikler, der promoverer "Nye holdninger og nye muligheder." Alle artikler er oversat til 30+ sprog. Tilmeld til InnerSelf Magazine, der udgives ugentligt, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine er udkommet siden 1985.