Forskere undersøgte en prøve af primærlæger i USA og opdagede, at i politisk følsomme sundhedsspørgsmål modtager patienter væsentligt forskellig pleje afhængigt af, om deres læge er demokrat eller republikaner.
”Beviset tyder på, at læger tillader, at deres politiske synspunkter påvirker deres professionelle beslutninger i lægeeksamen,” siger medforfatter Eitan Hersh, assisterende professor i statskundskab ved Yale University. "Ligesom patienter vælger læger af et bestemt køn for at føle sig mere komfortable, antyder vores undersøgelse, at de måske vil foretage en lignende beregning baseret på deres læges politiske synspunkter."
For undersøgelsen, offentliggjort i Proceedings of National Academy of Sciences, opnåede forskere mere end 20,000 primærplejelæger i 29 stater det politiske partitilhørsforhold gennem en database med offentlige registreringer af vælgerregistreringer. De undersøgte en prøve af demokratiske og republikanske læger og bad dem om at evaluere ni patientvignetter, hvoraf tre behandlede politiserede sundhedsspørgsmål: brug af marihuana, opbevaring af skydevåben og abort.
Vignetterne præsenterede scenarier som en sund mandlig 38-årig mandlig patient, der "anerkender at bruge rekreativ marihuana tre gange om ugen" eller "som er en forælder med to små børn derhjemme" og "anerkender at have flere skydevåben derhjemme. ”
Lægerne vurderede alvorligheden af det sundhedsmæssige problem, der er præsenteret i hver vignet, og deres sandsynlighed for at deltage i specifikke behandlinger. Kun på de politiserede emner adskilte demokratiske og republikanske læger sig væsentligt om deres udtrykte bekymring og deres anbefalede behandlingsplaner.
"Beviset tyder på, at læger tillader deres politiske synspunkter at påvirke deres professionelle beslutninger i lægeundersøgelsesrummet."
"I betragtning af politiseringen af visse sundhedsspørgsmål, der rammer utallige patienter, er det bydende nødvendigt, at læger overvejer, hvordan deres politiske synspunkter kan påvirke deres faglige domme," siger medforfatter Matthew Goldenberg, assisterende professor i psykiatri. "Beviset kræver øget opmærksomhed blandt læger og mere træning i vores skævheder i, hvordan vi adresserer politisk vigtige sundhedsspørgsmål."
Republikanske læger udtrykte større bekymring end deres demokratiske kolleger over vignetterne om marihuana-brug og abort. Demokratiske læger var mere bekymrede over vignetten relateret til skydevåben. Læger fra begge parter vurderede ligeledes vignetterne om ikke-politiske spørgsmål som depression, alkoholmisbrug og fedme.
Demokratiske læger var mere tilbøjelige til at opfordre patienter til at opbevare skydevåben i hjemmet, mens republikanske læger var mere tilbøjelige til at rådgive patienter om den mentale sundhedsrisiko ved abort og til at opfordre patienter til at skære ned på marihuana-brug og overveje de juridiske risici ved at bruge stoffet.
Yales Institution for Social and Policy Studies leverede primær finansiering til forskningen.
Kilde: Yale University
Relaterede Bøger:
at InnerSelf Market og Amazon
