Mens blå, demokratiske stater bliver mere blå, bliver røde, republikansk orienterede stater mere konservative. Matt Champlin

Jeg er en lærd, der studerer krydset mellem politik, medier og psykologi. Jeg synes, det er vigtigt at bemærke, at folk i høj grad migrerer til steder med lavere forventede levealder.

USA er en stadig mere polariseret land når det kommer til politik – men én ting, som næsten alle mennesker ønsker, er at leve en langt, sundt liv.

Flere og flere amerikanere flytter fra Demokratisk orienterede blå stater til røde med republikansk stemme, og en af ​​effekterne af denne ændring er, at de flytter til steder med lavere forventet levetid.

Idaho, Montana og Florida, alle røde stater, havde største befolkningstilvækst blandt amerikanske stater mellem 2020 og 2022. I mellemtiden led New York og Illinois, begge blå stater, og Louisiana, en rød stat, de største befolkningstab. Californien, en anden blå stat, har oplevet betydelige seneste befolkningstab også.

En nøgleårsag til denne migration er høje leveomkostninger på steder som New York og Californien, sammenlignet med de lavere leveomkostninger i røde stater som f.eks Georgia eller Indiana.

Forståelse af demografi

Der er en stor forskel i forventet levetid for mennesker, der bor i visse stater, ifølge data fra US Centers for Disease Control and Prevention.

For eksempel mennesker født i New York og Californien - to af de rigeste stater i landet, som stort set stemmer demokratisk – har en Forventede levealder på henholdsvis 77.7 og 79 år. Men folk i Mississippi og Louisiana – to af de fattigste stater, som har en tendens til at stemme republikaner - lever i gennemsnit, indtil de er det 71.9 og 73.1 år gammel.

Folk, der bor i stater, der er republikansk, har en tendens til at have mindre penge, værre helbredstilstande, højere satser på våbenrelaterede dødsfald , lavere uddannelsesniveauer end folk, der bor i demokratiske stater.

I gennemsnit har mennesker i røde stater højere fattigdomsrater end indbyggere i blå stater.

Fattigdom er en indikator for forventet levealder i USA - jo fattigere nogen er, jo mere sandsynligt er det dør yngre.

Men der er sandsynligvis andre problemer på spil hos mennesker i røde tilstande, der har lavere levetid.

Sundhedsforskelle

Forskning i 2020 viste, at amerikanere i blå stater har en tendens til at leve længere end mennesker i røde stater, primært på grund af statens politik om alt fra selelovgivning til abortlovgivning. Denne forskning identificerede også sundhedspolitikker som en vigtig faktor.

Folk i blå stater har også en tendens til at have højere sygeforsikringssatser end folk i røde stater.

Desuden, når man ser på antallet af mennesker, der er diagnosticeret med kræft i hver stat, er det klart, at folk i røde tilstande generelt er mindre sunde end folk i blå. Indbyggere i den røde stat er også mere tilbøjelige til det dø af hjertesygdomme end folk i blå stater.

Men sundhedsraterne varierer meget på tværs af racer og etniske grupper. Sorte og latinamerikanske mennesker er langt mere tilbøjelige end hvide og asiatiske mennesker i USA til ikke at have adgang til overkommelig kvalitet sundhedspleje, uanset deres bopælsstat.

og Sorte mennesker forbliver mere sandsynlige end hvide mennesker har forhøjet blodtryk og dør af hjertesygdomme, blandt andre sundhedsmæssige forhold.

Lavere uddannelsesniveau

En anden nøglefaktor i denne levetidstrend er, at folk i røde stater har lavere uddannelsesniveauer end folk i blå stater.

Dette betyder noget, da nogle nyere undersøgelser har vist, at uddannelsesniveauet er det bedste forudsigelse af en persons levetid af en række komplekse, indbyrdes forbundne årsager, herunder en øget sandsynlighed for, at modtagelsen af ​​en videregående uddannelse vil føre til et boost i indkomsten.

Eksperter betragter også ofte race og etnicitet som en anden vigtigste faktor, til dels pga strukturelle uligheder står over for farvede mennesker, som f.eks. kan placere adgang til kvalitetsuddannelse til en overkommelig pris uden for rækkevidde.

Manglende uddannelse kan være den mest direkte årsag til lavere indkomst og kortere levetid – men det er ikke klart, om det at opnå et højere uddannelsesniveau gør folk rigere, eller om folk, der er født til rigdom, får mere og bedre uddannelse.

Flytter folk for at dø unge?

Der er andre grunde, der spiller ind i det komplekse spørgsmål om forventet levetid og uoverensstemmelser i levetid på tværs af stater.

En årsag identificeret af Centers for Disease Control and Prevention, for eksempel, er, at der er flere våbendødsfald – ved drab og selvmord – i røde tilstande end blå stater.

Folk flytter til forskellige stater i USA af forskellige årsager – herunder i nogle tilfælde politiske ideologier. Mens blå postnumre har vist sig at blive mere blå, røde er ved at blive endnu mere rød.

Men det er vigtigt at huske på, at data om levetid og helbred blot er gennemsnit, og der kan derfor være stor variation inden for bestemte steder.

Du er mennesker i røde og blå stater, der trodser disse statistikker - mange mennesker lever lange liv i fattige røde stater, og mennesker, der dør yngre i rige blå.

Alligevel er de overordnede tendenser klare. Mennesker, der lever i blå stater - i det store og hele - har en tendens til at leve længere, sundere og rigere liv.

Om forfatteren

Robert Samuels, fortsættende lektor i skrift, University of California, Santa Barbara

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Anbefalede bøger:

Capital i det enogtyvende århundrede
af Thomas Piketty. (Oversat af Arthur Goldhammer)

In Kapital i det tyvende århundrede, Thomas Piketty analyserer en unik samling af data fra tyve lande, der strækker sig så langt tilbage som det attende århundrede, for at afdække vigtige økonomiske og sociale mønstre. Men økonomiske tendenser er ikke Guds handlinger. Politisk handling har dæmpet farlige uligheder i fortiden, siger Thomas Piketty, og kan gøre det igen. Et arbejde med ekstraordinær ambition, originalitet og strenghed, Capital i det enogtyvende århundrede omlægger vores forståelse af den økonomiske historie og konfronterer os med nøgterne lektioner for i dag. Hans fund vil transformere debatten og sætte dagsordenen for den næste generation af tanker om rigdom og ulighed.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.

Naturens formue: Hvordan forretning og samfund trives ved at investere i naturen
af Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Hvad er naturen værd? Svaret på dette spørgsmål - som traditionelt er blevet indrammet i miljømæssige termer - revolutionerer den måde, vi driver forretning på. I Nature's Fortune, Mark Tercek, administrerende direktør for The Nature Conservancy og den tidligere investeringsbank, og videnskabsforfatter Jonathan Adams hævder, at naturen ikke kun er fundamentet for menneskeligt velvære, men også den smarteste kommercielle investering, som enhver virksomhed eller regering kan gøre. Skove, oversvømmelsespladser og østersrev ses ofte simpelt hen som råmaterialer eller som hindringer, der skal ryddes i fremskridtens navn, er faktisk lige så vigtige for vores fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovation. Nature's Fortune tilbyder en vigtig guide til verdens økonomiske - og miljømæssige - velvære.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.

Beyond Outrage: Hvad er gået galt med vores økonomi og vores demokrati, og hvordan man løser det -- af Robert B. Reich

I denne rettidige bog argumenterer Robert B. Reich for, at der ikke sker noget godt i Washington, medmindre borgerne er energiske og organiserede for at sikre, at Washington handler i det offentlige gode. Det første skridt er at se det store billede. Beyond Outrage forbinder prikkerne og viser, hvorfor den stigende andel af indkomst og formue, der går til toppen, har hæmmet job og vækst for alle andre og undergraver vores demokrati; fik amerikanerne til at blive mere og mere kyniske med hensyn til det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mod hinanden. Han forklarer også, hvorfor forslagene fra "regressiv ret" er død forkerte og giver en klar køreplan for, hvad der skal gøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle, der bekymrer sig om Amerikas fremtid.

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.

Dette ændrer alt: Besæt Wall Street og 99% bevægelsen
af Sarah van Gelder og personale fra YES! Magasin.

Dette ændrer alt viser, hvordan Occupy-bevægelsen skifter den måde, folk ser på sig selv og på verdenen, den slags samfund, de mener er mulig, og deres egen involvering i at skabe et samfund, der fungerer for 99% i stedet for kun 1%. Forsøg på at tømme dette decentrale, hurtigt udviklende bevægelsesløb har ført til forvirring og misforståelse. I dette bind redaktionerne af JA! Magasin samle stemmer indefra og uden for protesterne for at formidle de spørgsmål, muligheder og personligheder, der er forbundet med Occupy Wall Street-bevægelsen. Denne bog indeholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre samt Occupy-aktivister, der var der fra starten.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.