Billede af silviarit til
Hvis du har det godt,
bare hold dig væk fra lægen.
- Eugene Robbins, MD,
Professor emeritus, Stanford Univ.
Der er sandsynligvis kun en konsensus om moderne sundhedspleje: Systemet er i krise. Krisen ligger ikke i behovet for flere eller billigere læger og lægemidler, men i de mangelfulde forskrifter for moderne medicin. Det er denne dybe konceptuelle fejl, der udfordrer både vores økonomiske og fysiske velbefindende.
Død ved recept
Mere end 50 procent af den gennemsnitlige amerikanske diæt består af forarbejdede fødevarer, der indeholder omkring 3,000 forskellige tilsætningsstoffer til fødevarer. Den typiske amerikaner indtager femten pund af disse tilsætningsstoffer hvert år. Hver time dræbes 660,000 dyr for kød i USA, og hver tredje dag bruger den gennemsnitlige amerikaner et pund hvidt sukker. I 1982 fastslog National Research Council, at diæt var "sandsynligvis den største faktor i kræftepidemien, især for kræft i bryst, tyktarm og prostata."
Trods en all-out krig mod kræft gennem de sidste 20 år,
mennesker udvikler maligniteter
med en højere sats end nogensinde før.
- SCIENCE NYHEDER 1994
Det nuværende sundhedssystem er desværre ude af stand til at ændre denne retning. I stedet for at afhjælpe de bagvedliggende årsager til, at så mange af os er syge, er systemet struktureret simpelthen til at forbinde problemet eller håndtere sygdommen.
Undersøgelser viser, at flere læger eller mere fysisk næppe er svarene. Kaiser Permanente Health Group i Californien rapporterede ingen signifikant forskel i dødsfald for mennesker, der fik eller ikke modtog fysiske forhold.
Vi har bestemt ikke brug for mere operation. Mere skade end godt er blevet påvist ved mange almindeligt udførte procedurer. For eksempel oplever mænd, der modtager radikal prostatakirurgi, inkontinens- og impotensrater fra selve operationen på henholdsvis 30 og 90 procent. Mænd, der undgår denne kirurgiske procedure, viser sig at have større fordel af "opmærksom ventetid". Forskeren, Dr. John Wasson, konkluderede i en undersøgelse offentliggjort i Journal of the American Medical Association (JAMA), at "vi har i det væsentlige en behandlingsepidemi og intet videnskabeligt bevis for, at den er gyldig. Hjemmebeskeden er at vi ikke ved, hvad vi laver, men vi gør meget af det. "
Endelig tror ingen virkelig, at vi har brug for flere receptpligtige lægemidler. Når vi amerikanere er halvtreds, vil næsten en ud af tre af os have otte eller flere receptpligtige lægemidler, og ifølge de nylige tal, der er citeret i JAMA, vil mellem 60,000 og 140,000 af os dø hvert år af bivirkninger på disse lægemidler. .
51.5 procent af lægemidler godkendt af FDA har alvorlige
risici efter godkendelse, herunder hjertesvigt, fosterskader,
nyresvigt, blindhed og kramper.
- GAO RAPPORT 1990
The Money Pit
For at tilføje ironi til smerte dræber vores nuværende sygdomsplejesystem os økonomisk. Vores samlede sundhedsregning er dagligt svimlende 3 milliarder dollars, den højeste af alle industrialiserede lande. Inkluderet i dette lovforslag er en overdreven 800 procent markering for lægemiddelindustriens medikamenter med bivirkninger.
Konsekvenserne af at opretholde dette vaklende system er allerede ødelæggende for forretnings- og middelklasse-Amerika. Sundhedsomkostninger er den førende årsag til konkurs, og en million amerikanere, der tjener $ 25,000 til 50,000 årligt, mistede deres sygesikring alene sidste år på grund af oppustede præmieomkostninger.
I erkendelse af faren ved denne krise på en konference om sundhedspleje slog præsident Clinton et bord med knytnæven og fortalte de 300 deltagere, at "udgifterne til sundhedspleje er en vittighed. Det vil gå konkurs i dette land." I betragtning af den tragiske kendsgerning, at vi blandt industrialiserede nationer placerer os tæt på den laveste i forventet levealder (femtende) og højest i alle kræft- og hjertesygdomme, er det smertefuldt indlysende, at vores nationale sundhedssystem er kronisk syg - for ikke at nævne en meget dårlig investering.
Vi ved ikke, hvad vi laver inden for medicin.
Måske en fjerdedel til en tredjedel af lægevirksomheden |
kan være til ringe eller ingen fordel for patienterne.
DR. DAVID EDDY, DIREKTØR,
DUKE UNIVERSITETS SUNDHEDSPOLITIK FORSKNING
Milligram af håb
Beviset ophobes, som folk tager
en antioxidant af en slags synes at have
en høj grad af beskyttelse mod koronar hjertesygdom.
DR. CLAUDE LENFANT, DIREKTØR FOR
DET NATIONALE HJERTE, LUNG OG BLOD INST.
Når vi overvejer denne nation og bredere verdens sundhedskrise, er vores historie om ingefær tilsyneladende ubetydelig. Men når denne værdsættes for dets vidtrækkende helbredende og politiske potentiale, får denne rapport fantastiske proportioner. Ingefær, på én gang almindelig og superlativ, kan udløse en dramatisk ændring i den måde, den industrialiserede verden ser på medicin. Denne ændring ville tage form af et fornyet kig på tusindvis af års medicinsk tradition og specifikt det enorme potentiale, som mindre invasive naturlige helbredelsesmetoder tilbyder. Der er tydeligvis tegn på, at denne transformation begynder at ske, og at tiden og betingelserne ikke kunne være mere modne.
Mens vi bliver fattigere og sandsynligvis sygere som en nation, flimrer der håb. Nye døre er begyndt at åbne i de berømte bygninger i det amerikanske sundhedsvæsen. De mest respekterede medicinske tidsskrifter anerkender nu, at enkle ændringer i diæt og den blotte tilsætning af milligram kosttilskud har potentialet til drastisk forbedring af nationens sundhed.
For nylig offentliggjorte undersøgelser proklamerer, at vi tænkeligt kan afvæbne to af vores største mordere, hjertesygdomme og kræft, ved simpelthen at tilføje diætfødevarekomponenter som antioxidanter, beta-caroten og vitamin E. Forskere går så langt som at antyde, at kosttilskud som vitamin E kunne sænke risikoen for hjertesygdomme uafhængigt af andre risikofaktorer med så meget som 40 til 50 procent.
Når man bemærker, at hjerteanfald alene dræber 600,000 amerikanere årligt, kan denne sikre og nemme recept muligvis redde hundreder af tusinder af liv og milliarder dollars hvert år. I betragtning af at stærkere antioxidanter end E-vitamin naturligt forekommer i urter som ingefær, og at mange af disse urter viser sig at være terapeutiske potentialer, der overgår de af vores mest magtfulde lægemidler, venter en dybtgående mulighed for at blive tappet.
Den sidste vurdering, som måske er den mest positive udvikling, er den nylige åbning af kontoret for alternativ medicin (OAM) ved National Institutes of Health (NIH). Det er svært at tro, at NIH, en bastion af konservativ allopatisk medicin, faktisk har åbnet et kontor for at undersøge effekten af alternative former for sundhedspleje som urtemedicin og akupunktur. Selvom budgettet for dette kontor kun er en femtusindedel af NIHs samlede budget, er det et lovende tegn på de kommende begivenheder.
Vejblokkene
Urter som ingefær og traditionerne i tusinder af år med naturlige helbredelsesmetoder vil aldrig blive forstået, værdsat eller tilladt at udføre deres mission, medmindre større problemer identificeres og elimineres i vores nuværende sundhedssystem. Det er overflødigt at sige, at der er skrevet hele bøger, der forsøger at diagnosticere og besvare disse problemer.
Jeg ville ikke være så tåbelig eller urealistisk at foreslå at eliminere lægerne eller stofferne eller det statslige etablissement, der har udviklet sig til at støtte dem. Snarere vil jeg gerne udsætte et par problemer med disse moderne ikoner, som jeg markerer som vejspærringer og foreslår de mest grundlæggende og enkleste løsninger. Jeg anerkender den betydelige risiko for at blive mærket for forenklet og håber, at der vil være en værdi i denne øvelse.
FDA
Desværre har agenturet givet myndighed til at diktere, hvilke oplysninger der formidles til offentligheden om fødevarer, stoffer og generelle sundhedsanprisninger - den amerikanske fødevare- og lægemiddeladministration (FDA) - har haft en lang bias mod forebyggende sundhed og de naturlige fødevarer. og kosttilskudsindustri.
Hvad er den fysiologiske effekt af svesker? Hvad med kaffe? Er ingefær god til fordøjelsen? Når jeg stiller disse spørgsmål til et publikum, kender alle undtagelser svarene. Mærkeligt og foruroligende, når dette skrives, hvis disse sandfærdige oplysninger placeres på et produktmærke eller endda i en brochure, har FDA bestemt, at det er en overtrædelse af loven.
Regeringsorganet bringer sin bias et skridt videre ved at fremme forestillingen om, at urter og andre kosttilskud i sagens natur er farlige. FDA henviser til sikre og beroligende te lavet med urter som kamille som "ukendte bryggerier", hvilket antyder, at der er farer i lur i dem. FDA Consumer, agenturets tidsskrift, viser absurd urtete med kraniet og krydsben. I betragtning af at tre af de fire øverste årsager til dødelige forgiftninger i USA er FDA-godkendte lægemidler, og at en toksicitetskategori stort set ikke findes for urtetilskud, er kraniet og krydsbenet tydeligt forskudt.
For at gøre tingene værre har agenturet i de sidste tyve år kontinuerligt forsøgt gennem kloge, kredsløbsmæssige og endimensionelle argumenter at regulere næsten alle traditionelle medicinske eller toniske urter ud af det amerikanske marked og dermed true både national sundhed og medicinsk valgfrihed.
LØSNINGEN:
FDA bør udpege et panel af eksperter, der er åbne og opmærksomme på alternative sundhedsydelser. Der bør gives rimelige og klare retningslinjer, der faktisk tilskynder til brug og udvikling af sikre og billige kosttilskud og traditionelle lægemidler. Denne ældgamle terapeutiske klasse fortjener virkelig sin egen reguleringskategori uden de drakoniske hindringer for moderne lægemiddelklassifikationer. Også strukturen i processen, der resulterer i, at lægemiddelvirksomheder bruger op til $ 359 millioner til godkendelse og markedsføring af lægemidler, bør revurderes. Det er svært at forestille sig, hvordan traditionelle sundhedsmidler vil blive integreret, så længe lægemiddelvirksomheder bruger disse enorme summer.
PROBLEMET:
Lægemiddelindustrien er uden tvivl den mest alvorlige hindring for fremskridt i vores sundhedssystem. At være det mest profitorienterede segment vil det derfor være det sværeste at ændre. Så vanskeligt som det er at forsvare denne industri, ligger en del af dens problem i den lovgivningsmæssige struktur for godkendelse af lægemidler og de oppustede 359 millioner dollars, det koster at udvikle og markedsføre stoffer. Disse enorme udgifter driver priser ind i stratosfæren og fremmer grådighed.
Det mest skræmmende aspekt af medicinalindustrien er imidlertid dets forhold til landets sundhedsudbydere, vores læger og FDA. Inden for de hundreder af millioner dollars bag hvert lægemiddel ligger regulatoriske job hos FDA og en salgsfremmende godtgørelse på $ 5,000 for landets 479,000 læger. I en udsendelse, der blev offentliggjort i tidsskriftet Time, blev nogle af disse fordele for læger beskrevet. Wyeth Ayerst har for eksempel tilbudt lægerne 1,000 point mod American Airlines-rejser for hver patient, der får lægemidlet til hypertension Inderal, og Ciba-Geigy har givet gratis ferier i Caribien til læger for blot at deltage i forelæsninger om Estraderm.
Task Force (FDA) overvejede mange spørgsmål i sine overvejelser, herunder for at sikre, at eksistensen af kosttilskud (vitaminer, mineraler, aminosyrer, urter og andet) på markedet ikke virker afskrækkende for lægemiddeludvikling.
Den eneste måde, hvorpå ændringer vil ske i denne branche, er gennem forbrugernes bevidsthed og flid fra medicinske etikere. Regeringen bør tilbyde incitamenter for lægemiddelvirksomheder til at udvikle billigere, sikrere og mere naturlige lægemidler, mens de stadig tillader gratis virksomhed til mindre leverandører af traditionelle lægemidler. Dette er bestemt en sisyfisk opgave i sig selv.
Fødevareindustrien
Blandt livets store dikotomier: Børn kan lide junkfood,
men deres forældre vil have dem til at spise rigtigt.
Folkene bag maden satser på, at børnene vinder ...
Virksomheder appellerer til et frugtbart publikum:
Børn i alderen seks til fjorten bruger 7.3 milliarder dollars om året
og påvirke familiekøb på mere end 120 milliarder dollars om året.
SELINA GUBER, PRÆSIDENT,
BØRNES MARKEDSFORSKNING INC.
PROBLEMET:
Hvordan vil vi nogensinde være sunde, hvis vores mad er fyldt med kemikalier og udtømt af dets livgivende værdier? Problemet med fødevareindustrien er indbegrebet i ovenstående erklæring af Selina Guber.
LØSNINGEN:
Fødevareindustrien er drevet af markedskræfterne. Øget pres fra forbrugergrupper bør fortsætte med at tvinge produktudvikling af sundere fødevarevalg.
Den medicinske virksomhed
PROBLEMET:
Et af de mest alvorlige problemer med lægeprofessionen fremhæves i følgende kombination af fakta:
1) Seks af de ti vigtigste dødsårsager blandt amerikanere er diætrelaterede, herunder hjertesygdomme, kræft, slagtilfælde, diabetes mellitus, kronisk leversygdom og åreforkalkning;
2) Data fra Association of the American Medical Colleges konkluderer, at kun en fjerdedel af de 1992 medicinske skoler i USA underviste i ernæring som et obligatorisk kursus i 127. Antallet af medicinske skoler med et krævet kursus i ernæring er faktisk faldet i de senere år.
Udover dårlige prioriteter, der blev etableret lige fra begyndelsen af den medicinske uddannelsesproces, står læger over for alvorlige etiske problemer, der kan medføre en positiv ændring i sundhedssystemet. En nylig rapport i JAMA fremhævede dette, da det konkluderede, at "anmodninger fra læger om, at lægemidler blev føjet til en hospitalformular, var stærkt og specifikt forbundet med lægenes interaktion med de virksomheder, der fremstiller lægemidlerne." Hvilken slags etisk besked sender dets repræsentative organ, American Medical Association (AMA), til sine vælgere, da en nylig undersøgelse fra New England Journal of Medicine konkluderede, at foreningen økonomisk støtter netop de positioner, den angiveligt arbejder imod (dvs. tobaksexport og mangel på lovgivning om håndvåben). AMA giver faktisk flere penge til kongresmedlemmer, der er imod AMA-holdninger i folkesundhedsspørgsmål, end til dem, der støtter AMA-stillinger.
LØSNINGEN:
Hvordan kan vores sundhedsudbydere virkelig hjælpe os, hvis de aldrig rigtig kan forstå problemet? Der bør kræves en drastisk og øjeblikkelig ændring i den grundlæggende struktur for medicinsk uddannelse i USA, der tvinger den til at omfatte omfattende kurser i både holisme og helbredelsesetik. Til sidst et forslag, der er utænkeligt, men værd at nævne: Det er velkendt, at healere i visse asiatiske kulturer kun har fået betalt, hvis deres patienter blev holdt sunde. Hvem ville tvivle på, at hvis vi kunne foretage en sådan visionær ændring i aflønningsstrukturen her, der fokuserede på detaljer som ernæring, ville blive vedtaget natten over.
Forsikringsbranchen
Forsikringsbranchen har drevet nationen til randen af konkurs.
Det er tid for alle amerikanere at rejse sig og sige til forsikringsbranchen:
Nok er nok.
Vi vil have vores sundhedssystem tilbage.
HILLARY RODHAM CLINTON
PROBLEMET:
Præmier for sundhedsforsikring er som et edderkoppens web, der er direkte knyttet til de stigende omkostninger ved medicinsk teknologi. Ikke kun kan færre og færre amerikanere have sundhedsforsikring, men selv dem med forsikring finder ud af, at når det endelig er nødvendigt for en katastrofal sygdom, er deres dækning blevet droppet gennem et smuthul eller teknisk. I stedet for at beskæftige sig med rødderne til, hvorfor så mange af os er syge, har et stort segment af forsikringsbranchen valgt at tilpasse sig ved at hæve præmierne og droppe dækningen. Desværre nægter industrien faktisk godtgørelse for billigere alternative sundhedsbehandlinger, der i øjeblikket er defineret som eksperimentelle.
LØSNINGEN:
Forsikringsselskaber startede på rette spor, da de nedsatte præmierne for ikke-rygere. Hvad med mennesker, der spiser en diæt med fuld mad, træner, træner stress eller tager kosttilskud? Også, hvorfor skal en lægemiddelbehandling mod gigt refunderes til $ 100, mens en alternativ ingefærbehandling på $ 10 ikke tillades? Forsikringsselskaberne kunne i det mindste tilbyde valget. Et par virksomheder som American Western Life Insurance og Mutual of Omaha beviser, at det kan gøres.
Ingefær accepterer udfordringen
Ingefær kunne ved sin eksistens sikkert, billigt og med succes udfordre fundamentet for nogle af lægemiddelindustriens giganter og mange af deres flagskibsprodukter, der i alt bogstaveligt talt milliarder af dollars i årligt salg.
Endnu vigtigere er, at ingefær kan fungere som en repræsentant for en ubegrænset beholdning af livreddende medicin. Hvis krydderier som ingefær kan tilbyde så mange medicinske fordele, kan du bare forestille dig, hvilke andre skatte der måske venter i de endnu uudforskede 99 procent af verdens flora.
\ I betragtning af at 25 procent af moderne lægemidler i øjeblikket syntetiseres eller isoleres fra mindre end 1 procent af verdens flora, er det let at forstå, hvorfor bemærkede farmakogonister som Dr. Norman Farnsworth har erklæret, at der er en botanisk behandling for enhver sygdom, der står over for menneskeheden.
I vores almindelige krydderingefær holder vi løftet om at vække vores bevidsthed om de enorme potentielle urter og naturlige helbredelsesmetoder, der er et potentiale, der bogstaveligt talt kan redde vores liv.
For enhver sygdom, der rammer menneskeheden,
der er en behandling eller en kur
forekommer naturligt på denne jord.
DR. NORMAN FARNSWORTH, FARMAKOGINIST
Genoptrykt med tilladelse fra udgiveren,
Hohm Press. © 1996. www.hohmpress.com
Artikel Kilde
Ingefær: Common Spice & Wonder Drug
af Paul Schulick.
I tusinder af år har ingefær været et af verdens mest foretrukne krydderier og en vigtig ingrediens i orientalske midler. Alligevel er ingefærs dyrebare helbredende værdier stadig næsten ukendte og ignoreret i den moderne verden. Denne bog foreslår, at dit krydderiskab indeholder et helbredende stof, der ligger uden for det terapeutiske anvendelsesområde for ethvert moderne lægemiddel; et stof med potentialet til at spare milliarder af dollars og utallige liv. Ved at kalde ingefær "den universelle medicin" undersøger forfatteren de antikke påstande om ingefærs effektive sundhedsanvendelse, da disse bekræftes af international medicinsk forskning. Støttet af hundreder af videnskabelige studier fører denne bog læseren til at opdage de ekstraordinære personlige og sociale fordele ved at bruge ingefær. Blandt de medicinske anvendelser af ingefær er:
Info / Bestil denne bog. Fås også som en Kindle-udgave.
Om forfatteren
Paul Schulick er en urtelæge og fortaler for personligt valg inden for sundhedsvæsenet. Hans forskning strækker sig fra de terapeutiske værdier af planter høstet fra havene til de helbredende kræfter hos urter, der ofte findes i krydderiskabet. Han holder foredrag over hele landet om sundhedsvirkningen af urter og naturlige fødevarer. Besøg www.nyt-kapitel.com for mere information om hans arbejde.
