Sætte rekorden lige om vaping og hjertesygdomme Dårlig videnskab skyder problemet. Oleg GawriloFF / Shutterstock

I juni 2019, et papir af fremtrædende amerikanske akademikere fandt ud af, at folk, der brugte e-cigaretter, havde større risiko for et hjerteanfald. Forfatterne konkluderede, at e-cigaretter var lige så risikabelt som tobak ved at provokere hjerteanfald, og at brug af e-cigaretter og traditionelle cigaretter på samme tid var endnu mere risikabelt. Ikke overraskende forårsagede dette opstandelse i medierne. Ikke overraskende provokerede det også energisk videnskabelig debat. Otte måneder senere var papiret tilbagetrukket.

Når et papir trækkes tilbage, betyder det, at vi ikke kan stole på dets resultater. Det er som at være upubliceret. Problemet er, at papiret stadig eksisterer - det er i nyhedshistorier, det er på sociale medier, det er i dokumentarfilm. Rygere ser disse historier og mener i stigende grad, at e-cigaretter er lige så skadelige som at ryge. Det er et problem, fordi rygning er dødelig.

I undersøgelsen brugte forfatterne et stort sæt informationer fra voksne i USA. Især kiggede de på mennesker, der røget, og folk, der brugte e-cigaretter, og på om disse mennesker havde hjerteanfald.

Et stort problem med undersøgelser som denne er, hvad der kom først: Hvis folk, der bruger e-cigaretter, også er mere tilbøjelige til at få hjerteanfald, hvad fortæller dette os? Betyder det, at e-cigaretter forårsager hjerteanfald? Eller at folk, der har hjerteanfald, er mere tilbøjelige til at prøve vaping? Du kan teste for dette ved at se på, hvad der kom først - hjerteanfaldet eller e-cigaretten.


indre selv abonnere grafik


journaltilstand at forfatterne blev bedt om at se på dette under peer review-processen. Som svar gav de nogle ekstra oplysninger, som ikke ser ud til at være, hvad korrekturlæserne havde bedt om. Disse oplysninger blev ikke bekræftet af tidsskriftet, og papiret blev offentliggjort. Bekymringer blev rejst efter offentliggørelsen, på hvilket tidspunkt tidsskriftet bad forfatterne om at revurdere oplysningerne. Forfatterne svarede, at de ikke længere kunne få adgang til dataene. Det betyder vi kan ikke stole på papiret.

Vi kan prøve at lære af dette, og det tager flere former. For forskere og de mennesker, der finansierer og offentliggør forskning, betyder det ikke kun at gøre mere forskning, men at lave god forskning underlagt streng og kritisk gennemgang. Det betyder også at lave åben forskning; det er muligt, at hvis de oprindelige data var offentligt tilgængelige, kunne den mangelfulde analyse muligvis ikke have offentliggjort det i første omgang.

Det betyder at være opmærksom på “bias med varme ting”Hvor emner, der får stor medieopmærksomhed, tiltrækker mere dårlig videnskab end dem, der er mindre på radaren. Som læsere betyder det at tænke over, hvad vi læser, og se pålidelige kilder for information om sundhedsemner. Som ansvarlige forskere betyder det også at holde sig til de beviser, vi har, og dele disse oplysninger, når vi kan.

Hvad vi ved

Der er så meget, vi ikke ved om e-cigaretter, men der er nogle ting, vi ved:

• Vi har brug for mere forskning. E-cigaretter er relativt nye på markedet, og enhederne ændrer sig hele tiden.

• Ekspertkonsensus er, at regulerede, nikotinholdige e-cigaretter er betydeligt mindre risikable end at ryge traditionelle cigaretter.

• Når det er sagt, er e-cigaretter ikke risikofrie. For folk der ikke ryger, vil vaping sandsynligvis indføre sundhedsrisici.

• Ikke alle e-cigaretter er ens. Udbruddet af vaping-relateret sygdom i USA i løbet af det sidste år er i vid udstrækning tilskrevet vaping af cannabis. E-cigaretter, der indeholder cannabis, indeholder undertiden også et additiv kaldet vitamin E-acetat, som er kendt for at være skadeligt for lungerne. E-vitaminacetat er forbudt fra e-cigaretter i Europa.

• Nikotin er ikke den skadelige ingrediens i cigarettereller i e-cigaretter. Det er vanedannende, så det får sit dårlige navn, fordi det er en del af, hvad der får folk til at ryge. Men det er de andre ingredienser i cigaretter, der forårsager den øgede risiko for død og sygdom.

Sætte rekorden lige om vaping og hjertesygdom
Meget af den vaping-relaterede sygdom i USA tilskrives vaping cannabis. Shannon Laura / Shutterstock

Fejlagtig information kan være dødelig

Det er svært at tale om tilbagetrækninger og deres varige virkning uden at gå tilbage til de berygtede - og siden trukket tilbage - papir, der forbinder autisme med MMR-vacciner. Selvom den blev trukket tilbage i 2010, påvirker virkningen af ​​denne længe diskrediterede artikel stadig stor med vaccineskepsis knyttet til nylige udbrud af sygdomme, såsom mæslinger.

Vi må alle gøre det bedre for at sikre, at vi ikke gentager historien, når det kommer til e-cigaretter. Det inkluderer at være åben og kritisk over for videnskab og tænke to gange, når vi læser historier om meget omstridte emner i sundhedsvæsenet. Med emner, der tiltrækker stor opmærksomhed, kan tidsskrifter være mere tilbøjelige til at offentliggøre forskning med upassende metoder eller konklusioner, og efterforskere kan tage en mindre kritisk tilgang, end de ellers ville have gjort. Alarmerende overskrifter er iørefaldende, men misinformation kan faktisk dræbe os.The Conversation

Om forfatteren

Jamie Hartmann-BoyceSeniorforsker, Sundhedsadfærd, University of Oxford

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Relaterede Bøger:

Kroppen holder scoren: Hjernens sind og krop i helingen af ​​traumer

af Bessel van der Kolk

Denne bog udforsker forbindelserne mellem traumer og fysisk og mental sundhed, og tilbyder indsigt og strategier for helbredelse og bedring.

Klik for mere info eller for at bestille

Breath: The New Science of a Lost Art

af James Nestor

Denne bog udforsker videnskaben og praksisen med åndedræt og tilbyder indsigt og teknikker til at forbedre fysisk og mental sundhed.

Klik for mere info eller for at bestille

Planteparadokset: De skjulte farer ved "sunde" fødevarer, der forårsager sygdom og vægtøgning

af Steven R. Gundry

Denne bog udforsker forbindelserne mellem kost, sundhed og sygdom, og tilbyder indsigt og strategier til at forbedre den generelle sundhed og velvære.

Klik for mere info eller for at bestille

Immunitetskoden: Det nye paradigme for ægte sundhed og radikal anti-aldring

af Joel Greene

Denne bog tilbyder et nyt perspektiv på sundhed og immunitet, der trækker på principper for epigenetik og tilbyder indsigt og strategier til at optimere sundhed og aldring.

Klik for mere info eller for at bestille

Den komplette guide til faste: Helbred din krop gennem intermitterende, alternativ-dages og forlænget faste

af Dr. Jason Fung og Jimmy Moore

Denne bog udforsker videnskaben og praksis med faste og tilbyder indsigt og strategier til forbedring af den generelle sundhed og velvære.

Klik for mere info eller for at bestille