Kræftforebyggelse og sollys
Billede af Avi Chomotovski

I nogle henseender er kræft for de industrialiserede lande i dag, hvad tuberkulose var i det 18. og 19. århundrede: en væsentlig årsag til død og elendighed, der besejrer den bedste indsats fra konventionel medicin. Snarere ironisk, som kræft har været og fortsætter med at blive styret, ligner meget den måde, hvorpå 'kirurgisk tuberkulose' blev behandlet for et århundrede siden - før helioterapi blev genopdaget. [Helioterapi er behandling af sygdomme ved at udsætte kroppen for sollys.] Derefter, som nu, var al vægt lagt på at fjerne manifestationen af ​​sygdommen og ikke på at forbedre patientens evne til at overvinde den.

Kuren mod kræft forbliver undvigende på trods af, at milliarder er brugt på forskning i de sidste tredive år. Der kan faktisk være få områder inden for videnskabelig forskning, der har fået flere ressourcer kastet over det og har givet så beskedne resultater. Selvom der fra tid til anden er veludbragte gennembrud inden for laboratoriebaseret kræftforskning, er fordelene for kræftpatienter ikke klare.

Alternative behandlinger for kræft

For så vidt angår konventionel medicin er de foretrukne metoder til behandling af kræft kirurgi, stråling eller kemoterapi. Kræftceller fjernes eller ødelægges, og der gøres ikke noget forsøg på at eliminere sygdommen ved at styrke kroppens naturlige forsvarssystemer. Faktisk gør kemoterapi og stråling nøjagtigt det modsatte. På denne baggrund er det forståeligt, at folk henvender sig til ikke-interventionistiske 'konservative' teknikker som et alternativ eller supplement til kirurgiske og kemiske midler.

Der er udviklet en række alternative terapier til kræft, der hævder at bruge kroppens egne helbredende kræfter snarere end medicin eller maskinmedicin med varierende grad af succes. Sollys er blevet brugt til behandling af kræft, og der er beviser, der går tilbage over et halvt århundrede, hvilket tyder på, at udsættelse for sollys forhindrer dybtliggende kræft i at udvikle sig.

Sollys og kræft: Fordele og ulemper

Selvom sollys kan forårsage basalcelle- og pladecellehudkræft hos modtagelige mennesker, er der en meget god sammenhæng mellem sollyseksponering og lav forekomst af indre kræftformer. Dødsfaldstallene fra kræft stiger med afstanden fra ækvator. Eller for at sige det på en anden måde, jo tættere du bor på ækvator, jo mindre chance har du for at udvikle en indre kræft.


indre selv abonnere grafik


Denne tilknytning er tydeligt demonstreret i en række undersøgelser som den, der blev udført i 1941 i USA af Dr. Frank Apperly. Han undersøgte statistikkerne om kræftdødsfald i Nordamerika og Canada og fandt, at sammenlignet med byer mellem 10 og 30 breddegrad, var byer mellem 30 og 40 breddegrad gennemsnitligt 85 procent højere i alt; byer mellem 40 og 50 breddegrad i gennemsnit 118 procent højere kræftdødsrater, og byer mellem 50 og 60 breddegrad i gennemsnit 150 procent højere kræftdødsfald.

Dr. Apperly kiggede også på forholdet mellem sollys, omgivelsestemperatur og hudkræft. Han konkluderede, at sollys genererer en immunitet over for kræft generelt og på steder, hvor gennemsnitstemperaturen er mindre end ca. 5.5? C eller 42? F, selv til hudkræft. Ved højere temperaturer end dette forårsager solstråling dog mere hudkræft på trods af den øgede generelle immunitet over for sygdommen.

Så jo tættere man er på ækvator, jo mindre er der risiko for at udvikle kræft i bryst, tyktarm, lunge osv. Der er en øget risiko for at udvikle hudkræft, men dette falder i køligere klima med gennemsnitstemperaturer under 5.5? C eller 42? F. Dr. Apperly ser ud til at have været den første videnskabsmand, der undersøgte forholdet mellem omgivelsestemperatur og hudkræft. Han foreslog også, som andre har gjort før og siden, at udsættelse for sollys kan være en effektiv måde at reducere antallet af dødsfald på grund af indre kræftformer. Han afsluttede sin gennemgang af statistikken som følger:

En nærmere undersøgelse af virkningen af ​​solstråling på kroppen kan meget vel afsløre arten af ​​kræftimmunitet.

Der har været en række videnskabelige undersøgelser i de sidste 20 år, der understøtter opfattelsen af, at sollys kan hæmme kræft, og det er klart, at dødeligheden og forekomsten af ​​brystkræft og tyktarmskræft i Nordamerika og andre områder i verden øges med stigende stigning. Breddegrad. I 1992 offentliggjorde Dr. Gordon Ainsleigh et papir i tidsskriftet Preventive Medicine, hvor han gennemgik 50 års medicinsk litteratur om kræft og solen. Han konkluderede, at fordelene ved regelmæssig udsættelse for solen i betydelig grad ser ud til at opveje risikoen for squamous-basal hudkræft, fremskyndet aldring og melanom. Han fandt tendenser i epidemiologiske undersøgelser, der tyder på, at udbredt vedtagelse af regelmæssig moderat solbadning ville resultere i en tredjedel af antallet af dødsfald i bryst og tyktarmskræft i USA. Tykktarmskræft og brystkræft er den anden og tredje største årsag til kræftdødsfald i Nordamerika, og Dr. Ainsleigh anslog, at omkring 30,000 kræftdødsfald ville blive forhindret hvert år, hvis moderat solbadning regelmæssigt blev normen.

Emnet blev gennemgået igen i et andet amerikansk papir, der blev offentliggjort i 1995, med titlen Sollys - kan det forhindre såvel som forårsage kræft? Forfatterne var bekymrede over, at medicinsk forskning i vid udstrækning var rettet mod at undersøge de skadelige virkninger af sollys på lyshudede individer og ikke på mennesker med mørk hud, der boede i eller var emigreret til dele af USA, hvor forekomsten af ​​sollys var lav. De konkluderede ud fra deres gennemgang, at selv om der ikke var noget endeligt bevis for, at sollys og D-vitamin beskytter mennesker mod udvikling og progression af carcinomer i bryst, tyktarm eller prostata, var der god grund til at stille spørgsmålstegn ved enhver bred fordømmelse af moderat sollyseksponering. De følte, at for nogle amerikanere - dem med stærkt pigmenteret hud - kunne mangel på solstråling være mere et problem end for meget: at det meget vel kan bidrage til den høje forekomst af prostatakræft hos sorte amerikanske mænd og de særligt aggressive fremskridt af brystkræft hos sorte kvinder. Den sidste sætning i dette papir er på sin egen måde så fortællende som den i slutningen af ​​Dr. Apperlys papir fra 1940, der er citeret ovenfor. Forfatterne foreslog, at:

... undersøgelse af sollysets gavnlige virkninger på kræftfremskridt bør fjernes fra mystikens verden og kastes ind på den videnskabelige arena for eksperimentelle studier.

D-vitaminmangel 

D-vitamin udfører en række vigtige funktioner udover sin rolle i mineralabsorption. Ved at regulere niveauet af calcium i blodet påvirker D-vitamin nervesystemet, da calcium hjælper nerveimpulsoverførsel og muskelsammentrækning. Det påvirker udskillelsen af ​​insulin i bugspytkirtlen og spiller en vigtig rolle i reguleringen af ​​kroppens immunsystem. D-vitamin er også involveret i vækst og modning af celler: i laboratorieeksperimenter har den biologisk aktive form af D-vitamin vist sig at hæmme væksten af ​​kræftceller.

Det er vigtigt, at nyere laboratorieforskning bekræfter, at D-vitaminmangel kan være en vigtig faktor i fremkomsten af ​​brystkræft såvel som kræft i tyktarmen, prostata og i mindre grad leukæmi, lymfom og melanom. Forskere tager fat på de mekanismer, der tegner sig for D-vitaminets evne til at forsinke kræftfremskridt. Så resultaterne af epidemiologiske undersøgelser af sollys og kræft understøttes af arbejde i laboratoriet.

Der er forsøg i gang for at se, om D-vitaminet kan bruges til behandling af prostatakræft og andre maligniteter. Der ser imidlertid ikke ud til at have været nogen større kliniske forsøg for at fastslå, om sollys kan bruges til kræftbehandling, skønt der har været rapporter om dets anvendelse.

© 1999. Genoptrykt med tilladelse fra forfatteren.
Udgivet af Findhorn Press. www.findhornpress.com

Artikel Kilde

Den helbredende sol: sollys og sundhed i det 21. århundrede
af Richard Hobday.

Lyset og varmen fra solen er uundværlig for al natur. Menneskeheden er også en del af naturen og har brug for sollys for sundhed og velvære, for vitalitet og lykke. Denne bog forklarer, hvordan og hvorfor vi bør byde sollys tilbage i vores liv - sikkert! Det viser, hvordan sollys tidligere blev brugt til at forebygge og helbrede sygdomme, og hvordan det kan helbrede os og hjælpe os i fremtiden.

Info / Bestil denne bog. 

Om forfatteren

Richard Hobday, MSc, PhD er medlem af British Register of Complementary Practitioners og har studeret traditionel kinesisk medicin og kinesiske træningssystemer i Kina. Dr. Hobday har mange års erfaring med soldesign i bygninger og er en førende autoritet i historien om solterapi.

Video / præsentation af Dr. Richard Hobday - Sollysets indflydelse på indendørs sundhed
{vembed Y=8EUQC45fUIc}