Ved du, hvad der er i urtemedicinen, du tager?

Komplementær medicin har fået stor opmærksomhed de sidste par uger. Først, et studie fokuseret på potentielle sikkerhedsproblemer med at tage urteprodukter. Sekund, ABCs fire hjørner så på behovet for bedre regulering af produktanprisninger og satte spørgsmålstegn ved apoteksindustriens troværdighed for at godkende og sælge disse produkter.

Begge disse er særligt relevante, overvejer supplerende og alternative lægemidler er udbredte by forskellige populationer og med mere end halvdelen af ​​alle mennesker. Folk kan lide supplerende medicin ofte, fordi de finder sådanne naturlige alternativer mere i tråd med deres værdier og overbevisningerog ønske om at leve et mere ”naturligt” liv.

Imidlertid har komplementære lægemidler i mange tilfælde ingen ekstra fordel sammenlignet med placebo eller svage beviser. Disse inkluderer kosttilskud såsom C-vitamin , echinacea til forkølelse og vægttab kosttilskud.

På den anden side er der beviser for komplementære lægemidler til forebyggelse eller styring af en række tilstande. Nogle eksempler inkluderer in mental sundhed betingelser, styring menopausale symptomer, Og sunde resultater under graviditeten.

Hvordan komplementære lægemidler ender i vores hylder

I modsætning til lægemidler (ellers kendt som konventionelle "vestlige" medicin) subsidierer regeringen typisk ikke supplerende medicin. Derfor flyttes omkostningsbyrden til forbrugerne. Selvom dette er en god nyhed for de offentlige budgetter, skal forbrugerne have tillid til, at de produkter, de bruger deres penge på, er sikre og effektive.


indre selv abonnere grafik


Alle urtemedicin (disse er produkter, der stammer fra plantekilder og falder ind under den supplerende medicinparaply) skal være opført på det australske register over terapeutiske varer, før de gøres tilgængelige for salg. Det her giver dem et AUST-L-nummer. Dette afhænger dog stadig af producentens ærlighed med hensyn til dets effektivitet.

Dette står i skarp kontrast til lægemidler. Disse har høje udviklingsomkostninger på forhånd, gennemgår strenge registreringsprocesser og har ingen garanti for godkendelse. Når lægemidler er godkendt, får de et AUST-R-nummer, som adskiller sig fra AUST-L-nummeret.

Naturlægemidler eller urtemedicin står ikke over for den samme lovgivningsmæssige kontrol som farmaceutiske lægemidler på grund af deres oprindelse fra "naturlige" kilder.

Men som den nyere stykke i Medical Journal of Australia påpeger, at nogle produkter (især traditionelle kinesiske lægemidler) ofte viser unøjagtige ingredienser og kan indeholde sort angivne produkter (inklusive DNA fra truede dyr som sneleopard) eller giftige og farmaceutiske forureninger.

Lignende fund er tidligere rapporteret for traditionelle kinesiske lægemidler.

Hvis et supplerende lægemiddel ikke har et AUST-L-nummer, skal du ikke købe det: du sætter dig selv i fare.

Ikke alle dårlige æg

Det er ofte den dårlige overholdelse af nogle få virksomheder, der ødelægger branchen som helhed. Et eksempel er "Hydroxycut". Ikke kun er produktet blevet forbudt i USA flere gange, det har sat det forbrugernes sundhed in alvorlig fare.

Andre kosttilskud har ført til, at der er stillet spørgsmål til branchen på grund af tilfælde af leverskader fra indtagelse af produkter, der f.eks. Indeholder grøn te-ekstrakt. Det er sammensætningen af ​​forskellige ingredienser i disse kosttilskud, der ofte gør det vanskeligt at lokalisere den nøjagtige rod af bekymring. Derfor er der behov for en strammere regulering af branchen.

Men mange virksomheder overholder lovgivningsmæssige krav og udfører forskning af god kvalitet for at understøtte deres produktkrav. En nyligt eksempel er et ekstrakt fra den grønlænkede musling til dem med opmærksomhedsunderskud hyperaktivitetsforstyrrelse (ADHD) eller læringsvanskeligheder. Dette tillæg viste nogle fordele ved at reducere hyperaktivitet og uopmærksomhed og forbedre hukommelsen hos børn og unge. Lignende undersøgelser med andre produkter er i gang.

Lovgivningsmæssig reform er nødvendig for at beskytte de virksomheder, der udfører forskning af god kvalitet fra andre virksomheder, der “piggy-backing” fra dette bevis for deres tilsvarende markedsførte produkt, måske med de samme eller lignende ingredienser. Administration af terapeutiske varer bør kræve, at producenterne udfører uafhængig test af deres produkter inden markedsføring for at sikre ingredienserne på pakken er nøjagtige.

Dette forhindrer dog stadig ikke folk, der køber komplementær medicin over internettet, på trods af klare advarsler imod dette.

Vi er nødt til at tilskynde til og bedre tilskynde til forskning og udvikling af supplerende medicin. Og vi er nødt til at give tilstrækkelige ressourcer til et relevant organ, der er i stand til nærmere at regulere listen over komplementære lægemidler for at sikre patientsikkerhed.

Indtil dette sker, skal du sørge for kun at købe kosttilskud med et AUST-L-nummer for at sikre, at det er sikkert - og undersøge effektiviteten for at sikre, at du ikke spilder dine penge.The Conversation

Om forfatteren

Nicholas Fuller, stipendiat, klinisk forsøgsudvikling og analyse, University of Sydney

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon