Hvordan hunde og katte kan få deres dag i retten
I det mindste i Connecticut kan juridiske advokater nu repræsentere mishandlede dyrs interesser. 

I 2016 den FBI begyndte at spore dyremishandling, inklusive forsømmelse, tortur og seksuelt misbrug på grund af foruroligende forbindelser.

”Hvis nogen skader et dyr, er der en god chance for, at de også skader et menneske,” sagde John Thompson, viceadministrerende direktør for National Sheriffs 'Association. "Hvis vi ser mønstre af dyremishandling, er oddsene, at der sker noget andet."

Hans forening har observeret forbindelser mellem dyremishandling og andre former for forbrydelser, herunder vold i hjemmet og misbrug af børn. Faktisk massemordere Jeffrey Dahmer, Ted Bundy, "Boston Strangler" Albert DeSalvo og "Son of Sam" David Berkowitz indrømmede alle tortur og drab på dyr i deres ungdom - længe før de begyndte at dræbe mennesker.

Beviset er mere end anekdotisk. Forskere kan lide psykologer Randall Lockwood , Frank R. Ascione har bestemt, at mennesker, der misbruger dyr, kan gå videre til at skade mennesker. Ved kraftigt at retsforfølge sager om dyremishandling kunne retssystemet muligvis hjælpe med at afværge voldelige forbrydelser mod mennesker. Men disse dyremishandlingsforseelser bliver ofte kortvarige ved statslige domstole.

Som svar på langvarige mangler ved aggressiv retsforfølgning og domfældelse af gerningsmænd for dyremishandling udviklede jeg en måde for advokater og jurastuderende til at tale for dyreofre. Jeg mener, at denne fremgangsmåde kan løse problemet med underhåndhævelse af love mod grusomhed og opnå retfærdighed for dyr.


indre selv abonnere grafik


En løsning

Da domstole og anklagere ofte har flere sager, der involverer forbrydelser mod mennesker, end de kan håndtere, afviser eller slipper de ofte sager om dyremishandling eller tillader tiltalte at bruge prøveprogrammer - hvilket efterlader ingen oversigt over lovovertrædelserne.

Uden dokumentation behandles mistænkte, der allerede har misbrugt dyr, som førstegangsovertrædere. De vender tilbage til deres samfund, ofte uden registrering af deres lovovertrædelser, og kan gentage voldshandlinger mod dyr - eller mennesker.

Faktisk de fleste overtrædelser af dyremishandling i Connecticut og resten af ​​nationen slut uden retssag eller overbevisning. Dette efterlader gerningsmændene uden rekord eller konsekvenser.

Ifølge Connecticut Office for lovgivningsforskning, Blev 3,723 lovovertrædelser bragt under statens vedtægter for dyremishandling fra 2006 til 2016. Kun 749 af dem gik til retssag, men i 93 procent af disse sager blev de tiltalte fundet skyldige.

For at demonstrere, at juridiske fortalere for dyr kan reducere byrden for domstole og øge håndhævelsen af ​​antikruditetslove, gik jeg sammen med Connecticut State Representative Diana Urban, en demokrat, der repræsenterer byen North Stonington.

Sammen skabte vi en innovativ lov at Urban introducerede og forkæmpede. Denne foranstaltning indførte et program, der giver domstole beføjelse til at udpege juridiske advokater til at repræsentere retfærdighedens interesser i grusomhedssager, der involverer hunde og katte.

Vedtaget i 2016 er det den første lov af sin art i USA, og så vidt vi ved, er den den første overalt.

Desmonds lov

Uformelt kaldet Desmonds lov, er den nye statut designet til at styrke og støtte indsatsen mod grusomhed. Statutten er opkaldt efter en boxer pitbull -blanding hund i byen Branford, Connecticut, der blev tortureret og dræbt i 2012. Alex Wullaert, der ejede Desmond, indrømmede forseelsen, men deltog derefter i et fremskyndet rehabiliteringsprøveprogram, der slettede lovovertrædelsen fra hans rekord.

Jeg tror ikke, at fremskyndet rehabilitering er passende i mange tilfælde af dyremishandling, fordi lovovertrædelserne ofte er alvorlige, og der er en høj grad af recidivisme for visse lovovertrædereifølge Animal Legal Defense Fund, en advokatgruppe. Og som set med mange seriemordere, kan denne form for adfærd føre til vold mod mennesker.

For at understøtte en mere kraftig håndhævelse af antikriminalitetslove skaber Desmonds lov et program, der giver domstole mulighed for at udpege studerende eller advokater, der er under opsyn, til at fungere som frivillig fortalere for dyr i grusomhedssager. Disse juridiske eksperter repræsenterer dyrenes og retfærdighedens interesser og afspejler en praksis, der allerede er standard for børn, der er blevet misbrugt eller dræbt.

Fortaler for forskningspoliti og veterinæroptegnelser, interviewer eksperter og præsenterer henstillinger til domstole vedrørende mellemliggende og endelige spørgsmål i grusomhedssager. De sigter mod at sikre, at domstole overvejer og beskytter dyreinteresser. Frivillige fra Desmonds hær, en aktivistgruppe, sporer alle grusomhedssager i staten og deltager i enhver retsmøde.

Opposition

Både Connecticut Veterinary Medical Association og Connecticut Sammenslutning af Hundeklubber og Ansvarlige Ejere modsatte sig denne lov. De hævdede, at det ville forstyrre ejernes rettigheder til at behandle dyr som ejendom på enhver måde, de vælger. De hævdede også, at det kunne skabe juridisk status for dyr eller deres fortalere, hvilket førte til "juridisk ondskab".

Jeg er uenig i begge punkter. For det første anerkender eksisterende love mod grusomhed allerede, at dyr adskiller sig fra andre former for ejendom ved at kræve deres menneskelige pleje og kriminalisering af forsømmelse og grusomhed.

For det andet forsøger advokater at sikre, at eksisterende love håndhæves, men repræsenterer faktisk ikke et retssagsdyr. Den nye lov skaber ikke juridisk status for dyr, og selvfølgelig møder dyrene ikke i retten. I stedet informerer advokaten retten og anbefaler resultater, der tjener retfærdighedens interesser. Disse bestræbelser understøtter en kraftig håndhævelse af vedtægterne mod grusomhed.

Den hidtidige track record

Siden Desmonds lov trådte i kraft i oktober 2016, er der udpeget advokater i 16 sager - alle involverende hunde og katte, der var ofre for grusomhed. Studerende ved University of Connecticut School of Law arbejder i øjeblikket på syv af disse sager under min vejledning.

Den første sag, der anvendte Desmonds lov, involverede en tiltalte, der blev beskyldt for at have udøvet hundekamp, ​​hvilket er en forbrydelse af dyremishandling i Connecticut. Manglende en oversigt over tidligere domme var han berettiget til at ansøge om et fremskyndet rehabiliteringsprogram, hvorigennem en tiltalte, der overholder domstolens betingelser og ikke begår yderligere lovovertrædelser, muligvis har anklager afvist.

Taylor Hansen, en studerende under min vejledning, argumenterede for, at den tiltalte ikke skulle være berettiget til det hurtige rehabiliteringsprogram, fordi den forbrydelse, som han blev beskyldt for, var alvorlig og sandsynligvis vil gentage sig.

Connecticut Superior Court-dommer Omar Williams tillod tiltalte at bruge programmet. Dommeren var dog modtagelig for vores argumenter og villig til at pålægge vores foreslåede betingelser for sagsøgtes prøvetid på to år. For eksempel kan den tiltalte ikke have nogen kontakt med dyr og skal gennemgå en psykologisk vurdering.

The ConversationDenne pilotindsats viser, hvordan juridiske fortalere for dyr kan påvirke sager om dyremishandling. Forhåbentlig kan ved at støtte mere kraftig retsforfølgning og domfældelse og etablere strafferegistre for gerningsmænd, advokater og retssystemet afskrække yderligere vold mod dyr og mennesker.

Om forfatteren

Jessica Rubin, assisterende klinisk professor i jura, University of Connecticut

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede Bøger:

at InnerSelf Market og Amazon