Er tv godt for mig? Sådan vurderer du dine tv-shows

Først var det et simpelt spørgsmål om tankevækkende at beslutte om tv. En langsom sag også, da jeg havde set fjernsyn i alle disse dage og aldrig tænkt på at klassificere det.

Jeg planlagde at lave denne test i et par dage, da jeg kendte resultaterne af mine score, før jeg begyndte. Jeg vidste, at min ånd aldrig ville blive løftet af nyhedsprogrammer af alle undtagen et par velskrevne og fotograferede programmer. Hvis mine karakterer var dybt inde i Minus Territory, hvorfor spildte jeg min ånd på tv? Ville Quiet ikke være en bedre baggrund for mit liv end en enorm Minus-tv-score?

Bedre bruger jeg en videoskærm til at se videoer, vel vidende at jeg skal vælge dem først, og de betyder noget for mig og er sandsynligvis positive.

Hvordan jeg klassificerer: Hver nyhedsbegivenhed i en halvtimes nyhedsudsendelse ville tjene en karakter fra mig, dens seer. Der kan være halvtreds begivenheder eller mere: en nyhedsforfatter har få sætninger om, hvad hun føler er nyhedsværdig, det er en begivenhed; nogle sætninger, hun finder tragisk, er en anden; at hun finder sjovt er en anden; en historie om en person; om naturen; om underholdning; om vejret; en reklame: hvert skrot af video er en begivenhed.

Scores:

Hvis min ånd løftes af det, jeg har set ..................... Plus 1


indre selv abonnere grafik


Hvis min ånd ikke er påvirket ..................................... Nul (0)

Hvis min ånd trækkes ned af dette ..................... Minus xnumx

Jeg noterer disse tal på et stykke papir og tilføjer dem derefter for at få et Plus (fornøjelse for min ånd), intet for det eller et minus (tomt sted hvor min ånd plejede at være).

Derefter skete der noget, der bekræftede mine karakterer, før jeg begyndte. World Trade Towers kollapsede.

Det tog mig et par sekunder at indse, at verden i USA ville blive ændret. Jeg vidste, at hvis jeg holdt fjernsynet, ville jeg se de første scener i sammenbruddet tusinder og tusinder af gange. At nyheden ville være fuld af det, ville der være ringe af død og krig, der krøllede ud fra Ground Zero.

År med kontrovers, år med løgne, bestræbelser på at finde sandhed, bestræbelser på at knuse nye beviser for begivenheden. Jeg tænkte ikke på antallet af unge dødelige fra vores militær, der ville dø, og antallet af hvad vi besluttede ville være befolkningen i deres at dø. Jeg tænkte ikke på de penge, der ville blive tjent til de virksomheder, der producerede krigsværktøjer. Jeg tænkte ikke, hvad en fantastisk måde at tjene milliarder af dollars på for krigsværdivirksomheder! Jeg kunne have tænkt over det, men det gjorde jeg ikke.

I stedet lagde jeg fjernsynsapparatet bag på pickupen og efterlod det på genbrugscentret.

Mit tv-apparat i dag: Min bærbare computer

Ville jeg have ønsket nogle af de programmer, jeg aldrig har set? Sandsynligvis. Jeg følte mig ikke trist for ikke at se dem, jeg vidste bare ikke, at de var på de usynlige kanaler til min ikke-eksisterende tv-skærm.

Først for nylig har jeg modtaget udsendelser, normalt om mad og motion fra en sender, du har set før: min hund.

Bortset fra dette gav Internettet gradvist en lille del af verden, som jeg halvvejs plejede. Jeg hørte om tsunamien, om den japanske nukleare nedbrydning, om den malaysiske passagerfly på nettet. Har jeg gjort noget ved disse begivenheder? Ingen.

Min verden blev lokal. De små byer i nærheden fortsatte gennem alle kriser med ikke engang et skælv fra verdens jordskælv. Jeg lærte skoven i nærheden at kende, bemærkede da solen steg op og gik ned, da månen vendte om jorden. Jeg skrev om en verden, der var meget vigtigere for mig end tv-rapporterne.

Jeg løftede mine dage på nogle begivenheder, der ændrede mig, men de var aldrig på kanalerne. Jeg fløj off-airways i små fly. Jeg fik et nedbrud, der lærte mig, at uanset hvad der sker i rumtid, dør ingen. Rædsler og tragedier i det daglige liv her på Jorden, de betyder ikke meget for vores venner i efterlivet, de verdener, hvor vi lever i utallige multimillioner af det, vi ville kalde år. Som dødelige kan vi beslutte, om enhver begivenhed er en tragedie eller en fryd eller begge dele: vores tro.

Løfter dette min ånd?

Jeg har ændret min bevidsthed fra tv til internettet og til bøger og privatliv.

Jeg har opdaget, at Lockie, min Shetland Sheepdog, er i stand til at finde en lille halvdel af en slikbar, der var skjult bag en computer på et bord, der ikke understøtter hans vægt uden at kollapse. . . det var ikke muligt for ham at have hentet den slikbar. Men det gjorde han. Jeg vidste ikke, at han havde forladt køkkenet, da han forsvandt for at foretage den bemærkelsesværdige hentning.

Bliver historien nogensinde på tv? Jeg håber ikke. Er min ånd blevet løftet fra de bøger, jeg har læst? Ballonlignende har den løftet. Masser af bøger om død og døende, masser af computeroplysninger om afgrødecirkler, udlændinge, begivenheder, der måske endda rører dig, når jeg lægger dem på hjemmesiden, tilbudt til din interesse, fra min.

Hvordan tænker jeg på politik? Jeg tænker ikke på politik. Overhovedet. Hvis politik på en eller anden dag berører min verden, beslutter at jeg er et tab for deres verden, er det fint. Ødelæg forfattere, kan politiske ledere sige, slukke min tro på livet som et dødeligt? Bestemt, hvis de ønsker det. Ved at ødelægge vores kroppe eller ej, af en eller af millioner, er der ingen person eller begivenhed, der har magten til at dræbe mig eller dig eller noget livsudtryk (det lærte jeg af mit flystyrt).

Leger med vores tro

Der er tusinder af, en del af mig siger millioner af tv-nyheder, jeg aldrig har set. Jeg ved ikke om mord, om alle former for kriminalitet, om forfærdelige ulykker, om naturlige begivenheder, der dræber og fortrænger mennesker. Meningsløse politiske begivenheder, der dræber så mange andre, jeg har aldrig hørt om dem. Skader det mig, at jeg ikke er blevet fortalt om dem og så mange andre, der aldrig kom ind i nyhederne? Nej. Hvis jeg havde en chance for at gå tilbage gennem de sidste ti år og lære om dem, ville jeg så gøre det? Nix.

Denne verden, ligesom andre, som planeter, som himlen overalt, er en tro for os, der accepterer dem. Vi leger med vores overbevisninger, skifter dem, ændrer dem, danser med rumtider, indtil de ikke kan lære os mere, og så flyver vi ind i dimensioner, hvor vi kan lære andre ting, som vi aldrig har hørt om.

Alle mine trosretninger havde jeg ikke i min daglige bevidsthed, da jeg startede i dette liv. Gradvist gradvist, år efter år, drejede et lysnet omkring mig, som de gør for de fleste. Ideer, der gav mening for mig, blev de. De passer som puslespil i de andre brikker, der også var blevet. Lige nu lærer jeg en vanskelig lektion - at ensomhed er en selvpålagt tro. At vi har andre, som vi har passet på, og som holder af os, selvom måske ikke en af ​​dem har en krop i rumtid.

Kan nogle af dem ikke stadig have en krop? Selvfølgelig kan de. Jeg tror, ​​jeg har lært, at når vi holder op med at prøve at møde en anden, der vil ændre vores liv, vil det ske af sig selv.

Ved jeg, at det er sandt, krop eller ej? Ja. Og at det bliver en overraskelse? Uden spørgsmål.

Kan jeg lide det? Ikke det mindste. Endnu en gang, langsomt langsomt, lærer jeg, hvordan jeg kan røre en elsket uden krop overhovedet. Hvordan man lader en ånd besøge mig. Efterhånden lærer jeg en lektion, som vi har haft igen og igen - hvordan man lever i en åndelig verden, selv når vi tror på plads og tid til vores lektioner. Hvert liv beslutter vi uanset andre, uanset selv i denne fjernsynsalder, hvem der styrer vores livs eventyr.

Hvor meget tålmodighed, hvor meget omsorg vi hælder i vores uddannelse!

Undertekster af InnerSelf

© 2015 af Richard Bach.
Genoptrykt med tilladelse fra forfatteren.

Artikel Kilde

Deltidsangle: og 75 andre af Richard Bach.Deltidsangle: og 75 andre
af Richard Bach.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog.

Om forfatteren

Richard Bach er forfatter til Jonathan Livingston Seagull, Illusions, One, The Bridge Across Forever og mange andre bøger.En tidligere USAF pilot, sigøjner barnstormer og flymekaniker, Richard Bach er forfatter til Jonathan Livingston Måge, Illusions, Én, Broen overalt for evigtog mange andre bøger. De fleste af hans bøger har været semi-selvbiografiske ved hjælp af faktiske eller fiktionerede begivenheder fra hans liv for at illustrere hans filosofi. I 1970 Jonathan Livingston Måge brød alle hardcover salgsrekorder siden Gone with the Wind. Det solgte mere end 1,000,000 eksemplarer i 1972 alene. En anden bog, Illusioner: Eventyrerne i en modvillig Messias, blev offentliggjort i 1977. Besøg Richards hjemmeside på www.richardbach.com