Vi udsættes for musik i næsten 20% af vores vågne liv. Men meget af vores musikalske oplevelse ser ud til at være et mysterium. Hvorfor bringer noget musik os til tårer, mens andre stykker får os til at danse? Hvorfor kan den musik, vi kan lide, få andre til at blive ophidsede? Og hvorfor synes nogle mennesker at have en naturlig evne til at spille musik, mens andre har svært ved at bære en melodi? Videnskaben er begyndt at vise, at disse individuelle forskelle ikke bare er tilfældige, men delvis skyldes folks personlighed.

Mine kolleger og jeg har offentliggjort forskning, der viser, at folks musikalske præferencer er knyttet til tre brede tænkningstilstande. Empathisers (Type E) har en stærk interesse i folks tanker og følelser. Systemisatorer (Type S) har en stærk interesse i mønstre, systemer og de regler, der styrer verden. Og dem, der scorer relativt ens på empati og systemisering, klassificeres som type B for "afbalanceret".

Forskning fra sidste årti har vist, at 95% af mennesker kan klassificeres i en af ​​disse tre grupper, og at de forudsiger en masse menneskelig adfærd. For eksempel kan de forudsige ting som om nogen studerer matematik og naturvidenskab eller humaniora på universitetet. For første gang har vi vist, at de også kan forudsige musikalsk opførsel.

Matchende musik med tænkestil

For at studere dette fænomen gennemførte vi flere undersøgelser med over 4,000 deltagere. Vi tog data om disse deltagers tankegang og bad dem om at lytte til og angive deres præferencer for op til 50 musikalske uddrag, der repræsenterer en bred vifte af genrer. På tværs af disse undersøgelser fandt vi, at empathisers foretrak blød musik, der havde lav energi, triste følelser og følelsesmæssig dybde som hørt i R&B, soft rock og singer-songwriter genrer. For eksempel var empati knyttet til præferencer for "Come Away With Me" af Norah Jones og Jeff Buckleys optagelse af "Hallelujah".

{youtube}y8AWFf7EAc4{/youtube}

På den anden side foretrak systematisører mere intens musik, som den høres i hard rock, punk og heavy metal genrer. Systemisører foretrak også musik med intellektuel dybde og kompleksitet som hørt i avantgarde klassiske genrer. F.eks. Var systemisering knyttet til præferencer for Alexander Scriabins “Etude opus 65 nr. 3”. Det er vigtigt, at de, der er Type B, havde en tendens til at foretrække musik, der spænder mere over et interval end de to andre tænkestile.

{youtube}pPvfq5H8PgQ{/youtube}

I vores seneste undersøgelse, offentliggjort i Journal of Research of Personality, fandt vi, at folks personlighedstræk også kan forudsige deres musikalske evner, selvom de ikke spiller et instrument. Vores team arbejdede med BBC Lab UK for at rekruttere over 7,000 deltagere og vurdere dem for fem forskellige personlighedsdimensioner: åbenhed, samvittighedsfuldhed, ekstroversion, behagelighed og neurotik / følelsesstabilitet. Vi bad dem også om at udføre forskellige opgaver, der målte deres musikalske evner, herunder at huske melodier og vælge rytmer.

Vi fandt ud af, at personlighedstræk ved åbenhed ved siden af ​​musikalsk træning var den stærkeste forudsigende for musikalsk raffinement. Mennesker, der scorer højt for åbenhed, er fantasifulde, har en bred vifte af interesser og er åbne for nye måder at tænke på og ændringer i deres miljø. De, der scorer lavt på åbenhed (eller som er "lukkede"), er mere indstillede på deres måder, foretrækker rutine og det velkendte og har tendens til at have mere konventionelle værdier. Vi fandt også ud af, at udadvendte, der ofte er mere snakkesalige, selvhævdende og spændingssøgende, havde større sangevner.

Desuden kunne vi anvende dette selv på folk, der i øjeblikket ikke spillede et musikinstrument, hvilket betyder, at der er mennesker, der har potentiale for musikalsk talent, men som ikke er helt uvidende om det.

Musikterapi

Disse nye fund fortæller os, at vi ud fra en persons musikalske smag og evne kan udlede en række oplysninger om deres personlighed og den måde, de tænker på.

Denne forskning viser, at der er faktorer ud over vores bevidsthed, der former vores musikalske oplevelser. Vi håber, at disse fund kan være til hjælp for lærere, forældre og klinikere. Baseret på information om personlighed kan undervisere sikre, at børn med potentialet for musikalsk talent har mulighed for at lære et musikinstrument. Musikterapeuter kan også bruge oplysninger om tænkningstil at hjælpe med at skræddersy deres behandlinger til klienter.

Vi er også interesserede i, hvordan viden opnået fra videnskab kan hjælpe børn og voksne på autismespektret, der har problemer med kommunikation, som vi for nylig skrev i tidsskriftet Empirisk musikvidenskab gennemgang. Dette kan også hjælpe folk med at behandle følelser efter at have oplevet et psykologisk traume og når de sørger for et tab. Faktisk antyder de første fund fra vores laboratorium, at mennesker, der oplevede en traumatisk begivenhed i barndommen, beskæftiger sig med musik helt anderledes i voksenalderen end dem, der ikke oplevede et traume.

Hvis du vil finde ud af, hvordan du scorer på musikalsk evne, præferencer og personlighed, kan du tage disse tests på www.musicaluniverse.org.

Om forfatteren

David Greenberg, ph.d.-kandidat, psykologi, University of Cambridge. Hans forskning undersøger musikalsk adfærd i skæringspunktet mellem personlighed, social og kognitiv videnskab. Det starter fra det synspunkt, at forskelle i musikalsk oplevelse ikke er tilfældige, men snarere bundet til forskellige psykologiske og kulturelle processer.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relateret bog:

at

Tak for besøget InnerSelf.com, hvor der er 20,000 + livsændrende artikler, der promoverer "Nye holdninger og nye muligheder." Alle artikler er oversat til 30+ sprog. Tilmeld til InnerSelf Magazine, der udgives ugentligt, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine er udkommet siden 1985.