Hvordan Captain America: Civil War Echoes vores politiske bekymringer

Den længe forventede Captain America: The Civil War er lige kommet på biografer. Den seneste rate i Marvel Cinematic Universe bringer et problem i spidsen i årevis: hvorvidt superhelte skal ledes af regeringsorganisationer.

Filmen fortsætter fra en katastrofal kamp i det fiktive land Sokovia i Avengers: Age of Ultron. Som svar på det enorme tab af liv og ejendom, der er beskrevet i de tidligere Avengers-film, kræver FN, at superheltene underkastes registrering og tilsyn af en FN-komité.

The Avengers delte sig i to duellerhold, ledet af den anti-autoritære Captain America (Cap) og pro-reguleringen Iron Man. En stor rollebesætning bringer helte ind fra hele Marvel Cinematic Universe, og en politisk og personlig krise spiller ud i en række knockout-kampsekvenser.

Superheltfilm - når det er bedst - afspejler vores tids politiske bekymringer gennem en skarp mytologi. Denne film kæmper med regeringskontrol, overforlænget politimagt og oppustede bureaukratier, der beskytter deres medlemmer mod enhver personlig ansvarlighed, når ting går galt.

Selve forudsætningen for en superheltfortælling er trods alt politisk. Den er afhængig af en anerkendelse af statens utilstrækkelighed: hvis myndighederne udførte deres arbejde, hvorfor skulle vi så have brug for superhelte?


indre selv abonnere grafik


Captain America: Civil War er ikke afhængig af super-skurke for at bringe menneskeheden i fare: de virkelige fjender er magthungrige politikere, og heltene selv når deres personligheder kolliderer i nogle af de bedste koreograferede actionscener siden The Raid (2011). 

Captain America (Chris Evans) og Iron Man (Robert Downey Jr.) går hoved-til-hoved. LeveresPatriotisk anti-autoritet

Helte har altid været en del af vores kulturelle fantasi og tilpasset sig til nutidige ideologier. Dette gælder især Captain America-karakteren, hvis navn er politisk belastet.

Caps anti-autoritære stribe har været rørende siden Captain America: The First Avenger (2011). i The Avengers (2012) så vi det skyggefulde Verdenssikkerhedsråd godkende et atomangreb på Manhattan.

In Kaptajn Amerika: Vinter soldaten (2014) opdager Cap, at SHIELD, den organisation, han arbejder for, er blevet ødelagt af den nazistiske splintergruppe HYDRA. Verdenssikkerhedsrådet er hjælpeløst med at stoppe dem. Cap's mistillid til tilsynet indikerer, at administratorer ikke er objektive. De er heller ikke uforbedrede eller ansvarlige.

De problemer, som myndighederne forsøger at løse i superheltevagt, løses ikke ved at skabe mere bureaukrati, men overføres til komiteer, der mangler personlig helbreds personlige ansvar.

På trods af gode intentioner viser Cap's filmhistorie, at enhver organisation kan blive ødelagt - og i sidste ende skal enkeltpersoner beslutte, om deres ledere er troværdige. Mens andre tegn spurgte: "Hvem holder øje med vagterne?" Cap spørger: "Hvem ser på vores overvågere?"

Begge tidligere Captain America-film (og de tegneserier, de er hentet fra, udgivet i 2006-7) har gentaget den virkelige verdenskrig mod terror og de øgede statsmagter, der blev antaget siden PATRIOT-loven.

Cap har tidligere afvist øget overvågning; kriminel profilering dataindsamling; og forebyggende strejker. Mest af alt fordømmer han brug af frygt som et redskab til at kontrollere et samfund.

Captain America: Civil War er tilsvarende kodet med terrorkultur. Cap modsætter sig at erklære ukontrollerede superhelte som kriminelle; til fængsel uden retssag det overarmning af soldater og politi; og uundgåelige efterfølgende dødsfald.

Disse er ægte bekymringer i vores terroralder, formuleret gennem superheltemytologi.

Borgerkrigshistorien er kun det seneste eksempel på Caps modstand mod staten. Han har gjort oprør mod politiske regimer i tegneserier, der blev frigivet under administrationerne Nixon, Reagan og Bush Jr.

I disse tegneserier forsøger korrupte politikere at udnytte ham som agent, men Cap går slyngel og kæmper for sine egne idealer. Han afviser antagelsen om, at navnet "Captain America" ​​er en konservativ moniker, og bruger sin egen kulturelle gearing til offentligt at kritisere staten.

Captain America: Civil War er bestemt designet til fans, der har fulgt Marvel Cinematic Universe i nogen tid. For de troende er der en følelsesladet fortælling, en kompleks politisk krise, et vittigt manuskript og et virkelig spændende plot mellem dets fænomenale actionscener.

At afvise superhelte i blockbusters som overfladisk ignorerer det faktum, at disse film kan være meningsfulde, både personligt og politisk. Civil War formår at passe alt dette sammen. På trods af at det handler om et team delt, forener filmen sine mange ideer.

{youtube}xnv__ogkt0M{/youtube}

The Conversation

Om forfatteren

senere najaNaja Senere forsker og underviser ved University of Melbourne og Swinburne. Hun har en ph.d. i det 21. århundredes amerikanske gyserfilm og deres forhold til terrorkultur. Hun har offentliggjort forskning om superhelte, monstre og transmedia-historiefortælling. Hun er medstifter af All Star Women's Comic Book Club og en tildelt offentlig taler.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relateret bog

at InnerSelf Market og Amazon