Gjorde vores hjælpeløse babyer mennesker smartere?

"Vores teori forklarer specifikt, hvorfor primater udviklede superintelligens, men dinosaurer - der stod over for mange af de samme miljøbelastninger og havde mere tid til at gøre det - gjorde det ikke. Dinosaurer modnet i æg, så der var ingen sammenhæng mellem intelligens og spædbarnets umodenhed ved fødslen," siger Celeste Kidd.

Menneskelig intelligens kan have udviklet sig som svar på kravene om pleje af spædbørn, antyder ny forskning.

Steven Piantadosi og Celeste Kidd, assisterende professorer i hjerne- og kognitiv videnskab ved University of Rochester, udviklede en evolutionær model, hvor udviklingen af ​​høje niveauer af intelligens kan være drevet af kravene til at opdrage afkom.

”Menneskelige spædbørn fødes langt mere umodne end spædbørn af andre arter. For eksempel er girafkalve i stand til at rejse sig, gå rundt og endda flygte fra rovdyr inden for få timer efter deres fødsler. Til sammenligning kan spædbørn ikke engang støtte deres egne hoveder, ”siger Kidd.

Fordi mennesker har relativt store hjerner, skal deres spædbørn fødes tidligt i udvikling, mens deres hoveder stadig er små nok til at sikre en sikker fødsel. Tidlig fødsel betyder dog, at spædbørn hos mennesker er hjælpeløse meget længere end andre primater, og sådanne sårbare spædbørn kræver intelligente forældre. Som et resultat kan selektivt pres for store hjerner og tidlig fødsel blive selvforstærkende - potentielt skabe arter som mennesker med kvalitativt forskellige kognitive evner end andre dyr.


indre selv abonnere grafik


Forholdet mellem fravænningstid og intelligens på tværs af primatarter. (Kredit: U. Rochester)Forholdet mellem fravænningstid og intelligens på tværs af primatarter. (Kredit: U. Rochester)Piantadosi og Kidd testede en ny forudsigelse af modellen om, at nyfødtes umodenhed skulle være stærkt relateret til generel intelligens. "Det, vi fandt ud af, er, at fravænningstiden - som fungerer som et mål for spædbarnets for tidlige fødsel - var en meget bedre forudsigelse for primatens intelligens end nogen anden foranstaltning, vi så på, inklusive hjernestørrelse, som ofte er korreleret med intelligens," siger Piantadosi.

Teorien kan også være i stand til at forklare oprindelsen til de kognitive evner, der gør mennesker specielle. ”Mennesker har en unik form for intelligens. Vi er gode til socialt resonnement og noget, der kaldes 'sindsteori' - evnen til at foregribe andres behov og at erkende, at disse behov muligvis ikke er de samme som vores egne, "siger Kidd, som også er direktør for Rochester Baby Lab. "Dette er særligt nyttigt, når man tager sig af et spædbarn, der ikke er i stand til at tale i et par år."

”Der er alternative teorier om, hvorfor mennesker er så intelligente. Mange af disse er baseret på faktorer som at leve i et hårdt miljø eller jage i grupper, ”siger Piantadosi. "Et af de motiverende gåder i vores forskning var at tænke på disse teorier og forsøge at se, hvorfor de specifikt forudsiger, at primater eller pattedyr skulle blive så intelligente i stedet for andre arter, der havde lignende pres."

Nøglen er levende fødsel. Ifølge forskerne kræver det løbende valg af intelligens både levende fødsel af et enkelt afkom og store hjerner - karakteristiske træk ved højere pattedyr.

”Vores teori forklarer specifikt, hvorfor primater udviklede superintelligens, men dinosaurer - som stod over for mange af de samme miljøbelastninger og havde mere tid til det - gjorde det ikke. Dinosaurer modnet i æg, så der var ingen sammenhæng mellem intelligens og umodenhed hos spædbørn ved fødslen, ”siger Kidd.

Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development of the National Institutes of Health støttede arbejdet, som vises i Proceedings of National Academy of Sciences.

Kilde: University of Rochester

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon