Hvordan ville din ideelle robot være? En der kan skifte ble og fortælle godnathistorier til dit barn? Måske foretrækker du en butler, der kan polere sølv og blande den perfekte cocktail? Eller måske foretrækker du en ledsager, der lige tilfældigvis var en robot? Nogle ser bestemt robotter som en hypotetisk fremtidig erstatning for menneskelige plejere. Men et spørgsmål, robotikere stiller, er: hvor menneskelige skal disse fremtidige robotkammerater være?

En ledsagerrobot er en, der er i stand til at yde nyttig assistance i en socialt acceptabel måde. Det betyder, at en robotkammerats første mål er at hjælpe mennesker. Robot-ledsagere er hovedsageligt udviklet til at hjælpe mennesker med særlige behov såsom ældre mennesker, autistiske børn eller handicappede. De har som regel til formål at hjælpe i et bestemt miljø: et hus, et plejehjem eller et hospital.

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede var et af de første stykker teknologi designet til at hjælpe i et husholdningsmiljø støvsuger. Siden da har teknologien forvandlet hjemmet. I dag har vi endda en robot, der kan lave mad. Kokkerobotten er udviklet af Moley Robotics, en nystartet virksomhed, der vandt 2015 Asia Consumer Electronics Show. Robotten siges at kunne lave mad 2,000 forskellige måltider.

{youtube}SNy6fEuPWbc{/youtube}

Pepper, den nyeste robot fra Aldebaran Robotics, er et godt eksempel på en menneskelig robot-ledsager. Det kan hjælpe med at træffe valg, opdage menneskelige ansigtsudtryk og kommunikere med mennesker. Pepper kan tilpasse sin adfærd afhængigt af dens opfattelse af en persons humør, og i denne forstand kan vi sige, at Pepper bekymrer sig om mennesker. I øjeblikket er det kun forskningsinstitutter og japanske indbyggere, der kan anskaffe sig en Pepper-robot. Robotten koster omkring £8,710 for en japansk kunde.

{youtube}lqlyxg1-gE0-I{/youtube}

Ledsagerrobotter kan også tage form af kæledyr. arrestere er en robottætning udviklet til at give komfort til gamle mennesker. Og i stedet for at tage sig af dig, skal denne robot passes. Det er sådan, Paro giver følelsesmæssig støtte.

{youtube}oJq5PQZHU-I{/youtube}

Nogle gange bliver folk knyttet til robotter, der faktisk ikke er lavet til kammeratskab. Tag for eksempel Roomba, den intelligente støvsuger. I deres studier, Ja-Young Sung og kolleger fra Georgia Institute of Technology fandt ud af, at folk ønskede at blive mere ryddelige for at lade støvsugeren køre glat.

Selvom mange af disse robotter udviser en eller anden form for initiativ og opmuntrer folk til at interagere med dem, er mange lydhøre frem for aktive – med andre ord venter robotten på en menneskelig anmodning, før den handler.

{youtube}XCbJHr8TCi8{/youtube}

Skal robotter være mere 'menneskelige'?

Takket være fremskridt inden for kunstig intelligens og teknologi kan vi nu udvikle mere intelligente systemer, der er i stand til at opføre sig meget som et menneske. Sidste år blev et par af dem præsenteret for offentligheden, som f.eks Nadine, robotreceptionisten, Yangyang, sangerrobottenog Aiko Chihira, robotten, der kan kommunikere på tegnsprog.

{youtube}DydjzhZDdlg{/youtube}

Selvom den populære og kontroversielle Turing-test bruges i AI til at måle om en maskine er lige så intelligent som et menneske, er det en helt anden ting når det kommer til robotter, da robotter også forventes at handle intelligent. Der er endnu ikke en standardiseret test til at bestemme, hvor menneskelig en robot er. Det kan komme i den nærmeste fremtid. Alle robotforskere synes dog at være enige om, at robotten skulle være i stand til at vise en vis social bevidsthed og personlighed og være i stand til at forstå og genkende folks tale og udtryk.

Men ønsker vi, at robotter får mere personlighed og kan tage mere initiativ? I sidste ende, at opføre sig mere som os? Nogle vil måske argumentere, ja. Hvis intelligente støvsugere var i stand til at skelne et sovende menneske fra genstande, for eksempel, i det mindste en uheldig dame i Sydkorea ville ikke have fået sit hår "spist" af sit nye husholdningsapparat.

Men andre hævder, at det er det farligt at give robotter for meget intelligens. Og ville det give dem mulighed for at svare tilbage? Vi er stadig i begyndelsen af ​​forskningen vedrørende de potentielle konsekvenser, dette kan have. Faktisk diskuterer det videnskabelige samfund stadig, om en robot nogensinde kan have følelser eller være selvbevidst. Selvom AI har været i stand til at udføre visse opgaver ekstremt dygtigt, f.eks Alpha Go, samfundet er stadig langt fra at udvikle en AI, der ligner det menneskelige sind.

{youtube}3N1Q8oFpX1Y{/youtube}

På nuværende tidspunkt er robotledsagere enten fokuseret på kammeratskab eller på opgaveudførelse. Jibo, for eksempel er en social robot, der kan tale, bestille mad, minde dig om ting eller tage billeder, mens Roomba er en intelligent, men i sidste ende funktionel, støvsuger.

Hvem har ansvaret?

Men det handler om at finde den rette balance, afhængigt af det aktuelle job og den person, det arbejder for. Vores seneste undersøgelse, Hvem har ansvaret? Følelse af kontrol og robotangst i menneskelig robotinteraktion, viste, at jo mere kontrollerende og angst for robotter en person er, jo mere initiativ forventer de, at robotten viser, og jo mere villige er de til at uddelegere opgaver til den. Forskningen fokuserede specifikt på, hvilket niveau af initiativ folk foretrak, at deres robotkammerat havde, når de udfører en rengøringsopgave.

Deltagerne kunne vælge mellem selv at tænde for rengøringsrobotten manuelt, at få deres robotkammerat til at tænde rengøringsrobotten på afstand, når de blev instrueret, eller få robotledsageren til at tænde rengøringsrobotten, når den bemærkede, at der skulle gøres rengøring. Det viste sig, at de fleste mennesker ønskede, at deres robotkammerat kunne udføre opgaven uden at blive spurgt.

Dette paradoksale resultat kan forklares med, at folk nu er mere vant til, at teknologi – fra computere og smartphones til smartwatches og intelligente husholdningsapparater – fungerer semi-autonomt. Smarte ledsagende robotter er blot det næste skridt i den lange udvikling af vores forhold til teknologi.

I fremtiden er det sandsynligt, at vi vil se flere hjemlige robot-ledsagere, der kan tilpasses til folks individuelle præferencer. Og vi vil kunne handle for dem, da vi nu handler støvsugere og telefoner. I sidste ende ser det ud til, at der vil være en robot til alle.

Om forfatteren

Adeline Chanseau, ph.d.-forsker i menneskelig robotinteraktion, University of Hertfordshire

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon