Ikke-farmaceutiske indgreb kan være effektive til at begrænse spredningen af ​​COVID-19, men individuelle stater er nødt til at overveje deres geografiske naboer, for at afbødningsstrategier skal lykkes, ifølge en ny analyse.

Forskerne rapporterer også, at disse indgreb har brug for mindst tre til fire uger for at have en målbar effekt på at dæmpe spredningen af ​​COVID-19.

“Simple foranstaltninger som maskeringsmandater og restriktioner på forsamlinger kan have betydelig indflydelse på antallet af tilfælde og forløbet af infektioner,” siger seniorforfatter Seema Lakdawala, lektor ved University of Pittsburgh School of Medicines afdeling for mikrobiologi og molekylær genetik.

"Da vi står over for en stigning i SARS-CoV-2-infektioner og suboptimale vaccinationsrater, er det vigtigt at identificere strategier, der kan holde virusrelaterede indlæggelser nede."

I månederne efter, at Verdenssundhedsorganisationen erklærede COVID-19 for en global pandemi, implementerede stater over hele landet forskellige strategier for at kontrollere spredningen af ​​virussen.

For at sammenligne forskellige interventioner og afgøre, hvilke strategier der var mest effektive, samarbejdede Lakdawala og kolleger med Rebecca Nugent, professor og afdelingsleder i statistik og datavidenskab ved Dietrich College of Humanities and Social Sciences ved Carnegie Mellon University, og kolleger. De gennemsøgte statens regeringer og guvernørers hjemmesider i alle 50 stater og District of Columbia for omhyggeligt at rekonstruere udviklingen af ​​pandemien i løbet af det seneste år.

Analysen viste, at det ikke overraskende var stærkere statsdækkende indgreb– såsom universelle maskeringsmandater, indsamlingsrestriktioner og restaurant- og barlukninger – implementeret mellem marts 2020 og marts 2021 var forbundet med færre COVID-19-dødsfald.

Af de 23 stater, der implementerede en robust kombination af de tre ovenfor nævnte tiltag, havde kun omkring 35 % en dødelighed over landsgennemsnittet. I modsætning hertil havde næsten 28 % af de 75 stater med mindre stringente afbødningsstrategier en dødelighed, der oversteg landsgennemsnittet.

Forskerne opdagede også, at nabostater med forskellige interventionsstrategier og coronavirus-restriktioner havde lignende COVID-19-tilfælde, og advarede offentlige sundhedsembedsmænd om at være opmærksomme på stater i umiddelbar nærhed.

"Vi opdagede, at nogle grupper af stater placeret geografisk tæt på hinanden - såsom i Midtvesten - havde lignende mønstre i sagen tæller, på trods af, at deres afbødningsstrategier var forskellige,” siger Nugent.

"Den klyngedannelse, som vi observerede, kan være korreleret med miljøforhold, såsom temperatur og fugtighed, men vi tror, ​​at det højst sandsynligt er en afspejling af sammenblanding på grund af rejser."

Forskerne fandt også ud af, at der er brug for næsten en måned til at observere, om indgrebene havde en ønsket effekt på reduktion af COVID-19-tilfælde.

"Når man sporer effektiviteten af ​​folkesundhedsinterventioner, er det vigtigt at være tålmodig. Der var tre-fire ugers forsinkelse mellem, hvornår indgrebene blev sat i værk, og når deres virkninger blev synlige,” siger Nugent.

”Det kan tage et stykke tid at se virkningen af ​​restriktioner, så det er vigtigt ikke at ophæve dem for tidligt. Vi bør også overveje at implementere dem tidligere, når sagerne begynder at stige, før det er for sent at stoppe de store stigninger i sagstal."

Forskerne har lavet et interaktivt dashboard, PhightCOVID.org, der afspejler dynamikken i implementeringen af ​​ikke-farmaceutiske interventioner og COVID-19 tilfælde. De opfordrer indtrængende lokale regeringer til at overveje denne indsigt i vejledningen til folkesundhedsreaktionen og pandemisk beredskab, efterhånden som Delta-varianten får fodfæste i områder af landet med lave vaccinationsrater.

"Vacciner forblive den mest effektive måde at kontrollere spredningen af ​​virussen på og føre os ud af denne pandemi,” siger Lakdawala, også medlem af University of Pittsburghs Center for Vaccine Research. "Men vacciner er ikke den eneste strategi, vi har til rådighed. Simple indgreb, som universelle maskeringsmandater, er ekstremt effektive til at bremse spredningen af ​​denne dødelige virus og bør bruges, når andre muligheder ikke er tilgængelige."

Resultaterne vises på preprint-webstedet medRxiv. Dette fortrykte papir har ikke gennemgået peer review, og dets resultater er foreløbige. Yderligere medforfattere er fra Carnegie Mellon University og University of Pittsburgh.

kilde: University of Pittsburgh