Seks årtier med forskning tyder på, at medievoldens virkning på aggressiv adfærd er den samme på tværs af forskellige kulturer.
Craig Anderson, professor i psykologi ved Iowa State University, og et team af forskere i syv forskellige lande designede undersøgelsen ved hjælp af de samme metoder og mål for at afgøre, om resultaterne varierede efter kultur eller var ens.
Effekten af medievold var signifikant, selv efter at have kontrolleret flere risikofaktorer, rapporterer forskerne i tidsskriftet Personlighed og Social Psykologi Bulletin.
Forskerne identificerede fire vigtige fund:
- Voldeligt mediebrug var positivt og signifikant relateret til aggressiv adfærd i alle lande
- Eksponering var relateret til øget aggressiv tænkning og nedsat empati
- Medievold forblev betydelig selv efter kontrol med andre risikofaktorer
- Effekten af medievold var større end alle andre risikofaktorer, undtagen kollegial kriminalitet
”Dette er stærkt bevis for, at de vigtigste psykologiske processer, der forårsager gentagen medievoldseksponering for at føre til øget aggressivitet, stort set er de samme på tværs af kulturer, i det mindste i normale tider,” siger Anderson. "Vi mener dog, at lokale kulturelle og sociale forhold kan påvirke sådanne processer, når disse forhold er mere ekstreme."
Anderson forklarer, at i krigsherjede samfund kan eksponering af mediernes vold have øgede virkninger på grund af den reelle vold, som børn og teenagere oplever dagligt. På den anden side kan effekten af medievold være mindre under sådanne ekstreme forhold.
Ud over at måle medievold undersøgte forskere fem andre risikofaktorer: kvarterskriminalitet, kollegial kriminalitet, peer victimization, køn og voldelig forældre. Kombineret forudsagde disse faktorer i det væsentlige aggressiv adfærd og var som et sæt stærkere end nogen individuelle effekter. Forskere testede vigtigheden af hver faktor - og medievold var den næstvigtigste forudsigelse.
”Resultaterne antyder stærkt, at medievold ligner andre kendte risikofaktorer for aggression,” siger Douglas Gentile, medforfatter af undersøgelsen og professor i psykologi i Iowa State. ”Det er ikke at sige, at medievold fortjener særlig opmærksomhed, men at den skal betragtes lige så seriøst som andre risikofaktorer som f.eks. At komme fra et ødelagt hjem. Det, der betyder mest, er dog ikke en enkelt risikofaktor, men hvordan de kan kombineres for at øge risikoen for aggression. ”
Forskere undersøgte 2,154 unge og unge voksne i Australien, Kina, Kroatien, Tyskland, Japan, Rumænien og USA. Gennemsnitsalderen var 21 år, og 38 procent af deltagerne var mænd. Forskere bad deltagerne om at liste deres hyppigst sette eller spillede tv-shows, film og videospil og bedømme niveauet for vold. De indsamlede også data om aggressiv adfærd og empati.
Anderson bemærker, at foranstaltningerne kommer fra selvrapporter, og at undersøgelsen var tværsnit. Imidlertid tillod den store, forskelligartede kulturelle prøve direkte sammenligninger af mediernes voldseffekter på tværs af nationer. Det modbeviser også påstande fra underholdningsindustrien, der afviser al medievoldseffekt.
”Der er stærkt motiverede grupper dedikeret til at benægte videnskabelige fund af skader, såsom tobaksindustriens årtiers lange benægtelse af skadelige virkninger af deres produkter på kræft,” siger Anderson. "Denne undersøgelse modsiger klart denialisme, der i øjeblikket dominerer nyhedsmediehistorier om medievoldseffekter."
Yderligere medforfattere er fra University of Tsukuba, Japan; Ochanomizu University, Japan; University of Potsdam, Tyskland; University of Zagreb, Kroatien; Beijing Normal University, Kina; West University of Timisoara, Rumænien; Macquarie University, Australien; og Tokai University, Japan.
Kilde: Iowa State University
Relaterede bøger
at InnerSelf Market og Amazon
