Kvinder, der reagerer positivt på velvillig sexisme, er ikke uvidende om dens tilknytning til sexisme, antyder ny forskning.
For eksempel, mens nogle kvinder kan lide det, når en mand åbner døren på en første date eller tilbyder at betale regningen ved middagen, finder andre denne form for gestus fornærmende.
Pelin Gul, en socialpsykolog og postdoc-forsker ved Iowa State University, siger, at tidligere forskere har vist, at sådanne bevægelser kan underminere kvinder, hvorfor de kaldte bevægelserne "velvillig sexisme." Yderligere undersøgelser har fundet ud af, at kvinder foretrækker mænd med denne adfærd, og hævder, at kvinder er uvidende om de potentielt negative konsekvenser af mænds velvilje.
"Som forskere søger vi ikke at give råd om forhold ..."
Gul ville vide, om der kunne være en anden forklaring. For at finde ud af det designede hun og kollegaen Tom Kupfer ved University of Kent i Storbritannien en række undersøgelser for at teste teorier om ægtefællers præferencer, som de troede ville hjælpe med at forklare denne tilsyneladende modsætning. Deres arbejde bekræfter, at kvinder foretrækker, at mænd er velvillige, men i modstrid med tidligere antagelser fandt de ud af, at kvinder genkendte den potentielle skade.
"Vi fandt ud af, at kvinder var klar over, at velvillige sexistiske mænd kan være nedladende og underminere. Men de fandt stadig disse mænd mere attraktive, fordi disse adfærd signalerer en vilje til at beskytte, yde og forpligte sig,” siger Gul.
Undersøgelserne bad kvinder om at læse profiler af mænd med eller uden velvillige sexistiske holdninger og derefter måle opfattet varme, tiltrækningskraft, vilje til at beskytte, yde og forpligte sig, samt nedladende og underminerende adfærd. Papiret vises i journalen Personlighed og Social Psykologi Bulletin.
Forskerne målte, hvordan kvinder reagerede på velvillig adfærd i personlige og professionelle forhold. Gul siger i begge tilfælde, at kvinder var tiltrukket af velvillige mænd, men det var stærkere i dating-sammenhæng. Interessant nok gjaldt dette for kvinder, der vurderede sig selv som høje såvel som lave feminister. Højfeminister vurderede de velvillige sexistiske mænd som mere nedladende og underminerende end lavfeminister gjorde, men de positive sider af velvillig sexisme opvejede de negative sider, selv for højt feministiske kvinder.
"Vi ved fra tidligere forskning, at kvinder på tværs af kulturer foretrækker en ægtefælle, der er i stand til at investere ved at stille ressourcer til rådighed," siger Kupfer. "Kvinder kan også være særligt opmærksomme på tegn på villighed til at investere, når de vurderer en mand som en potentiel partner. Velvillige holdninger og adfærd kan signalere denne vilje."
Selvom forskningen giver en alternativ forklaring, rejser den også spørgsmål. Gul siger, at fremtidigt arbejde bør se på, om bevidsthed giver en beskyttende faktor, idet kvinder kan udvikle taktikker til at forsvare sig mod velvillige sexistiske holdninger og adfærd.
Hun siger, at det også er vigtigt at finde ud af, hvorfor kvinder opfatter velvillige mænd som underminerende, og om mænd bruger velvilje med vilje til at underminere kvinder. Gul advarer mod at forsøge at ændre denne adfærd fuldstændigt i betragtning af deres resultater.
"Som forskere søger vi ikke at give råd om forholdet, men at forstå de skadelige og gavnlige aspekter af mænds velvillige sexisme kan hjælpe kvinder og mænd til at få mere tilfredsstillende forhold," siger Gul.
"Med en tilstrækkelig nuanceret forståelse kan det være muligt at reducere de skadelige virkninger af velvillig sexisme uden at afvise mænds velvilje og dens gavnlige aspekter."
Kilde: Iowa State University
Relaterede Bøger:
at InnerSelf Market og Amazon
