Hvad er pointen med rationel tanke, hvis følelser altid tager over? Tom vil have dig til at have æblet. Yuriy Maksymiv

En af de mest berømte hjerneskader registreret i historien var den, der led af Phineas Gage. Efter at have fået en stor jernstang kørt gennem hovedet, mistede Gage en stor del af sin præfrontale cortex, hvilket blandt andet letter samspillet mellem ræsonnement og følelser. Gage overlevede sin skade og fastholdt de fleste af sine kognitive funktioner. Han kunne lave matematik, men han kunne ikke træffe næsten nogen beslutninger - især dem, der involverede sociale interaktioner.

Det er fordi beslutningstagning er en kompleks sag, der involverer både ræsonnement og følelser. Selv den mest følelsesmæssige person bruger rationel tanke, når han beslutter, og selv den mest rationelle person påvirkes af følelser, når han træffer beslutninger. Alligevel har vi ofte, som du gør her, en tendens til at fremhæve følelsernes negative rolle i beslutningsprocessen.

Det kan virke som om livet ville være lettere, hvis vi kunne være helt rationelle. Men evolution har støttet udviklingen af ​​følelse og tænkning nøjagtigt fordi vi har brug for dem begge. Følelser tager sig af vores ønsker og behov nu, mens rationalitet er at forsvare vores interesser og velvære i fremtiden. jeg kalde disse to enheder der bor i os Tod (i dag) og Tom (i morgen).

Hvis Tom ikke eksisterede, ville vi helt sikkert være i en dårlig form. Forestil dig bare en verden uden at ræsonnere - vi ville miste interessen for noget, der ikke giver os øjeblikkelig glæde. Vi ville undgå at lære, producere og beskytte os selv. Vi ville simpelthen synke ned i et afhængighedsliv, der ville dræbe os, selv før det lykkedes os at opdrætte.

Men uden Tod ville vi heller ikke overleve. Tod giver os øjeblikkelige beslutninger, når faren er nært forestående. Hvis vi ser en bil, der kommer mod os, mens vi krydser gaden, stopper Tod os. Tom er muligvis i stand til at beregne hastigheder og afstande for at fortælle, om vi er i fare eller ej, men når han kom med svaret, ville det være for sent.


indre selv abonnere grafik


Tod letter også vores sociale interaktioner, ikke kun med sine positive vaner, såsom kærlighed og empati, men også med grimme. Undersøgelser viser, at mennesker, der kan fremkalde en vis grad af vrede og fornærmelse under forhandlinger og debatter gøre det bedre end målte mennesker.

En verden uden følelser

Men ud over alt dette er der en afgørende grund til, at vi aldrig skulle være ked af, at Tod var en del af os. Min ven Tali Tishbi, en fremtrædende kunstig intelligens (AI) forsker, mener, at AI i løbet af få årtier vil klare at afskaffe døden og give os alle evigt liv - om end digitalt. Sådan fungerer det: I vores almindelige liv - fase 1 - gemmer en database alle de beslutninger, synspunkter, kommentarer og ideer, vi nogensinde har taget, sammen med de omstændigheder, hvorunder de blev taget.

Maskinindlæring (en type AI) -teknikker vil så analysere disse data og generere software der kan producere beslutninger under hypotetiske omstændigheder baseret på dem, vi tog i vores liv. Når vores fase 1 liv til sidst ophører, vil vi gå ind i fase 2 af evigt liv gennem denne software. Vores kroppe vil være døde på dette stadium, og disse data fra vores sind vil i stedet blive placeret i en computer.

Vi ville ikke føle eller opleve noget, men til alle andre formål ville vi være der. Denne version af os selv kan genoptage vores job som administrerende direktør, fordi maskinen ville tage nøjagtigt de samme beslutninger, som vi ville have taget, hvis vi havde været i fase 1 i vores liv. Det ville også stadig være i stand til at tilbyde rådgivning til vores børn, når de er i 90'erne, og være i stand til at kommentere vores barnebarnebarns nye kæreste i 2144.

Hvad er pointen med rationel tanke, hvis følelser altid tager over? 'Vi har aldrig mødt hinanden, men her er hvad jeg synes om din kæreste'. hvidMocca

Men lad os nu gå tilbage til Tod og Tom. Livet uden Tod ligner stort set det, min ven kalder livets fase 2 - og hvad jeg kalder døden med et avanceret fotoalbum. Hvis vores beslutninger udelukkende blev styret af Tom, ville vi ikke være mennesker - vi ville være algoritmer.

For dig lyder det som om Tod styrer dagen i dit liv og efterlader lidt plads til Tom. Når alt kommer til alt kan du altid starte en diæt eller afslutte dit job i morgen - lige nu vil du dog hellere slappe af. Folk kan være forskellige i, hvor meget de stoler på rationel tanke, men alle bruger i sidste ende begge dele - selv dig. Du har trods alt identificeret et mål, som du vil nå.

Så hvordan kan vi have en bedre balance mellem Tod og Tom? Flere psykologiundersøgelser viser, at vores tålmodighed med Tom udtømmes ret hurtigt. Dette er ikke overraskende, da det er ham, der beder os om at gøre de ubehagelige ting, såsom at holde sig væk fra croissanter. Da vi var børn, var det vores forældres rolle at hjælpe os med at invitere Tom ind. Men selv når vi er uafhængige, har vi brug for hjælp på en lignende måde fra tid til anden.

En måde at gøre dette på er at bede vores partner eller venner om at støtte os med at nå vores mål. En anden opfordrer Tom til at kommentere en anden, der er i en lignende situation som os. Vi kan ikke lide Tom at fortælle os, hvad vi skal gøre, men vi er nysgerrige efter at høre, hvad han har at sige. Så med en smule selvbedrag kan vi muligvis tage perspektivet af en "upartisk tilskuer", hvilket vil gøre det sværere at ignorere ham.

Tod og Tom er bedre venner, end vi har tendens til at tro. De fodrer og forstærker hinanden. De bedste rationelle beslutninger tager hensyn til følelser. Hvis du vil gå på diæt, er den bedste mulighed ikke altid at vælge den med det mindste kalorieindtag, men den, du bedst kan lide og kan holde fast ved. For nogle mennesker spiser det kun kogte kartofler, mens det for andre vil være en diæt med lavt kulhydratindhold.

Om forfatteren

Eyal Winter, Andrews og Elizabeth Brunner professor i adfærdsmæssig / industriel økonomi, Lancaster University

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

bryde

Relaterede Bøger:

Atomvaner: En nem og påvist måde at opbygge gode vaner og bryde dårlige ting på

af James Clear

Atomic Habits giver praktiske råd til at udvikle gode vaner og bryde dårlige, baseret på videnskabelig forskning om adfærdsændringer.

Klik for mere info eller for at bestille

De fire tendenser: de uundværlige personlighedsprofiler, der afslører, hvordan du kan gøre dit liv bedre (og også andre menneskers liv bedre)

af Gretchen Rubin

De fire tendenser identificerer fire personlighedstyper og forklarer, hvordan forståelse af dine egne tendenser kan hjælpe dig med at forbedre dine relationer, arbejdsvaner og overordnet lykke.

Klik for mere info eller for at bestille

Tænk igen: Kraften ved at vide, hvad du ikke ved

af Adam Grant

Think Again udforsker, hvordan folk kan ændre deres sind og holdninger, og tilbyder strategier til at forbedre kritisk tænkning og beslutningstagning.

Klik for mere info eller for at bestille

Kroppen holder score: hjerne, sind og krop i helbredelsen af ​​traumer

af Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score diskuterer sammenhængen mellem traumer og fysisk sundhed og giver indsigt i, hvordan traumer kan behandles og heles.

Klik for mere info eller for at bestille

The Psychology of Money: Tidløse lektioner om rigdom, grådighed og lykke

af Morgan Housel

The Psychology of Money undersøger de måder, hvorpå vores holdninger og adfærd omkring penge kan forme vores økonomiske succes og generelle velbefindende.

Klik for mere info eller for at bestille