Adfærdsmodifikation

Menneskelig adfærd: hvad forskere har lært om det fra pandemien

billede Folk har ikke været så irrationelle under pandemien, som nogle oprindeligt troede. Jennifer M. Mason / Shutterstock

Under pandemien blev der antaget mange antagelser om, hvordan folk opfører sig. Mange af disse antagelser var forkerte, og de førte til katastrofale politikker.

Flere regeringer var bekymrede for, at deres pandemiske begrænsninger hurtigt ville føre til "adfærdsmæssig træthed", så folk ville stoppe med at overholde begrænsninger. I Storbritannien indrømmede premierministerens tidligere chefrådgiver Dominic Cummings det for nylig dette var årsagen for ikke at låse landet hurtigere.

I mellemtiden afslørede den tidligere sundhedssekretær Matt Hancock, at regeringens undladelse af at yde økonomisk og andre former for støtte til folk til selvisolering skyldtes deres frygt for, at systemet “kan spilles”. Han advarede om, at folk, der testede positive, derefter fejlagtigt kan hævde, at de havde været i kontakt med alle deres venner, så de alle kunne få en betaling.

Disse eksempler viser, hvor dybt nogle regeringer mistillid til deres borgere. Som om virussen ikke var nok, blev offentligheden portrætteret som en yderligere del af problemet. Men er dette et nøjagtigt billede af menneskelig adfærd?

Mistilliden er baseret på to former for reduktionisme - der beskriver noget komplekst med hensyn til dets grundlæggende bestanddele. Den første er at begrænse psykologien til karakteristika - og mere specifikt begrænsningerne - hos individuelle sind. I denne opfattelse er den menneskelige psyke iboende mangelfuld, plaget af fordomme, der fordrejer information. Det ses som ude af stand til at håndtere kompleksitet, sandsynlighed og usikkerhed - og har tendens til panik i en krise.

Denne opfattelse er attraktiv for magthavere. Ved at understrege folks manglende evne til at styre sig selv retfærdiggør det behovet for en regering til at passe dem. Mange regeringer tilslutter sig denne opfattelse efter at have etableret sig såkaldte skubbenheder - adfærdsmæssige videnskabsteams, der har til opgave at subtilt manipulere folk til at træffe de "rigtige" beslutninger, uden at de er klar over hvorfor, fra at spise mindre sukker til at indgive deres skat til tiden. Men det bliver stadig mere klart, at denne tilgang er begrænset. Som pandemien har vist, er den især mangelfuld, når det kommer til adfærd i en krise.

i de seneste år, forskning har vist at opfattelsen af ​​mennesker, der går i panik i en krise, er noget af en myte. Folk reagerer generelt på kriser på en målt og ordnet måde - de passer på hinanden.

Nøglefaktoren bag denne adfærd er fremkomsten af ​​en følelse af delt identitet. Denne udvidelse af selvet til at omfatte andre hjælper os med at passe på dem omkring os og forventer støtte fra dem. Modstandsdygtighed kan ikke reduceres til individuelle kvaliteter. Det har tendens til at være noget der dukker op i grupper.

Problemet med 'psykologi'

En anden type reduktionisme, som regeringer vedtager, er ”psykologi” - når du reducere forklaringen på folks adfærd til bare psykologi. Men der er mange andre faktorer, der former det, vi gør. Vi er især afhængige af information og praktiske midler (ikke mindst penge!) For at beslutte, hvad der skal gøres - og for at være i stand til at gøre det.

Hvis du reducerer folk til kun psykologi, gør det deres handlinger fuldstændigt en konsekvens af individuelt valg. Hvis vi bliver smittet, er det fordi vi valgte at handle på måder, der førte til infektion: vi besluttede at gå ud og socialisere os, vi ignorerede råd om fysisk afstand.

Dette mantra af individuelt ansvar og skyld har bestemt været kernen i den britiske regerings reaktion gennem hele pandemien. Da sagerne begyndte at stige om efteråret, gav regeringen skylden for, at studerende havde fest. Hancock advarede endda unge mennesker “dræb ikke din gran”. Og da regeringen forestiller sig en total fjernelse af begrænsninger, er fokus på, hvad folk skal gøre, blevet endnu stærkere. Som premierminister for nylig sagde det: "Jeg vil have os til at stole på, at folk er ansvarlige og gør det rigtige."

Sådanne fortællinger ignorerer det faktum, at infektioner steg på forskellige kritiske punkter i pandemien, ikke fordi folk brød regler, men snarere at følge råd, såsom "gå på arbejde"Og"spis ude for at hjælpe”. Og hvis folk overtrådte reglerne, var det ofte fordi de ikke havde noget valg. I mange dårligt stillede områder var folk ude af stand til at arbejde hjemmefra og havde brug for at gå på arbejde at lægge mad på bordet.

I stedet for at tage fat på disse spørgsmål og hjælpe folk med at undgå at udsætte sig selv og andre, giver den individualistiske fortælling om personligt ansvar skylden for offeret og faktisk yderligere udsætter sårbare grupper for. Da delta-varianten tog fat i britiske byer, benyttede Hancock lejligheden til at stå i parlamentet og gentagne gange bebrejde folk der havde ”valgt” ikke at have vaccinen.

Dette bringer os til et kritisk punkt. Det grundlæggende spørgsmål med regeringens mistillid og dens individualistiske psykologi er, at det skaber enorme problemer.

Oprettelse af en krise

Den britiske regering antog, at folks kognitive skrøbelighed ville føre til - og forklare - lav overholdelse af de nødvendige foranstaltninger til bekæmpelse af COVID-19. Men beviset viste denne overholdelse var høj på grund af en følelse af fællesskab blandt offentligheden - undtagen i områder, hvor det er svært at overholde uden passende midler. I stedet for at understrege individuelt ansvar og skylden afhænger en vellykket reaktion på pandemien af ​​at fremme samfundet og yde støtte.

Billede af en kvinde, der afleverer en pose shopping til en ældre kvinde. Folk hjælper hinanden i en krise. encierro / Shutterstock

Men her er gnidningen. Hvis en regering konstant fortæller dig, at problemet ligger i dem omkring dig, korroderer det tillid til og solidaritet med dine kolleger - hvilket forklarer, hvorfor de fleste mennesker (92%) oplyse, at de overholder med reglerne, mens andre ikke gør det.

I sidste ende er den største trussel mod at kontrollere pandemien manglen på mennesker til at blive testet, så snart de har symptomer, og at give deres kontakter og selvisolere. Tilvejebringelse af tilstrækkelig støtte til isolation er kritisk for alle disse. Og ved at depriorisere sagen for støtte og bebrejde offentligheden brændstof for pandemien. Regeringens psykologiske antagelser har faktisk spildt det største aktiv, vi har for at håndtere en krise: et samfund, der er mobiliseret og samlet i gensidig hjælp.

Når en undersøgelse til sidst afholdes om Det Forenede Kongeriges svar på COVID-19, er det vigtigt, at vi lægger fuld vægt på de psykologiske og adfærdsmæssige dimensioner ved fiasko lige så meget som de beslutninger og politikker, der implementeres. Kun ved at afsløre den måde, hvorpå regeringen kom til at acceptere og stole på den forkerte model for menneskelig adfærd, kan vi begynde at opbygge politikker, der fungerer.

Om forfatteren

Stephen Reicher, professor i biskop Wardlaw i Psykologi og neurovidenskab, University of St. Andrews

Denne artikel blev oprindeligt vist på The Conversation

 

Du vil måske også kunne lide

TILGÆNGELIGE SPROG

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

INDRE SELVSTEMMER

mand og hund foran gigantiske sequoiatræer i Californien
The Art of Constant Wonder: Tak, Liv, for denne dag
by Pierre Pradervand
En af livets største hemmeligheder er at vide, hvordan man konstant forundres over eksistensen og over...
Foto: Total Solformørkelse den 21. august 2017.
Horoskop: Ugen 29. november - 5. december 2021
by Pam Younghans
Denne ugentlige astrologiske journal er baseret på planetariske påvirkninger og tilbyder perspektiver og ...
ung dreng kigger gennem en kikkert
The Power of Five: Fem uger, fem måneder, fem år
by Shelly Tygielski
Til tider må vi give slip på det, der er for at give plads til det, der bliver. Selvfølgelig er selve ideen om...
mand, der spiser fastfood
Det handler ikke om maden: Overspisning, afhængighed og følelser
by Jude Bijou
Hvad hvis jeg fortalte dig, at en ny diæt kaldet "Det handler ikke om maden" vinder popularitet og...
kvinde danser midt på en tom motorvej med en byskyline i baggrunden
At have modet til at være tro mod os selv
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Hver enkelt af os er et unikt individ, og derfor ser det ud til at følge, at hver enkelt af os har en...
Måneformørkelse gennem farvede skyer. Howard Cohen, 18. november 2021, Gainesville, FL
Horoskop: Ugen 22. - 28. november 2021
by Pam Younghans
Denne ugentlige astrologiske journal er baseret på planetariske påvirkninger og tilbyder perspektiver og ...
en ung dreng, der klatrer til toppen af ​​en klippeformation
En positiv vej frem er mulig selv i de mørkeste tider
by Elliott Noble-Holt
At falde i hjulspor betyder ikke, at vi skal blive der. Selv når det kan virke som en uoverkommelig...
kvinde iført en krone af blomster, der stirrer med et urokkeligt blik
Hold det urokkelige blik! Måne- og solformørkelser november-december 2021
by Sarah Varcas
Denne anden og sidste formørkelsesæson af 2021 begyndte den 5. november og byder på en måneformørkelse i...
Hvem billeder tager du hjem?
Hvem billeder tager du hjem?
by Alan Cohen
De fleste menneskers virkelighedsbilleder er frygtbaserede og begrænsende og tjener os ikke. Alligevel tager vi…
Alt hvad du behøver er kærlighed ... og pneumaplasma
Alt hvad du behøver er kærlighed ... og pneumaplasma
by Will Wilkinson
"Alt hvad du behøver er kærlighed," sang The Beatles, og vi ville ønske, at det var sandt! Vi har også brug for sandhed, som ...
Det nye år lægger gaver på dit hjertes alter
Det nye år lægger gaver på dit hjertes alter
by Alan Cohen
Begyndelsen af ​​et nyt år giver en skarp mulighed for at sætte de prioriteter, der vil bære os ...

Udvalgt til InnerSelf Magazine

MEST LÆS

Hvordan at leve på kysten er forbundet med dårligt helbred
Hvordan at leve på kysten er forbundet med dårligt helbred
by Jackie Cassell, professor i primærplejeepidemiologi, honorær konsulent i folkesundhed, Brighton og Sussex Medical School
De usikre økonomier i mange traditionelle badebyer er faldet endnu mere siden ...
De mest almindelige problemer for jordengle: kærlighed, frygt og tillid
De mest almindelige problemer for jordengle: kærlighed, frygt og tillid
by Sonja Grace
Når du oplever at være en jordengel, vil du opdage, at tjenestens vej er fyldt med ...
Hvordan kan jeg vide, hvad der er bedst for mig?
Hvordan kan jeg vide, hvad der er bedst for mig?
by Barbara Berger
En af de største ting, jeg har opdaget at arbejde med kunder hver dag, er, hvor ekstremt svært det er ...
Ærlighed: Det eneste håb om nye forhold
Ærlighed: Det eneste håb om nye forhold
by Susan Campbell, ph.d.
Ifølge de fleste af de singler, jeg har mødt på mine rejser, er den typiske dating-situation fyldt ...
En astrolog introducerer de ni farer ved astrologi
En astrolog introducerer de ni farer ved astrologi
by Tracy Marks
Astrologi er en stærk kunst, der er i stand til at forbedre vores liv ved at sætte os i stand til at forstå vores egne ...
At opgive alt håb kan være en fordel for dig
At opgive alt håb kan være en fordel for dig
by Jude Bijou, MA, MFT
Hvis du venter på en forandring og er frustreret over, at det ikke sker, kan det måske være en fordel at ...
Chakra Healing Therapy: Dans mod den indre mester
Chakra Healing Therapy: Dans mod den indre mester
by Glen Park
Flamencodans er en fornøjelse at se på. En god flamencodanser udstråler en sprudlende selvtillid ...
At tage et skridt mod fred ved at ændre vores forhold til tanke
Gå mod fred ved at ændre vores forhold til tanke
by John Ptacek
Vi bruger vores liv nedsænket i en strøm af tanker, uvidende om, at en anden dimension af bevidsthed ...

Nye holdninger - nye muligheder

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Marked
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf-publikationer. Alle rettigheder forbeholdes.