Det er ingen hemmelighed, at folk sænker mentalt efter at have begået en fejl. Aber gør det også. Neurovidenskabere kalder det langsommere efter fejl eller PES.
Hvad der ikke er klart, er de neurologiske processer, der driver PES.
En ny undersøgelse, der behandler en langvarig debat om værdien af PES, kunne give indsigt i forhold, der forringer domme, såsom Alzheimers sygdom og ADHD, siger forskere.
”Vores forskning afslører, at en kombination af ændringer i hjernen bremser os efter fejl,” forklarer Braden Purcell, en postdoktor ved New York University og en medforfatter af undersøgelsen i tidsskriftet. Neuron. ”Man samler mere information til beslutningen om at forhindre gentagelse af den samme fejl igen.
"En anden ændring reducerer kvaliteten af bevismateriale, vi opnår, hvilket mindsker sandsynligheden for, at vi træffer et nøjagtigt valg."
”I sidste ende annullerer disse to processer hinanden, hvilket betyder, at den overvejende tilgang, vi tager for at undgå at gentage en fejl hverken forbedrer eller mindsker sandsynligheden for, at vi gentager den,” tilføjer Roozbeh Kiani, en assisterende professor i NYUs Center for Neural Videnskab og undersøgelsens anden medforfatter.
Mennesker mod aber
Forskerne kiggede nærmere på processen gennem en række eksperimenter, der involverede aber og mennesker. Begge så et felt med støjende bevægelige prikker på en computerskærm og rapporterede deres beslutning om nettets bevægelsesretning med deres blik.
Eksperimenterne kontrollerede vanskeligheden ved hver beslutning med andelen af prikker, der bevægede sig sammen i en enkelt retning - for eksempel leverede en stor andel af prikker, der bevægede sig til højre, meget stærke beviser for et retmæssigt valg, men en lille andel leverede kun svagt bevis .
Mennesker og aber viste slående lignende opførsel. Efter fejl bremsede begge beslutningsprocessen, men mønsteret med opbremsning var afhængig af beslutningens vanskelighed.
Sænkning var maksimalt for sværere beslutninger, hvilket tyder på længere akkumulering af information. Den samlede nøjagtighed af deres valg ændrede sig imidlertid ikke, hvilket indikerer, at kvaliteten af akkumulerede sensoriske oplysninger var lavere.
Hjerneaktivitet observeret fra aberne, mens de udførte opgaven, belyste, hvad der skete i hjernen. Specifikt analyserede forskerne neurale responser fra en region i parietal cortex, der var involveret i at samle information i deres opgave.
Under beslutningstagningen repræsenterer disse neuroner bevisophobning ved at øge deres aktivitet over tid med en hastighed, der afhænger af kvaliteten af beviset. Specifikt fører stærkere bevægelse til hurtigere ramping og svagere bevægelse fører til langsommere ramping.
Efter fejl producerede den nøjagtige samme bevægelsesstimulale neurale aktivitet, der steg langsommere - i overensstemmelse med nedsat kvalitet af sensoriske beviser. Kritisk viste neuronerne imidlertid en signifikant stigning i, hvor meget bevis der blev akkumuleret før en beslutning, hvilket forhindrede en reduktion i den samlede nøjagtighed.
”Patienter med ADHD eller skizofreni bliver ofte ikke langsommere efter fejl, og dette er blevet fortolket som en nedsat evne til at overvåge sin egen adfærd,” forklarer Purcell. ”Vores resultater antyder, at dette fravær af opbremsning kan afspejle meget mere grundlæggende ændringer i de underliggende beslutningstagende hjernenetværk.
"Ved bedre at forstå de neurale mekanismer på arbejdspladsen, efter at vi begår en fejl, kan vi begynde at se, hvordan disse lidelser forringer denne proces."
Et Sloan Research Fellowship, et NARSAD Young Investigator Grant, et Whitehall Research Grant, et National Institutes of Heath uddannelsesstipendium og et postdoc-stipendium fra Simons Collaboration om Global Brain støttede arbejdet.
Kilde: NYU
Relateret bog:
at InnerSelf Market og Amazon
