Hvordan det genetiske grundlag for risikotagning hænger sammen med fedme og psykisk sygdom
Wolfgang Petrach / shutterstock

De, der tager ekstreme risici, beskriver ofte at blive trukket ind af en følelse af tvang. William Trubridge, en fri dykning verdensrekordholder, der regelmæssigt kaster sin krop hundreder af meter under vand, forklarer simpelthen “Det vinker mig ud over mine midler”.

De fleste af os vil være fortrolige med denne følelse, selvom vi ikke føler os tvungne til at styrte ned mod havbunden. Men vi oplever ikke alle trangen til at tage risici på samme måde - eller i samme omfang. Så hvorfor er det? Forskere har længe mistanke om, at der kan være genetiske faktorer involveret, men det er ikke blevet bekræftet indtil nu. I vores nye undersøgelse, offentliggjort i Biologi Kommunikation, har vi afdækket 26 genetiske varianter, der specifikt er knyttet til risikovillighed.

Vores fund er vigtige, for selvom udtrykket “risikotager” måske fremkalder billeder af en atletisk person, der nyder gratis dykning og hjelmfri mountainbiking, er virkeligheden mindre glamourøs. Risikotagning manifesterer sig ofte i daglige beslutninger, der kan resultere i dårligt helbred over tid.

For eksempel er risikofremkaldte personer mere tilbøjelige til at ryge og først have prøvet at ryge, da de var unge. De er også mere tilbøjelige til at drik regelmæssigt alkohol , udvikle afhængighed. Vi ønskede at undersøge de genetiske determinanter for risikotagning for at kaste lys over dens biologiske mekanismer og deres implikationer for helbredet.

Så vil du beskrive dig selv som en person, der tager risici? Dette var spørgsmålet til 500,000 raske voksne fra hele Storbritannien, der tilmeldte sig UK Biobank-undersøgelse, der gemmer genetiske data. Cirka en fjerdedel svarede ja. I gennemsnit forbrugte disse personer mere alkohol og var mere tilbøjelige til at have prøvet at ryge og rapportere narkotikamisbrug end dem, der svarede nej - hvilket bekræfter, at der kan være vigtige sundhedsmæssige implikationer forbundet med risikotagning.


indre selv abonnere grafik


Overraskende fund

Ser vi på deres genomiske data, afslørede vores analyse 26 varianter i regioner af det humane genom (genetiske loci) forbundet med en selvrapporteret tilbøjelighed til risikotagning. Generne i disse regioner udtrykkes rigtigt i centralnervesystemet og immunsystemet.

At hjernen spiller en nøglerolle i risikovillig adfærd er næppe overraskende. De fire specifikke hjerneområder fremhævet i vores analyse - den præfrontale cortex, hippocampus, den forreste cingulate cortex og hypothalamus - har alle været tidligere linket til personlighedstræk, der er relevante for risikotagning. For eksempel regulerer hippocampus adfærdshæmning, tendensen til at trække sig tilbage fra det ukendte.

Tilknytningen til immunsystemet var oprindeligt mere overraskende. Men der er stigende beviser for, at immunsystemet er involveret i humør og adfærdsproblemer, såsom depression. Der er også forskning, der tyder på, at immunfunktion og personlighed er knyttet sammen.

Dernæst undersøgte vi, hvordan genetikken ved risikotagning er relateret til genetikken i andre sundhedsrelaterede træk. Vi fandt ud af, at risikotagning deler et genetisk grundlag med aspekter af kropssammensætning, såsom fedme hos børn og talje til hofteforhold. Der er også genetiske forbindelser mellem risikotagning og livsstilsbeslutninger - såsom at have dit første barn tidligt (for kvinder) og at have prøvet at ryge. Derudover fandt vi ud af, at de genetiske varianter, der gør dig udsat for risiko, også gør dig mere tilbøjelige til at udvikle psykiatriske sygdomme, såsom bipolar lidelse og skizofreni.

Følelsesmæssig spisning og BMI

Derudover er fire af de 26 genetiske steder, der er involveret i risikotagning, forbundet med body mass index (BMI), det mål, der ofte bruges til at indikere, om en person er overvægtig eller overvægtig. Vores opdagelse af genetiske forbindelser mellem risikotagning og BMI er spændende. Andre (ikke-genetiske) undersøgelser antyder, at overvægtige og overvægtige individer er mere udsatte end deres sunde modstykker. For eksempel er ekstremt overvægtige unge mere tilbøjelige til at have prøvet at ryge end deres jævnaldrende.

Nogle undersøgelser går videre og antyder, at det at være risikotrukket faktisk kan bidrage til forårsager fedmehypotesen om, at impulsive madvalg, dårlig måltidsplanlægning eller overspisning udgør plausible mekanismer.

Vores forskning giver delvis støtte til tanken om, at adfærd omkring mad forbinder risikoen for fedme. Vi fandt ud af, at jo mere risiko stigende genvarianter et individ bærer, jo flere kalorier, fedt og protein har de en tendens til at forbruge dagligt. Disse mennesker er også mere tilbøjelige til at springe morgenmaden over, og hvis de er mænd, spiser de som reaktion på ubehagelige følelser. Begge disse fødevarerelaterede adfærd er knyttet til vægtøgning.

Imidlertid viser vores resultater, at dette ikke er hele historien. Mens springning over morgenmad og følelsesmæssig spisning begge er forbundet med en vægtforøgelse, finder konstateringen af ​​en samlet sammenhæng mellem genetiske varianter, der er involveret i øget risikotagning, og denne adfærd maskerer en bred variation i virkningerne af individuelle varianter. Faktisk er nogle faktisk forbundet med lavere BMI. Vores beviser tyder på, at mens risikotagning og BMI er forbundet, er det usandsynligt, at alle bredt definerede risikotagere er direkte sårbare over for fedme - der er flere veje involveret.

Denne konklusion er måske ikke overraskende i betragtning af den brede vifte af adfærd, der kan beskrives som ”risikovillighed” - fra ekstremsport til risikable investeringsbeslutninger og usund kost. Yderligere undersøgelse af risikotagning og af de 26 genetiske loci, som vi afdækkede, vil uddybe vores forståelse af specifikke aspekter af risikovillig tilbøjelighed og adfærd, der bidrager til fedme risiko. Vi forventer, at større undersøgelser vil afdække mange flere gener, der bidrager til risikotagning i fremtiden.

The ConversationRisikotagning har et blandet ry. På den ene side fejres det for sine forbindelser til menneskelig opdagelse og bestræbelse. Astronaut Neil Armstrong foreslog berømt, at "der kan ikke være nogen stor præstation uden risiko". På den anden side er vi forsigtige med risiko. Kulturer, der understreger og måske overdriver den kontrol, vi har over vores liv, betragter risiko med en stærk grad af forsigtighed. Det er derfor passende, at vores udforskning af den genetiske understøttelse af risikovillighed har tilføjet intriger til vores forståelse af dens forbindelser med sundhed og velvære.

Om forfatterne

Emma Clifton, ph.d.-studerende, University of Cambridge; Felix Day,, University of Cambridgeog Ken Ong, gruppeleder for udviklingsprogrammet ved MRC Epidemiology Unit, University of Cambridge

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon