Folk har svært ved at afveje risici, når de ikke får de oplysninger, de har brug for
Misinformation og mangel på information under pandemien har gjort det endnu sværere for folk at vurdere risikoen.
Xesai / Getty Images

Beslutningen om pause, og genstart derefter Johnson & Johnson-vaccinen understreger, hvor svært det er selv for eksperter at vurdere sundhedsrisici. Det har stadig været sværere for almindelige mennesker, hvoraf de fleste ikke har nogen medicinsk baggrund og ringe erfaring med at analysere risici og fordele.

Folk har oplevet forvirring omkring maskebæring, fysisk distancering, rejser, fjernarbejde, økonomiske hjælpeforanstaltninger og meget mere. Nu vejer folk usikkerhed omkring vacciner. Yderligere er nogle medlemmer af historisk marginaliserede grupper skeptiske over for vaccinesikkerhed, som pensioneret NFL-stjerne Marshawn Lynch detaljerede i et nylig interview med Dr. Anthony Fauci, chefmedicinsk rådgiver for præsident Biden.

Vi informatik og regulering forskere, der studerer kryds mellem oplysninger, politik og menneskelig adfærd. Vi har for nylig studeret det intensive "risikoarbejde", som individer udfører midt i COVID-19-pandemien. Vores forskning, som er planlagt til at blive offentliggjort i næste måned, giver indsigt i, hvordan folk i USA opfatter pandemi-relaterede risici, og hvordan de trækker på information til at vurdere og håndtere dem.

Bekymring ud over COVID-19

For at forstå folks opfattelse af risiko gennemførte vi interviews, der gjorde det muligt for folk at forklare deres tro og oplevelser i detaljer. Vi rekrutterede denne prøve ved hjælp af landsdækkende e-mail-lister og sociale medier. Baseret på en indledende kort indtagelsesformular valgte vi deltagere til at oprette en prøve, der var forskellig med hensyn til alder, geografisk placering og selvrapporterede vanskeligheder, som folk stod over for under pandemien. Vi gennemførte interviews med 40 mennesker, og vi betalte dem for deres tid.


indre selv abonnere grafik


Disse interviews afslørede, at folk opfatter COVID-19-risici som mere forskelligartede og komplekse end populære fortællinger om håndtering af "sundhed versus økonomi" antyder.

Selvom sygdom og økonomiske risici var dominerende bekymringer for vores interviewpersoner, talte folk også om risici fra sekundær sygdom, trusler mod socialt og adfærdsmæssigt velvære og udhuling af nøgleinstitutioner.

Risikoen for COVID-19 sygdom omfattede frygt for udsigten til at være utilpas, lide med en alvorlig sygdom og dø. Deltagerne bekymrede sig for at blive alvorligt syge med COVID-19, men de adskilte sig i deres opfattelse af, hvem der var mere tilbøjelige til at blive alvorligt syg. Der var generel enighed om, at ældre mennesker og mennesker, der havde underliggende medicinske tilstande, havde højere risiko.

At ønske at vide, hvilke grupper der var særligt "i fare", var meget vigtigt for mange mennesker, vi interviewede. De talte om farer ved sygdom for "samfundet", "alle", "ældre" og "mennesker i en bestemt socioøkonomisk gruppe." De diskuterede også risici for sig selv eller deres tætte sociale kontakter, såsom henvisninger til "min far, der er ældre og syg" og "min svigersøn, der er stedfortrædende sheriff og møder hjemløse med COVID-symptomer."

Bekymring for andre sygdomme og stress

Deltagerne knytter "sekundær" sygdomsrisiko med mangel på sundhedsressourcer Mange beskrev den øgede sandsynlighed for død fra andre alvorlige tilstande, hvis sundhedssystemet blev oversvømmet med COVID-19-patienter. De forstod, at et overbelastet system ikke ville være i stand til at yde normale niveauer af pleje, og at det også betød, at patienter med større sandsynlighed ville lide eller dø.

De beskrev flere indbyrdes relaterede trusler mod socialt og adfærdsmæssigt velvære. Sociale og adfærdsmæssige risici omfattede ting som angst, depression, stress, beskadigede forhold og karrieremæssige tilbageslag. Psykisk sygdom opstod for eksempel som en potentiel risiko ved udbredt og personlig social isolation, hvilket kunne føre til ensomhed og depression.

Interviewpersoner forstod fremmedgørelse i personlige forhold som en risiko for sig selv og andre. En bedstemor, der plejede at tage sig af sit barnebarn to dage om ugen, troede, at hendes personlige forhold til sit unge barnebarn kunne slå ud af manglen på personlig kontakt under pandemien. Andre deltagere mente, at der var en risiko med hensyn til forsinkelser i livsbaner - for eksempel afsporede karriere eller satte år tilbage og udviklingsforsinkelser blandt børn, hvis skolegang blev annulleret eller ændret.

Økonomiske risici spændte over bekymringer om job- og indkomsttab, recession og manglende evne til at finde arbejde. Som med sygdomsrisici indrammede deltagerne økonomiske risici både bredt set i forhold til samfundet og specifikt i forhold til visse befolkningsgrupper, de opfattede som værende "udsatte", såsom nyuddannede, millennials, virksomhedsejere og fattige mennesker.

Mange deltagere karakteriserede de bredere økonomiske implikationer som potentielt katastrofale, idet de forklarede, at risikoen lignede eller var større end selve virussen. Nogle beskrev endda en økonomisk trussel, der kunne dværge den store depression i 1930'erne eller den globale finanskrise i 2007-2008. De nævnte også specifikke trusler, såsom lukning af virksomheder, store tab til pensionsindkomst og fald i boligværdier.

Ændringer i institutioner og endog kunst

En anden identificeret risiko var smuldrende institutioner. Deltagerne så pandemien som en trussel mod folkesundheden, sundhedssystemet, uddannelsessystemer, kunsten, den føderale regering og erhvervslivet. De mente, at hvis disse systemer faldt fra hinanden, ville der være langsigtede konsekvenser. Som en 22-årig indbygger i Arizona sagde: "Jeg var mere bekymret for de samfundsmæssige ændringer end den faktiske virus, hvis det giver mening."

Mange interviewpersoner reflekterede over institutionelle fiaskoer. For eksempel forklarede en deltager, der blev interviewet i 2020, hvordan pandemien havde ført til en lederskabskrise for landet, med stater tilbage til at klare sig selv til at styre virkningerne af COVID-19 uden tilstrækkelig føderal støtte. Andre mente, at institutioner, der var i fare, betød kernerettigheder og privilegier, som amerikanere typisk nød - såsom Beskyttelse af personlige oplysninger - var også i fare.

Hjælp mennesker med at håndtere COVID-19 risici

Vores deltagere rapporterede, at de fleste af de tilgængelige oplysninger om COVID-19-risici kun omhandlede COVID-19-sygdom og ikke andre typer risici forbundet med pandemien, og ofte indeholdt modstridende anbefalinger. Som et resultat sagde vores deltagere, at de modtog lidt nyttig information om, hvordan man håndterer de mange former for risiko, de opfattede.

Ifølge vores forskning havde manglende information til at validere disse andre opfattede risici en afsmittende effekt: Det gav næring til en følelse af, at myndighederne ikke adresserede akutte trusler. Rådgivning om håndtering af COVID-19-sygdom, der undlader at anerkende andre risici, bidrager til tab af tillid og kan til gengæld underminere overholdelse af retningslinjer.

Undersøgelser viser, at folk opfatter beskeder om COVID-19 som værende fragmenteret og modstridende. Dette er farligt, fordi tidligere undersøgelser viser, at eksponering for sundhedsmeddelelser, der er modstridende, fører til nedsat tillid til autoritative informationskilder. Vores resultater førte os til samme konklusion. De gjorde det klart, at problemet er endnu bredere, fordi folk modtager utilstrækkelig information om flere pandemiske risici, ikke kun COVID-19 sygdom.

Derudover sagde vores deltagere, at autoritative kilder til risikoinformation har tendens til at være for generelle. Folk sagde, at de ofte henvendte sig til enkeltpersoner i deres sociale netværk for at hjælpe dem med at få relevant information og bedre forstå risikoen – for eksempel en fætter, der er sygeplejerske, der arbejder i frontlinjen.

Vi fandt ud af, at denne uformelle kommunikation med eksperter er vigtig, men ofte overset. Anerkendelse af det uformelle arbejde, som disse eksperter udfører, og udvikling af strategier til at støtte dette arbejde, kunne informere individers risikostyring. Det kan også lindre angst i denne usikre tid.

F.eks. Modtager klinikere informationsopdateringer fra lokale, statslige og nationale sundhedsagenturer og de organisationer, hvor de praktiserer. Klinikere oversætter ofte disse oplysninger til deres sociale kontakter gennem uformel kommunikation. Udover kliniske opdateringer kunne de modtage informationsark, der beskriver COVID-19-risici og risikostyringsstrategier, som de kunne distribuere via sociale medier og andre kanaler til deres netværk. Forestil dig en let forståelig opdeling af risici og fordele ved Johnson & Johnson-vaccinen, som klinikere bredt kan dele med et klik på en knap for at gruppere chats og sociale mediekonti.The Conversation

Om forfatterne

Kathleen H. Pine, Lektor i sundhedsinformatik, Arizona State University; Kathryn Henne, Professor og direktør, School of Regulation and Global Governance, Australian National Universityog Myeong Lee, Lektor i informationsvidenskab, George Mason University

Bøger om forbedring af ydeevne fra Amazons bestsellerliste

"Peak: Secrets from the New Science of Expertise"

af Anders Ericsson og Robert Pool

I denne bog trækker forfatterne på deres forskning inden for ekspertiseområdet for at give indsigt i, hvordan nogen kan forbedre deres præstationer på ethvert område af livet. Bogen tilbyder praktiske strategier til udvikling af færdigheder og opnåelse af mestring med fokus på bevidst praksis og feedback.

Klik for mere info eller for at bestille

"Atomic Habits: En nem og gennemprøvet måde at opbygge gode vaner og bryde dårlige"

af James Clear

Denne bog tilbyder praktiske strategier til at opbygge gode vaner og bryde dårlige, med fokus på små ændringer, der kan føre til store resultater. Bogen trækker på videnskabelig forskning og eksempler fra den virkelige verden for at give brugbare råd til alle, der ønsker at forbedre deres vaner og opnå succes.

Klik for mere info eller for at bestille

"Mindset: The New Psychology of Success"

af Carol S. Dweck

I denne bog udforsker Carol Dweck begrebet tankegang, og hvordan det kan påvirke vores præstationer og succes i livet. Bogen giver indsigt i forskellen mellem et fast mindset og et growth mindset og giver praktiske strategier til at udvikle et growth mindset og opnå større succes.

Klik for mere info eller for at bestille

"Vanens magt: hvorfor vi gør, hvad vi gør i livet og erhvervslivet"

af Charles Duhigg

I denne bog udforsker Charles Duhigg videnskaben bag vanedannelse, og hvordan den kan bruges til at forbedre vores præstationer på alle områder af livet. Bogen tilbyder praktiske strategier til at udvikle gode vaner, bryde dårlige og skabe varig forandring.

Klik for mere info eller for at bestille

"Smarter Faster Better: The Secrets of Being Productive in Life and Business"

af Charles Duhigg

I denne bog udforsker Charles Duhigg videnskaben om produktivitet, og hvordan den kan bruges til at forbedre vores præstationer på alle områder af livet. Bogen trækker på eksempler fra den virkelige verden og forskning for at give praktiske råd til at opnå større produktivitet og succes.

Klik for mere info eller for at bestille

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.