Hjernen er et mysterium. Orla / Shutterstock

Hvor meget er du bevidst om lige nu? Er du opmærksom på kun ordene i midten af ​​dit synsfelt eller alle de ord, der omgiver det? Vi har en tendens til at antage, at vores visuelle bevidsthed giver os et rigt og detaljeret billede af hele scenen foran os. Sandheden er meget anderledes, da vores opdagelse af en visuel illusion, offentliggjort i Psychological Science, viser sig.

For at illustrere, hvor begrænset informationen i vores synsfelt er, få et spil kort. Vælg et sted på væggen foran dig og stirre på det. Tag derefter et kort tilfældigt. Uden at se på fronten skal du holde den langt ud til venstre med en lige arm, indtil den er lige ved kanten af ​​dit synsfelt. Bliv ved med at stirre på det punkt på væggen, og vend kortet rundt, så det vender mod dig.

Prøv at gætte dens farve. Du vil sandsynligvis finde det ekstremt vanskeligt. Flyt nu langsomt kortet tættere på midten af ​​dit syn, mens du holder armen lige. Vær opmærksom på det punkt, hvor du kan identificere farven.

Det er forbløffende, hvor centralt kortet skal være, før du er i stand til at gøre dette, endsige identificere dets kulør eller værdi. Hvad dette lille eksperiment viser, er, hvor uopdaget (og ofte unøjagtig) vores bevidste vision er, især uden for centrum af vores synsfelt.

Trængsel: hvordan hjernen bliver forvirret

Her er et andet eksempel, der bringer os lidt tættere på, hvordan disse fænomener undersøges videnskabeligt. Vær opmærksom på + tegnet til venstre, og prøv at identificere bogstavet til højre for det (selvfølgelig ved du allerede, hvad det er, men foregiv i det øjeblik, at du ikke gør det):

Illusion 1. TCUK, CC BY-SA

Du kan finde det lidt vanskeligt, men du kan sandsynligvis stadig identificere bogstavet som et “A”. Men fokus nu på følgende +, og prøv at identificere bogstaverne til højre:

Illusion 2. TCUK, CC BY-SA

I dette tilfælde vil du sandsynligvis kæmpe for at identificere bogstaverne. Det ligner sandsynligvis et rod af funktioner for dig. Eller måske har du lyst til at se et virvar af kurver og linjer uden at være i stand til at sige præcist, hvad der er der. Dette kaldes "crowding". Vores visuelle system gør undertiden OK ved at identificere objekter i vores perifere syn, men når disse objekter placeres i nærheden af ​​andre objekter, kæmper det. Dette er en chokerende begrænsning af vores bevidste vision. Brevene er tydeligt præsenteret lige foran os. Men stadig bliver vores bevidste sind forvirret.

Trængsel er et meget debatteret emne i filosofi, psykologi , neurovidenskab. Vi er stadig ikke sikre på, hvorfor der trænger sig sammen. En populær teori er, at det er en fiasko af det, der kaldes “funktion integration”. For at forstå funktionsintegration bliver vi nødt til at vælge nogle af de job, dit visuelle system udfører.

Forestil dig, at du ser på en blå firkant og en rød cirkel. Dit visuelle system behøver ikke bare at registrere egenskaberne derude (blåhed, rødme, cirkularitet, firkant). Det skal også finde ud af, hvilken ejendom der tilhører hvilket objekt. Dette virker måske ikke som en kompliceret opgave for os. I den visuelle hjerne er dette dog ikke noget trivielt.

Det kræver en masse kompliceret beregning for at finde ud af, at cirkularitet og rødme er egenskaber for et objekt på samme sted. Det visuelle system har brug for at "klæbe" sammen cirkulariteten og rødmen, som begge hører til det samme objekt, og gøre det samme med blåhed og firkant. Denne limningsproces er funktionsintegration.

Hvor meget af periferien opfatter vi? Inga Locmele / Shutterstock

Ifølge denne teori er det, der sker i crowding, at det visuelle system registrerer egenskaberne derude, men det kan ikke finde ud af, hvilke egenskaber der hører til hvilket objekt. Som et resultat er det, du ser, et stort rod af funktioner, og dit bevidste sind kan ikke skelne et bogstav fra de andre.

Ny illusion

For nylig har vi opdaget en ny visuel illusion, der har rejst en række nye spørgsmål til fans af crowding. Vi testede, hvad der sker, når tre af objekterne er identiske, for eksempel i følgende tilfælde:

Illusion 3. TCUK, CC BY-SA

Hvad ser du, når du ser på +? Vi fandt ud af, at mere end halvdelen af ​​befolkningen sagde, at der kun var to bogstaver der, snarere end tre. Faktisk synes opfølgningsarbejde at indikere, at de er ret sikre på denne forkerte dom.

Dette er et overraskende resultat. I modsætning til normal trængsel er det ikke, at du ser et virvar af funktioner. Snarere falder et helt brev pænt væk fra bevidstheden. Dette resultat passer dårligt med funktionsintegrationsteorien. Det er ikke, at det visuelle system registrerer alle egenskaberne derude, men bare bliver forvirret over, hvilke egenskaber der hører til hvilke objekter. Snarere er et helt objekt lige forsvundet.

Vi tror ikke, at en fejl i funktionsintegration er, hvad der foregår. Vores teori er, at denne illusion skyldes, hvad vi kalder ”redundansmaskering”. Efter vores mening kan det visuelle system registrere, at der er flere af det samme bogstav derude, men det ser ikke ud til at beregne korrekt, hvor mange der er. Måske er det bare ikke energien værd at udarbejde antallet af bogstaver med høj præcision.

Når vi åbner øjnene, får vi ubesværet et bevidst billede af vores miljø. Imidlertid er de underliggende processer, der går ind i at skabe dette billede, alt andet end ubesværet. Illusions som redundansmaskering hjælper os med at fjerne, hvordan disse processer fungerer, og vil i sidste ende hjælpe os med at forklare bevidstheden selv.

Om forfatterne

Henry Taylor, Birmingham-stipendiat i filosofi, University of Birmingham og Bilge Sayim, forsker i psykologi, Universitetet i Lille

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

bøger_bevidsthed